Нетождественные полезности

Можно предположить, что способность наслаждаться доходом неодина- ковадля разных людей, как это показано нарис. 5.6. Однакотутмы неизбежно сталкиваемся с проблемой измерения, чтобы определить, насколько один человек выигрывает по сравнению с другим, если оба они имеют один и тот же доход. Если мы считаем, что люди имеют одну и ту же функцию полезности, мы можем сравнить индивидуальные полезности, используя одну и ту же меру

Предположение о том, что функции полезности дохода индивидов одинаковы, помогает также избежать проблем, возникающих в случае, когда функция общественного благосостояния не выбирается в условиях недостаточной информированности индивидов. Например, если общество выбирает функцию общественного благосостояния для распределения дохода, которая будет применяться через 100 лет, то личный интерес не будет влиять на этот выбор из-за удаленности во времени момента выбора функции от момента, когда она будет использоваться для выяснения того, как доход должен распределяться среди населения. юнготіадсь ве-t N. "'і/вдоіг. мнтздц ноїц-лр

МO'.UiBt

Если временной разрыв между выбором и применением функции общественного благосостояния не может быть точно определен, то такое приписы- вание индивидам одинаковых полезностей дохода в функциях общественного благосостояния ограничивает возможность принять решение о том, что их полезность от расходования денег больше, чем полезность кого-либо еще.

Таким образом, предположение, что индивиды имеют одинаковые полезности дохода, играет такую же роль, как и симметрия общественного благосостояния. В каждом случае целью является устранение дискриминации после того, как люди узнают, кто они.