<<
>>

7.2.1. Методические подходы к определению показателей эффективности инвестиций

Эффективность инвестиций определяется соотношением результата, полу-ченного в ходе реализации инвестиционного проекта, и инвестиционных за-трат, его обусловивших.
Результатом применительно к интересам инвестора являются: прирост национального дохода, снижение текущих расходов по производству продукции или оказанию услуг, рост дохода или прибыли предприятия, снижение энерго-емкости и ресурсоемкости продукции и т.п.
Инвестиционные затраты включают в себя инвестиции на осуществление технико-экономических исследований инвестиционных возможностей, разра-ботку ТЭО, бизнес-плана реализации инвестиционного проекта; затраты на выполнение научно-исследовательских работ, разработку проектно-сметной до-кументации, выполнение проектно-изыскательских работ, инвестиции на приобретение подвижного состава и оборудования; затраты на строительно- монтажные работы и т.п.
Показатели эффективности инвестиций могут быть получены при сопоставлении результата и инвестиционных затрат между собой различными способами:
отношение результата и инвестиционных затрат характеризует результат, полученный в расчете на единицу затрат (например, показатель «рента-бельность инвестиций»);
отношение инвестиционных затрат и результата означает затраты, приходящиеся на единицу достигаемого результата. Примером такого показателя может служить «срок окупаемости инвестиций»;
разность результата и инвестиционных затрат характеризует превышение результатов над осуществленными затратами. В таком виде выступает, например, показатель «интегральный эффект», отражающий превышение стоимостных оценок приведенных результатов над совокупностью затрат за расчетный период;
разность инвестиционных затрат и результата показывает превышение затрат над получаемым при этом результатом. К данному виду показателей может быть отнесен показатель «потребность в дополнительном финансировании».
207
Среди вышеприведенных показателей различают показатели эффекта и эффективности инвестиционных вложений.
Экономический эффект инвестиций представляет собой полезный результат, полученный в ходе осуществления инвестиционного проекта, опреде-ляемый как разность между результатом, выраженным в стоимостном эквива-ленте, и затратами, обусловившими его получение.
Экономическая эффективность инвестиций - это относительная вели-чина, характеризующаяся отношением полезного результата (экономического эффекта) к инвестиционным затратам, обусловившим его получение. Экономи-ческая эффективность выступает как мера рациональности использования ма-териальных, трудовых и финансовых ресурсов.
В зависимости от уровня инвесторских целей показатели эффективности инвестиций разделяют на показатели народнохозяйственной (общественной) эффективности, коммерческой эффективности, бюджетной эф-фективности. Показатели народнохозяйственной эффективности учитывают результаты и затраты, выходящие за пределы прямых экономических интересов участников инвестиционных проектов. Показатели бюджетной эффективности отражают экономические последствия реализации инвестиционных проектов для федерального, регионального или местного бюджета. Показатели ком-мерческой эффективности учитывают экономические последствия реализации инвестиционных проектов для его непосредственных участников.
В зависимости от формы учета затрат и результатов пока-затели эффективности инвестиций могут выражаться в натурально- вещественной и стоимостной (денежной) форме. Примером показателя эффективности инвестиций при выражении результата и затрат в натуральной форме может служить отношение прироста пропускной способности железно-дорожной линии к трудозатратам в человеко-днях, потребным на ее реконструкцию.
При стоимостной форме выражения результата и затрат в качестве показателей эффективности могут выступать: срок окупаемости инвестиций за счет снижения эксплуатационных расходов, отношение прироста дохода же-лезной дороги к капитальным вложениям, обусловившим этот прирост. Эффек-тивность инвестиций может также определяться при выражении результата в стоимостной, а затрат в натуральной форме, и наоборот - когда затраты рассчи- тываются в рублях, а результат - в натуральных измерителях. В первом случае в качестве показателя эффективности может служить, например, отношение объема перевозок к величине инвестиций (капиталоотдача), во втором - отношение величины инвестиций к объему перевозок (капиталоемкость). Стоимостные показатели экономической эффективности инвестиций, несмотря на их недостатки, являются главнейшими показателями обоснования программ и проектов. Стоимостные показатели экономической эффективности выступают в виде комплексного показателя, учитывающего в денежной форме затраты прошлого и настоящего труда.
В зависимости от учета факторов при определении показателей эффективности показатели эффективности разделяют на показатели общей (абсолютной) эффективности и показатели сравнительной (относительной) эффективности.
Показатели общей (абсолютной) эффективности позволяют оценить эффективность вкладываемого капитала по выбранному инвестиционному проекту. Показатели сравнительной (относительной) эффективности используются для выбора наиболее рационального решения из нескольких. Для определения сравнительной экономической эффективности достаточно учесть только изменяющиеся по вариантам части затрат и результата. При определении об-щей экономической эффективности учитываются полностью все затраты и в полном объеме результат, обусловливаемый этими затратами.
При вариантном анализе инвестиций показатели сравнительной эффективности должны дополняться показателями общей эффективности затрат, так как выбранное решение должно соответствовать требуемой инвестором норме до-хода на вкладываемый капитал.
Общая эффективность не может заменить сравнительную, и наоборот. Выбранное решение в соответствии с показателями сравнительной экономической эффективности может оказаться невыгодным с позиции общей эффективности. Без показателей сравнительной эффективности нельзя быть уверенным в выборе наиболее рационального решения. Так как принимаемое решение должно быть наивыгоднейшим из числа сравниваемых вариантов, а также быть экономически эффективным само по себе, анализ показателей общей и сравнительной эффективности необходимо проводить в неразрывном единстве.
Общая эффективность характеризует меру рациональности использования общей суммы затраченных ресурсов, сравнительная эффективность - экономические преимущества одного варианта перед другим. При этом показатели сравни-тельной эффективности оценивают меру рациональности использования дополнительных, а не всех затрат - по одному варианту решения по сравнению с другим.
В зависимости от учета фактора времени показатели выбора вариантов инвестиций можно разделить на статические и динамические. Дина-мические показатели рассчитываются с учетом изменения условий эксплуата-ции объектов в течение расчетного периода сравнения вариантов, влияния изменения инфляционных факторов на капитальные и текущие затраты, а также неравнозначности расходов во времени. Следует отметить, что степень точности исходной информации на перспективные периоды, используемой для расчета динамических показателей, обусловливает наличие различной степени не-определенности. Напротив, при определении статических показателей не учи-тывается изменение во времени факторов, их определяющих.
По степени определенности показатели выбора качественного ре-шения могут быть расчленены на детерминированные и стохастические. К числу стохастических (вероятностных) показателей могут быть отнесены математическое ожидание, минимальное или максимальное значение интегрального эффекта. Сметная стоимость строительства в отечественной практике в настоящее время является детерминированным (однозначным) показателем.
По степени влияния на выбор того или иного инвестиционного варианта выделяют основные и дополнительные показатели. Обычно в качестве основных показателей оценки эффективности инвестиционных проектов выступают показатели экономической эффективности инвестиций. Наиболее важным среди показателей экономической эффективности инвестиционных проектов, согласно методическим рекомендациям по оценке эффективности инвестиционных проектов, следует считать интегральный эффект. Основные показатели предопределяют выбор варианта. Дополнительные показатели используются для повышения степени обоснованности выбора решения, а также в случае, когда основные показатели не обеспечивают однозначного установления наибо-лее эффективного варианта. Кроме того, показатели экономической эффективности инвестиционных проектов имеют ряд существенных недостатков. К та- ким недостаткам можно отнести трудность, а иногда и невозможность учета в стоимостной (денежной) форме всех показателей, влияющих на эффективность проектов. Стоимостная форма показателей эффективности подвержена всем недостаткам, присущим ценообразованию. Поэтому учет дополнительных по-казателей при установлении наиболее рациональных инвестиционных вариантов снижает степень риска вложения капитала в неэффективные проекты.
<< | >>
Источник: Н.П. Терёшина, В.Г. Галабурда, М.Ф. Трихунков и др.. Экономика железнодорожного транспорта: Учеб. для вузов ж.-д. транспорта Н.П. Терёшина, В.Г. Галабурда, М.Ф. Трихунков и др. ; Под ред. Н.П. Терёшиной, Б.М. Лапидуса, М.Ф. Трихункова. - М.: УМЦ ЖДТ.. 2006
Помощь с написанием учебных работ

Еще по теме 7.2.1. Методические подходы к определению показателей эффективности инвестиций:

  1. Раздел 4. Методические подходы к проблеме оценки функциональных состояний личности
  2. 1.2. Методические подходы к определению факторов устойчивости промышленного предприятия
  3. 6 Технология определения показателей вариации
  4. 7.1. Критерии и показатели эффективности системы обучения
  5. 1.3.1 Пример определения показателей балансовой структуры
  6. 2.5. Ресурсно-потенциальный подход к определению эффективности хозяйствования
  7. 7.2. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
  8. 7.2.1. Методические подходы к определению показателей эффективности инвестиций
  9. 7.2.2. Показатели общей экономической эффективности инвестиций
  10. 7.3. ДИСКОНТИРОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ
  11. § 7. Активная политика занятости в Российской Федерации и определение ее эффективности
  12. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ ПОЛИТИКИ УПРАВЛІННЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  13. 4.4. Теоретические подходы к определению оптимальной структуры капитала [8, 17]
  14. § 14. Семантика вида: различные подходы к определению граммем СВ и НСВ