12. Методы количественного учета природного фактора в обобщающих показателях экономического развития.

Важным направлением в улучшении охраны природы и использования природных ресурсов является определение адекватной цены и/или экономической оценки природных ресурсов и природных услуг.

В экономической реальности действует суровое правило: «то, что не имеет цены, экономич. оценки – не существует, не учитывается при принятии хоз-ых решений». Сейчас общим случаем является занижение цены природного блага или даже его нулевая оценка. «Бесплатность» используемых в экономике природных благ или их минимальной цены явилась одной из причин нерационального использования ПР, гигантской расточительности экономики. Возникала иллюзия неисчерпаемости, «дарового» характера ресурсов. Пром-ые и с/х предприятия вносили в бюджет плату за имеющиеся у них фонды и в то же время бесхозяйственно использовали средства производства природного происхождения, не неся при этом никакого ущерба, а зачастую и улучшая свои производ-ые рез-ты. Учет цены/оценки ресурсов позволит более обоснованно определить экономич. эф-ть альтернатив развития. Применение оценок может существенно повлиять на выбор варианта капитального строительства.

Неадекватная оценка ПР приводит к занижению эффектов от перехода к устойчивому ресурсосберегающему развитию, экологизации экономики. При адекватном экономическом учете экологического фактора эффективность ресурсосбережения оказывается гораздо выше наращивания природоемкости экономики, что доказал экономический рост развитых стран в последние два десятилетия. Целесообразно включать оценку ПР в национальное богатство страны. Эта оценка явл-ся важной составляющей нац. богатства, отражая прир. потенциал страны. Данный потенциал наряду с общественным богатством во многом определяет развитие народного хозяйства на перспективу. По имеющимся расчетам, ПР составляют свыше 40% нац. богатства страны. Важна адекватная оценка эколог. фактора на макроуровне при определении направлений социально-экономического развития. Практически на этом уровне и происходит выбор варианта развития, который может быть устойчивым или «неустойчивым». Недооценка ПР и экологич. ущерба приводит к искажению показателей экономич. развития и прогресса, что сопровождается выбором неэффективного соц.-экономич. направления. В сложившихся условиях экономический рост в России в ближайшем будущем — при сохранении техногенных тенденций развития — будет базироваться на сверхэксплуатации природы, на экстенсивном природоемком развитии энергетического, аграрного, лесного и др. комплексов. То есть на ближайшие десятилетия закрепляется тенденция формирования «антиустойчивого» развития.

1.