9. Не убедительно также одобрение и похвала тех, кто занимается философией

Остается, таким образом, рассмотреть, нужно ли следовать Аристотелю по той причине, что с тех пор, как он выступил, все, кто занимался философией, точ&но судьи низшего ранга, присоединялись к его мне&нию.

Однако и в этом отношении нам нечего колебать&ся. Ведь общеизвестно, что всегда было много фило&софов, с ним не согласных. Я хотел бы лишь заметить, что таковы, значит, сила и влияние истины, что, раз познав ее, разум не может ее больше отвергнуть. Ибо он с неменьшей необходимостью принимает познан&ную истину, чем открытый глаз различает находящий&ся перед ним цвет. Я говорю это для того, чтобы ты понял, что если бы учение Аристотеля было так ис&тинно и достоверно, как кичливо утверждают его при&верженцы, то никто никогда не выступил бы против него. Скажи, пожалуйста, почему с тех пор, как Евк&лид написал свои «Элементы геометрии», не нашлось никого, кто бы их отверг? Кто бы им пе следовал? Да безусловно потому, что в этих «Элементах» содер&жится. непреложная истина, с которой разум, раз по&знав ее, не может не согласиться. Так разве то же самое не произошло бы с положениями Аристотеля, если бы они были столь же истинны и несомненны? Но уже с самого начала все академики и стоики от&вергли эти положения. Я уж не говорю об Эпикуре, который противоречил Аристотелю во многом, о Пир- роне, который противоречил ему во всем. Умолчу и о знаменитом ученике Аристотеля Теофрасте, который, как это можно заключить из апологии Фемистия94, во многом упрекал своего учителя. Умолчу и о другом Аристотеле, который был другом нашего Стагирита и о котором упоминает Плутарх95. Я умалчиваю, нако&нец, и о том, что почти во все последующие века не было недостатка в авторах, которые ожесточенно напа&дали на Аристотеля, причем нападки эти были не толь&ко со стороны приверженцев других партий и школ, но также и со стороны святейших отцов церкви и, мало того, со стороны некоторых рьяных приверженцев са&мого Аристотеля, о которых придется говорить нес&колько позже.

<< | >>

↑

Источник: Пьер ГАССЕНДИ. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ. Том 2. «Мысль» Москва - 1968. 1968

Еще по теме 9. Не убедительно также одобрение и похвала тех, кто занимается философией :

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -