<<
>>

  8. Не убеждает нас и расположение к Аристотелю Филиппа и Александра  

Следующее положение можно опровергнуть гораз&до быстрее и легче: кое-кто обычно возражает, что Филипп91, могущественнейший и мудрейший царь, из всех остальных вьгбрал Александру в наставники Аристотеля.
Но так как сам Филипп, как бы он ни был мудр, отличался преимущественно политическим и военным умом и больше разбирался в военном деле, чем в науках, он мог судить об уме Аристотеля лишь на основе его репутации и всеобщей молвы. Я не от&рицаю, что слава Аристотеля гремела уже при его жизни. Но кто не знает непостоянства толпы и того, как легко она распространяет слухи! Допустим, одна&ко, что Аристотель был выше остальных людей — не только всей Греции, но и всех вообще, живших во всем мире в эпоху Филиппа: что из этого? Какое зна&чение для нас имеет суждение Филиппа? В самом де&ле, его власть на нас не распространяется, да и не мог он заставить все умы подчиниться тирании одного ума. Не подвластны мы также и Александру, чье мо&гущество было шире и который, как ни ценил он Аристотеля, все же высоко ставил и почитал других философов, прежде всего соперника Аристотеля Ксено- крата92, а затем и Пиррона,— он так ценил их, что обоим подарил много талантов. Я, конечно, не отрицаю здесь, что блеск имени Александра создал большой авторитет и живому и мертвому Аристотелю, но толь&ко у толпы и у посредственных умов, которые судят обо всем на основании внешних признаков и потому убеждены, что у величайшего царя мог быть только ве&личайший учитель. Но стоит ли на этом задерживать- ся? Разве не должно быть известно всем, что один только бог может оказать: Вот тот, к кому я благо&волю, слушайте его93. Здесь можно было бы собрать много аргументов этого рода и столь же веских, например, то, что было решено воздвигнуть на госу&дарственный счет Аристотелю памятник. Но посколь&ку такие аргументы малоубедительны, я считаю, что ими можно пренебречь. Ну, а что касается упомяну&той статуи, то кто не знает, что и Эпикур не усту&пает ему в этом отношении? Ибо Лаэрций пишет, что отечество почтило Эпикура многими бронзовыми ста&туями.
<< | >>
Источник: Пьер ГАССЕНДИ. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ. Том 2. «Мысль» Москва - 1968. 1968

Еще по теме   8. Не убеждает нас и расположение к Аристотелю Филиппа и Александра  :

  1. 198. Кроме движения, фигур или расположения и размеров частиц, в телах нет ничего, что могло бы возбудить в нас какое-либо чувство
  2. Убеждающая коммуникация
  3. Убеждающее общение
  4. Упражнение VI О том, что в сочинениях Аристотеля содержится чрезвычайно много лишнего 1. «Категории» Аристотеля изобилуют тавтологиями и отклонениями от предмета  
  5. Глава XXI. Восточный поход Александра. Держава Александра
  6. Упражнение V О бесчисленных пробелах у Аристотеля 1. Пропуски и недостатки в учении Аристотеля подтверждаются в первую очередь общими ошибками «Органона»  
  7. Почему царство Дария, завоеванное Александром, не восстало против преемников Александра после его смерти
  8. Упражнение III Нет никаких оснований, в силу которых школе Аристотеля следовало бы отдавать предпочтение 1. Ни религиозные взгляды Аристотеля не дают основания ставить его выше других...  
  9. Македония при Филиппе II
  10. Филиппы. — Антоний в Азии (42-41 гг. до Р. X.)
  11. Упражнение IV В вопросе о достоверности книг, приписываемых Аристотелю, и его учения царит полнейшая неопределенность 1. Неизвестно, сохранилась ли хоть одна подлинная книга Аристотеля; эта недостоверность — следствие сомнений, царящих среди его последователей  
  12. Филипп Македонский. Демосфен. Священная война. Херонея (389-336 гг. до Р. X.)
  13. Интерактивный компонент общения. Типы взаимодействия. Модель убеждающего воздействия Г. Лассуэлла. Трансактный анализ Э. Берна.
  14. Династические притязания на испанское наследство (претенденты на трон: Филипп, Иосиф Фердинанд, Карл VI)
  15. Пахомов Александр Александрович. Экспорт прямых инвестиций из России: очерки теории и практики / Александр Пахомов - M.:,2012. - 368 с., 2012
  16. Расположение ресторана
  17. II.2.4.Аристотель
  18.   Время Аристотеля
  19. Вопрос 17. Философия Аристотеля
  20. Вопрос 17. Философия Аристотеля