2 . Интеллектуальный прорыв :ОСОЗНАНИЕ РОЛИ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
В Новое время идейно-политическое обоснование эта трансформация получила в трудах Т. Гоббса, Дж. Локка, а затем и других мыслителей того периода. Их заслуга состояла в обосновании тезиса, согласно которому, несмотря на тесную взаимосвязь общества и государства, они составляют самостоятельные и автономные сферы человеческой деятельности, интересы которых зачастую могут не совпадать друг с другом.
На этом основании были сформулированы идеи о разделении общества и государства, социальной, экономической и политической сфер, как самостоятельных, хотя и тесно связанных между собой областей деятельности людей. Это новое мировоззрение перевернуло весь строй миропонимания людей, трактовки ими места и роли человека в обществе и государстве, отношении человека к обществу и госу-дарству, с одной стороны, общества и государства — с другой.В разработке и утверждении этих идей в конце XVIII — начале XIX в. ключевую роль сыграли отцы-основатели классического либерализма А. Смит, Д. Риккардо, Ж.-Б. Сэй и их пос-
ледователи. Они объявили центральной единицей общественного организма, главным субъектом социальной деятельности отдельно взятого человека. Было заявлено, что социальные ценности представляют собой не что иное, как общепризнанные и поддерживаемые всеми членами общества индивидуальные ценности. Социальные процессы и ценности определяются характером вза-имодействия между отдельными членами каждой социальной группы. Провозгласив неприкосновенность частной собственности, капитализм сделал ее основой индивидуальной свободы, а рынок с его основополагающим принципом свободной конкуренции — полем свободного выбора индивидуальных участников рыночных отношений. Было заявлено, что именно на рынке в процессе взаимоотношений между отдельными субъектами экономической деятельности и рыночных отношений формируется механизм саморегуляции, которым А. Смит назвал «невидимой рукой».
Считалось, что этот механизм без всякого вмешательства какой-либо внешней силы, прежде всего государства, действует подобно законам природы и определяет основные направления и тенденции общественного и, прежде всего, экономического развития.С разграничением экономической, социальной и политической сфер в качестве самостоятельных, хотя и теснейшим образом связанных между собой областей жизнедеятельности людей, возникли понятия «экономический человек», «социологический человек», «политический человек» и т.д. и концепции, призванные объяснить выражаемые ими феномены. Среди них центральное место заняла концепция «экономического человека», особенно у приверженцев классической и неоклассической школ. Этому в значительной степени способствовал тот факт, что для разграничения экономической, социальной и политической сфер друг от друга, и, в свою очередь, от государства, ключевое значение имели возникновение института частной собственности, демонтаж институтов и механизмов внеэкономического принуждения, формирование и утверждение принципов и структур рыночной экономики, прежде всего свободной конкуренции, которые оказали определяющее влияние на весь ход развития западной цивилизации.
В данной связи симптоматично, что одной из первых среди современных научных дисциплин на передний план выступила
политическая экономия, особенно после выхода в свет знаменитой книги А. Смита «О природе и причинах богатства народов» в 1776 году. Если сам А. Смит являлся профессором моральной философии, то сферу научных интересов политических философов, экономистов и социальных теоретиков начиная с конца XVIII в. и на протяжении почти всего XIX столетия нередко определяли как предмет «политической экономии».