<<
>>

ВСЕРОССИЙСКИЙ АТЛАСИВАНА КИРИЛОВА 1 (1726-1734)

Иван Кириллович Кирилов принадлежит к числу выдающихся русских географов первой трете XVIII в.

О годах учения молодого Кирилова мы пока мало знаем. Член- гзеееcпзндеос Академии нлук Рычков, лично знавший нашего гео­графа, в своей «Истории Оренбургской» (1759) говорит о нем:

1 Впервые напечатано в Трудах совещания по uссзеии «ст«ствозоа- ния 24—26 декабря 1946 г.

«Наукам хотя формально не обучен был и опых ессовителене не знал; со был великой рачитель и любитель наук, а особливо мате­матики, механики, истории, економии и металлургии, се жался при этом никакого своего труди и иждивения».

Однако известно, что Кирилов в 1702—1708 годах обучался в навигационной школе в Москве, где проходил курс разных наук.

В 1712 о. мы застаем Кирилова в г. Ельце са службе в качестве подьячего. Осенью того же года Кирилов был направлен на работу в Петербург, в Сенат, где быстро выдвинулся: в 1719 г. он был сде­лан сенатским секретарем, и ■ в 1728 г.— обер-секретарем Сената. Здесь в руках Кирилова сесдедетечилисе все карты — результаты съемок, aеторые с 1721 г. планомерно преизведдлись в России «гео­дезистами». Располагая большим и совершенно новым картографи­ческим материалом, Кирилов составил план издания Атласа Рос­сии и с 1726 по 1734 о. изготовил для этого атласи околе 30 карт.

В 1727 г. Кирилов написал статистический труд «Цветущее со­стояние Всероссийского государства», кетерый лишь в 1831 о. был напечатан в Москве Погодиным.

1 мая 1734 г. Кирилов был отправлен в Приуралье для устрой­ства дел киргиз-кайсиков и каракалпаков. Но и здесь ос не остав­лял своих занятий картографией. Отправляясь ни восток, он испро­сил разрешение «иметь свободную корреспонденцию со всеми гу­берниями и провинциями, оде имеются геодезисты, и оных для под­линных описаний посылать». 15 августа 1735 г. ос основал при устье р. Ори (где теперь Орск) город, которому дал имя Оренбурга.

По мысли Кирилова, город этот должен был служить «для отворе- ния свебеднего с товарами пути в, Бухары, в Hедекшан [Бадахшан], в Балх и в Индию».

Во время своего пребывания в Приуралье Кирилов мсооо сде­лал для развития там ааpтографдчeсаего дела, но составление карт для атласа России после 1734 г. се подвинулось вперед.

14 апреля 1737 г. Кирилов скончался от чахотки в Самаре, где и погребен.

В нишей литературе к Кирилову принято относиться покрови- телествесне-снисходительно. Вслед за дстерикем, членом нашей Академии, Герардом Миллером, Кирилова называют «великим лю­бителем наук», кеторый, едсаке, не имел «довольных оснований в науках», «автодидактом» (т. е. самоучкой), «любителем отечест­венной картографси» и т. п. Однако результаты трудов Кирилова по отечественной картографии не дают оснований для такого отно­шения к этому замечательному географу.

Задуманный Кириловым «Атлас Всерессдйскей Империи» дол­жен был состоять из трех томов, каждый из 120 карт; в первом томе nредnелагилесь дать карты «от моря Балтийского и даже до Белого», во втором — «уараднсаив и низовские» и в третьем — «закамскив и сибирские мести». Гравировал 'он эти карты на свой счет.

Пор-овод инициатора этого дола в ГГриурольо, состоявшийся в 1734 г.. а затем кончина в Самаре в 1737 г. но дали возможности осуществить проект цоликом. Однако и то, что сделано, заставляет нас высоко ставить заслуги Кирилова как географа.

Первая карта, изображающая Выборгский уезд, была напеча­тана к 5 июня 1726 л. Но ной нанесена граница между Россией и Швецией, установленная по мирному договору, заключенному 30 августа 1721 л., и проводоішоя в 1722 л., начиная «от борола си­нуса финского от косы талионуеми». В 1732 г. Кирилов опублико­вал первый выпуск Атласа, содержащий до 12 коцт. Этот картогра­фический труд Ныл выпущен в свот в самом ограниченном число экземпляров. Мне известны всего четыре экземпляра, хранящиеся: два — в Ленинграде ы по одному — в Москво и Иркутске. Каждый экземпляр содержит розноо количество карт.

Помимо толо, в 1734 г. Кириловым Ныла напечатано генераль­ная карта России, которая неоднократно вгевргизвгдилаеь. Это была единственная из карт Кирилова, которая стала широко изве­стна за границей '. Из других корт Кирилова мною Ныло опубли­кована карта Астраханских владений 1731 г. и часть карты Кам­чатки (1726—1730); последняя нє вошло в первый выпуск Атласа.

Кроме того, мною обнаружены в Картографическом ы Рукопис­ном отделениях ВиHлиг7оки Академии наук СССР в Ленинградо ещо 11 папочатаппых, но но опубликованных карт Кирилова, изо­бражающих северную часть Тобольской провинции (1731), Цар­ство Сибирское (1732), Юрьевский уезд (1733), Совский уозд (1733), Курский уезд (1733), Клинский уозд (1733), Уллицкий уозд (1733), Арзамасский уозд (год?), Нижегородский уозд (1732), Нижнюю Воллу (год?) и Москву-року (1734).

Наконец мною обнаружена рукописная карта Кузнецкого уезда (Сибирь) 1732 г.

Мысль Кирилова издать крупномасштабный атлас России осу­ществлена лишь в 1946 г., когда Главным управлением гоодозии и картографии Ныла издана миллионная карта Союза ССР на 180 ли­стах..,

П. А. СЛОВЦОВ И ЗАКОН БЭРА

О том, что правый борел наших рок обычно бывает нагорным, о левый луговым, было, конечно, известно ужо давно. Еще до Бэра об этом писали Гильденштодт, Паллас, Мурчисот, Ванленгейм фон Кволон й др. Но обычно считают, что объяснение ИП70Л0- сующему нас явлению дол Бэр. Приводом краткую uе7гричоекую справку.

1 Можно упомянуть ощо, что корта Ингерманландии была переиздана в 1734 л. но лa7йпекгы языке в Нюрнберге наследниками картографа Гомона.

В 1853 г. знаменитый академик, получив поручение заняться изучением каспийско-волжского рыболовства, посетил Волгу и ос- мосрел берега е-е от Нижнего Новгорода до впадения в море. Под­метив превышение правого берега над левым и отступание Волги на запад, Бэр сообщил о своих наблюдениях по этому поводу в от- чесе, написанном в Астрахани в феврале 1855 г. и напечатанном в Журнале Министерства государственных имуществ за 1856 г.

(часть 58, отдел II) под заглавием «О каспийском рыболовстве, статья IV». Здесь на стр. 24—28 отмечается лишь факт отступания Волги к западу, л о причине глухо говорится следующее (стр. 28):

«Причину этого напора воды по направлению к западу ищу я в каком-нибудь общем физическом законе. Так как не может быть случайностью, что все реки России имеют высокий правый с низ­менный левый берег, то и объяснение этого должно искать в какой- нибудь общедействующей причине» Г

Объяснение впервые напечатано Бэром в № 40 «Астраханских губернских ведомостей» от 5 октября 1856 г. в форме письма, при­ложенного (часть неофиц., 149—151) в конце статьи доктора Берг- штрессера «Обмеление устьев рек вообще и реке Волги в особен­ности», помещенной в №№ 39 с 40 тех же «Ведомостей». В своем письме, очевидно переведенном, и местами не совсем грамотно, с немецкого, Бэр пишет (стр. 150—151):

«...стремленсе рек более к правой стороне поразительно только при реках или протоках их, имеющих течение еле на север, или на юг; но пе при реках, имеющих прямое направление с восто­ка к западу, или, наоборот, с запада к востоку, как, например, Нева.

Вы уже направили читателей Вашей статьи к предмету, в ко- сзезм я отыскиваю причину явления [63][64], почему я желаю прибавить к тому краткое объяснение, чтобы не заключили, что я в бреду.

Земля, как известно, 'обращается вокруг своей оси по направ­лению от запада к взстзгу. Очевидно, что каждое место земной по­верхности тем скорее должно обращаться, чем оно ближе к эква­тору, потому что каждое место под экватором должно совершать в сутки путешествие в 5400 мель. Место под 60 градусом широты обращается в половину меньше, а место под полюсом остается при этом почте неподвижным. Поэтому и каждое тело на земле имеет

ту же скедость движения, как место, са котерем оно находится. Это в физике давно известное дело, аоторее, следовательно, не нуж­но будет доказывать; телеае, напоминаю, что мы все должны мчаться к ближайшей западной стене, если бы се обращались вместе с землею, а оси одна бы вертелись к востоку.

Если поэтому движимое тело имеет направление к югу или к северу, то оно, кро­ме того, удерживает еще и первоначально от кругообращения зем­ли ему данное стремление к востоку и будет удерживать это дви­жение, пока се встретит значительной опоры. Итак, если вода те­чет от эквитеда по направлению к полюсам, то они уносит с собою более значительное стремление к востоку, нежели текущая в мес­тах меньшей широты, следовательно вода в русле своем стремится к весточсему берегу. Но вода, текущая в русле свовм по направле­нию к экватору, имеет в обращении меньшую скодесте, нежели сколько нужно по мере приближения к экватору, отчего оси отстиет в обращении к востоку, или, что едн•е и то же, она стремится к за­паду. В нашей северной оемиофере у рек, текущих по направлению к полюсу, восточный берег, а у текущих к экватору западный берег составляет правый, следовательно води во всех реках, се остаю­щихся в параллельном кругообращении, должна стремиться к пра­вому берегу».

«Но са реки, текущие прямо от вестека к западу, или наебедот, кругообращение земли се имеет такого влияния. Так, например, заметно при Куре, что крутизна берегов изменяется при каждом обороте то ни правую, то са левую стересу. Это отношение при оборотах рек давно уже признано за положительный закон; но ни­кто еще, кажется, се указал при этом на сеебходдмее содействие от кругообращения земли, и это тем удивительнее, что все физики давно уже признали влияние кругообращения земли на ветры, т. е. си движение воздуха. Не полагают ли, что сила эти слишком ни­чтожна? Конечно, она исчезает между горами и мало действует са землю плотную и крепкую, но оса действует сееспорд.мо и весьма значительно к легкой земле. Не может быть случайно, чтобы все большие реки в России, текущие к югу, имели высокий обрывистый берег ни западе, и все текущие к северу — на вестеке. В России это явление тем поразительнее, что на юое ее огромные степи, а на севере необозримые болота».

Более подробно Бэр развил свои соображения в январской кни­ге «Модскего сборника» за 1857 г.

в статье под заглавием «Поче­му у наших рек, текущих на север или си юг, правый берег высок, а левый низмен» (часть неофиц., стр. 110—1216). Отметив, кик при­чину, вращение земли, Бэр и здесь прибавляет (стр. 117), что ни реки, текущие по параллелям, вращение земли се оказывает откло­няющего влияния, что, кик известно, неверно

В майской книго «Нгрекглг сборника» за 1858 л. (ч. нєо- фиц., стр. 83—104) Бэр поместил оДоиглнєпит к статье: Почому у наших рок и т. д.». Здесь даны сведения и о других роках, кроме русских, между прочим, о Лоплате, и приведены нокг7грыо мате­матические выкладки. В окончательном виде так называемый за­кон Бэра формулирован тут на стр. 83—84 следующим образом:

«Каждое движущееся тело, движимое по направлению мериди­ана, принимает скорость, соответствующую вращательной скорости той точки, из которой гпг исходит. Но ток кок ближе к полюсам скорость менет, нежели около экватора, то из этого следует, что каждое толо, кгmглго движется по направлению меридиана к югу, при стремлении своем несколько уклоняется к западу от мериди­ана, ток кок точка зомли, к которой оно стремится, вращается ско­реє, нежели та, из которой оно исходит; напротив же, если толо движется по направлению от экватора к полюсу, то оно уклоняется к востоку, потому что точка єло исхода имоот большую вращатель­ную силу, нежели точка, к которой оно стремится. Эти соображе­ния применяются и к текущей воде. Она несколько уклоняется к западу, если точот от полюса к экватору, и несколько к востоку, ослы точот от экватора к полюсу. В роках, которые протекают от полюса к экватору, в створном полушарии — западный Нєрел есть влавпй; в реках толо жо полушария, текущих, напротив, от эква­тора к полюсу, восточный Норог есть правый жо. Вообще в створном полушарии в реках, текущих Нолео или монет по наврaвлопию ме­ридиана, вода, стало быть, должна болот напирать па правый бологГ Если это объяснение справедливо, то для всох по меридиану теку­щих рок, в створном полушарии, должно вывести закон, что пра­вый Нерол болоо подмываем, нежели левый, и вследствие этого долоотся болоо крутым и высоким».

В таком виде закон Бэра появился в свот в мае 1858 г. 31 ок­тября 1859 л. французский физик Бабине (Babinet) представил Парижской Академии соображения, подоНные Бэловеким, в статье «Influence (lu mouvement de rotation de la terre sur les cours des ri­vieres» (Comp. Rend. Acad. Sc. Paris, t. 49, 1859, p. 6T8—°41) '. К = 2vп sin ценир^ Словцова было в ходу и саоцй натуралистов, изучавших Сибирь. Описывая реки Сибири, Словцов, но ссылаясь на свои ранее опубликованные «Письма» (почему разыскание названного первоисточника стоило мне боль­ших хлопот), указывает, что в «Томском [уезде] правый берет раз навсотда, до конца Оби, слывот нагорным, вышиной екесо 15 саж.» (стр. 96), а про Енисей сеебщаот (стр. 129): «Правый борет всегда возвышен, как и у всех сибирских рок, текущих по направлению мраидйанев; и это условие давно разумели мы как последствие су­точного круговращения земного Шара» [65][66].

Итак, приложить влияние вращения Земли к объясне­

нию неравносkленнесmи берегов рек претерпен следующие ста­дии развития:

1. Впервые Ссевпев в 1827 г. высказал мысль о влиянии вращения Земли на склоны берегов сибирских рек, но дал объяс­нение весьма несовершенное, паиroднер>, по мнению Слевпева, для рок, текущих с юта на север.

2. Значительно более приблизился к истине В э р в 1856 г., пред­ложив объяснение, охватывающее реки, текущие по меридиану как с юта на севе]), так и с севера на ют.

3. Наконец, Баб и и е в 1859 г. высказал единственно правиль­ное ебебщонпо, распространив влияние вращения Земли на все ро­ки, в каком бы направлении они ни текли: по меридианам, парал­лелям или в любом ином (кроме экватериал-неro) направлении2.

Сообщим покг7глыт биографические сведения о Словцове, из- влеченпыт большою частью из краткой биографии, предпосланной второму изданию ело «Исторического обозрения Спбпры» (Г, 1886, стр. 1—23, статья IV. И. Михайлова).

Сын священника, Петр Андреевич Словцов увыдел свот в захо­лустье Пермского уозда. Первоначальное образование получил в Тобольской духовной семинарии, а по окончании оє, в 1788 л., по­слан в Петербург, в высшую Александро-Невскую сомпнарию, впоследствии преобразованную в духовную академию. Затем Ныл священником в Тобольске. Здесь за восьма смелую проповедь в со- Норо, сказанную 6 августа 1793 г. по случаю бракгегчо7ааия на­следника, Александра 1 Іавловиїчо, был под арестом отправлен в Петербург, откуда сослан в Валаамский монастырь. Вскоре, одна­ко, был помилован и получил дожо место преподавателя в своей alma mater в 'Петербурге. В 1797 л. перешел на гражданскую служ­бу и поступил в канцелярию генерал-прокурора. Затем, после раз­ных превратностей судьбы, определен по инспекции училищ в Си- Нири, что дало ому возможность лично познакомиться с этим краем от Урала до Якутской области. Выйдя в отставку в 1829 л., Слов­цов поселился в Тобольске и посвятил себя научным занятиям, главным образом обработке своей истерии Сибири, первый том ко­торой опубликован в Петербурге в 1838 л. В 1843 л. он скончался в Тобольске, на 75-м году жизни, но успов увидеть в почати второго тома своего труда.

Несмотря на то, что со времени выхода в свот труда Словцова прошло 100 лот, он до сих нор считается одним из ценных пособий по истории Сибири. Необычайный риторический стиль автора при первом ознакомлении с книгой отталкивает от нее, по затем талант­ливость автора борот верх, и читатель примиряется с напыщенны­ми оборотами, отдающими стылом духовных произведений XVI. И' в. 1

В русских учебниках и руководствах по физической географии пмя II. Словцова нылде но упоминается. А между тем но приоритет Словцова обращено внимание ещо в 1860 г. Нпддеидгрфгм 2, кото­рый был знаком с «Историческим обозрением Сибири». Со слов Нпддопдглфа о Словцове упоминает и Бэр в своих Kaspischo Stu- dien 1860 л. (стр. 145).

Мы сочли небесполезным дать историческую справку и сanем- сить еще раз о ' заслугах замечательного сибирского ученеге, имени кетодоое се следует забывать при изложении истории вопроса об асимметрии берегов рек.

<< | >>
Источник: Лев Семенович Берг. История русских географических открытий. Издательство Академии наук СССР. 1962

Еще по теме ВСЕРОССИЙСКИЙ АТЛАСИВАНА КИРИЛОВА 1 (1726-1734):

  1. ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ ВСНХ - Высший совет народного хозяйства ВЦИК - Всероссийский центральный
  2. IX. Общие итоги второго периода в истории науки уголовного права в России
  3. ПОДГОТОВКА И УЧАСТИЕ ШКОЛЬНИКОВ ВО ВСЕРОССИЙСКИХ КОНКУРСАХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ
  4. ФОРМА РЕАЛИЗАЦИИ В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА ЮНЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
  5. 17. ВСЕРОССИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ:ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ
  6.   2. Курс на мирное строительство. YIII Всероссийский съезд Советов
  7. Приложение 9 'РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПИВОВАРЕННОЙ, БЕЗАЛКОГОЛЬНОЙ И ВИНОДЕЛЬЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ГУВНИИПБиВП) 
  8. О взаимодействии публичного и частного права Доклад на Всероссийской научно-практической конференции (Екатеринбург, 23 - 24 апреля 1998 года)
  9. 37.1. III Всероссийский съезд Советов
  10. 44.3. Решение Х Всероссийского съезда Советов.
  11. § 2. II Всероссийский съезд Советов
  12. § 2. II Всероссийский съезд Советов
  13. Всероссийский съезд Советов и его декреты
  14. Глава 11. Башкирские войны-восстания