СЕЛЕВЫЕ ПОТОКИ
Многие речные долины горной части Крыма подвержены селевым паводкам как следствие ливневых дождей. Они наносят большой урон народному хозяйству этого района, а иногда вызывают даже человеческие жертвы.
Селевые паводки, по Б. М. Гольдину (1964), формируются в Крыму в результате выпадения осадков, в основном обусловленных следующими процессами: 1) прохождением фронтальных разделов с запада при широтном переносе воздушных масс; 2) прохождением циклонов и связанных с ними фронтальных разделов с севера и северо-запада; 3) выносом масс теплого воздуха при выходе южных циклонов на Черном море; 4) внутримассовыми ливнями и грозами, связанными с наличием холодной депрессии над Черным морем и Малой Азией.
Три первых процесса проявляются в течение всего года, а четвертый — в летние месяцы. При этом значительные ливни наиболее характерны для трех последних процессов.
Суточное количество ливневых осадков, вызывающее развитие селей, обычно составляет 30—50 мм, а в ряде случаев достигает величины 100 мм. При этом интенсивность ливней, формирующих сели, достигает 1,4—1,6 мм/мин. В течение 2—3 ч такие ливни могут давать почти 100% суточных осадков и до 70% месячных.
По динамическим свойствам селевые потоки, возникающие в горном Крыму, относятся к категории текучих, турбулентных. Скорость такого потока почти не отличается от скорости чисто водного потока и обычно бывает довольно велика (1,2—4 м/сек).
Гранулометрический состав селевых отложений показал, что глинистой составляющей (фракция меньше 0,01 мм) в селевых отложениях бассейна мало, не более долей процента, столько же примерно содержится в селевых отложениях пылеватых частиц (0,01—0,1 мм).
Таким образом, селевые потоки в горном Крыму относятся к воднокаменным потокам, в которых содержится относительно малое количе-
Рис.
118. Карта селевых бассейнов горного Крыма. Составили Л. М. Айзенберг, Б. И. Гольдин, Б. Н. Иванов, А. Н. Олиферов Повторяемость селей: 1 — часто, 2 — редко; 3 — очень редко. Типы селей: 4 — водномелкоглыбовый; 5 — воднощебенистыйство мелких фракций, вследствие чего мутность потока может быть не очень велика (в сравнении с грязевыми селями), а суммарный объем переносимых камней достаточно большим.
Всего в Крыму можно выделить четыре селевых района: юго-восточный, юго-западный, предгорный и северный (рис. 118).
Наиболее типичные селевые паводки наблюдались в юго-восточном Крыму. Из них особенно сильными были селевые паводки в 1905 г., 1909 г., 1948 г., 1956 г. и 1964 г.
Так, селем 1905 г. было уничтожено в долине р. Ускут 50 га садов, сель 1909 г. также причинил огромные материальные убытки хозяйству Крыма.
Селевой паводок 12 августа 1939 г. разрушил и занес дорогу и три жилых дома на правом берегу р. Ай-Серез. Камнями и обломочным материалом были занесены виноградники и сады. В устьях балок образовались конусы выноса шириной 60—120 м и мощностью 1,5—3 м.
Большие разрушения произвел селевой паводок, прошедший в ночь с 12 на 13 июня 1948 г. в бассейне р. Ускут. Наносов было настолько много, что в устье реки образовалась коса длиной 40 м. При этом пострадало много угодий: часть виноградников была полностью занесена обломками глинистых сланцев и песчаников, смытыми и занесенными
оказались некоторые табачные плантации. Стволы грушевых деревьев были занесены до кроны.
28 июня 1956 г. в результате прохождения селевых паводков в устье р. Шелен и в устье р. Ворон образовались полуострова, выступающие в море соответственно на 41 ти и 62 ти. Были повреждены плодоносящие виноградники, уничтожена часть виноградных насаждений и садов.
В августе 1964 г. в бассейнах рек Кутлак, Шелен, Ворон, Ай-Серез вновь отмечены селевые потоки (рис. 119). Они повредили виноградники и сады, унесли буровую установку. В 1965 г. интенсивные селевые
Рис.
119. Конус выноса селевого потока в долине р. Ай-Серез (юго-восточный Крым)потоки прошли на притоках р. Ускут, где была уничтожена часть виноградников.
Летом часто возникают селевые потоки в районе Планерского вблизи Коктебельской долины.
Селевые явления были неоднократно зарегистрированы в юго-западной части горного Крыма (к западу от г. Ялты). Так, 10 июня 1949 г., когда за один день выпало 95,3 мм осадков, между пос. Оползневое и Ялтой на ряде участков было занесено наносами шоссе. В это же время в Нижнем Кастрополе была занесена грязью и камнями территория санатория, причем мощность наносов достигала 1,25 м. Уровень воднокаменного потока дошел до окон нижнего этажа. Одновременно, в устьях оврагов в береговой зоне, образовались мощные конусы выноса, перекрывающие пляж. В это же время селевой паводок на р. Учан-Су вынес за сутки в море не менее 1,5 млн. м3 отложений, образовав прибрежную косу в виде полуострова.
В декабре 1955 г. и январе 1959 г. селевые паводки проходили в Ореандской балке. На шоссе были вынесены наносы, высота которых достигала 1,5 м. В первом случае камнями была занесена легковая автомашина (рис. 120), а во второй раз — автобус.
Реже селевые паводки наблюдались на реках северного склона Крымских гор. Как отмечали очевидцы, в июне 1915 г. селевые паводки, прошедшие в бассейнах Качи и Каспаны, занесли сады щебнем на высоту до двух аршин.
В июле 1931 г. могучий селевой поток наблюдался в Бахчисарае, где рекой Чурюк-Су был снесен ряд мостов и разрушены здания.
В 1953 г. селевой паводок в верховьях р. Бельбек занес в окрестностях с. Счастливое часть огородов и табачных плантаций. 31 июля 1960 г. селевыми потоками, прошедшими на правобережных притоках в верховьях Бельбека, был разрушен табачный сарай, а в с. Зеленое водокаменным потоком пробило стены дома и были повреждены огороды.
В настоящее время в Крыму осуществляются агролесомелиоративные и гидротехнические меры борьбы с селевыми потоками. Так, лес-
Рис.
120. Автомашина, занесенная селевьгми отложениями в Ореандской балке (окрестности Ялты)хозами Крыма проводится механизированное террасирование горных склонов с помощью бульдозеров с последующей посадкой леса на террасах. На землях совхозов для борьбы с селями используются простые гидротехнические сооружения. От устьев балок до главной реки прокладываются обвалованные селеотводящие каналы шириной 2—4 м, глубиной 1—2 м. Проводится расчистка и в небольших объемах обвалование русла рек, подверженных заносам. На ряде участков сооружены подпорные стенки и опояски.
Некоторые объекты защищены каменными стенками. Для борьбы с селями иногда устраивают земляные запруды (в этом случае собираемая вода используется для орошения). Следует сказать, что без про- тивоселевых мероприятий на склонах одни гидротехнические сооружения в долинах рек быстро выходят из строя и не могут полностью прекратить проявление разрушительных селевых потоков.