Дополнительное решение
Именем Российской Федереции
6 марта 2003 г. г. Энск
Мировой судья г. Энска Хомякова И. Г., при секретаре Мельниковой М. Н., с участием адвокатов Чадовой Ш. Д. и Дементьева Л.
В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова Андрея Михайловича о вынесении дополнительного решения,УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи от 28 февраля 2003 г. между Петровым Андреем Михайловичем и Петровой Валентиной Матвеевной разделены пай и двухкомнатная квартира № 87, принадлежащие жилищно-строительному кооперативу "Восток" в доме № 15 по ул. Л. Толстого в г. Энске.
Истец Петров А. М. обратился в суд с заявлением и просил вынести дополнительное решение о взыскании с ответчицы Петровой В. М. судебных расходов по делу в сумме 1 тыс. 560 руб., указав, что вопрос не был разрешен судом при вынесении решения.
Ответчица Петрова В. М. возражала против вынесения дополнительного решения, считая, что она не обязана нести судебные расходы по делу.
Выслушав стороны, речи адвокатов, суд считает, что заявление Петрова А. М. о вынесении дополнительного решения подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 201 ГПК РФ суд, постановивший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Решением мирового судьи от 28 февраля 2003 г. удовлетворен иск Петрова А. М. к Петровой В. М. о разделе пая и кооперативной двухкомнатной квартиры в ЖСК "Восток", но вопрос о судебных расходах не разрешен.
Размер судебных издержек подтвержден имеющимися в деле документами (квитанцией об оплате госпошлины и справкой юридической консультации) и составляет 1 тыс 560 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Таким образом, судебные расходы по делу должны быть взысканы с ответчицы Петровой В. М. в пользу истца Петрова А. М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Петровой Валентины Матвеевны, 19 мая 1958 г. рождения, в пользу Петрова Андрея Михайловича судебные расходы по делу в сумме 1 тыс. 560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Энский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.
Судья Хомяков
Еще по теме Дополнительное решение:
- Статья 205. Дополнительное решение
- 5. Общество с дополнительной ответственностью Статья 95. Основные положения об обществах с дополнительной ответственностью
- 3.1. Понятие и типология решений, факторы неопределенности в процессе принятия решений
- Разработка вариантов решения. Выбор оптимального решения.
- Приложение Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче. Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней» (с сокращениями) Принят Государственной Думой 1 октября 1999 года. Одобрен Советом федерации 13 октября 1999 года.
- Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений на территории Российской Федерации
- Реализация решения и контроль решения
- Лекция 2. Проблема принятия решения. Основные понятия теории принятия решений
- Статья 355. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменения способа и порядка исполнения решения
- Статья 207. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения