Статья 150. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время судьи входят в зал заседания,
где председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело
подлежит рассмотрению.
Если рассматриваемое дело в соответствии с частью третьей статьи 6 настоящего
Кодекса может быть рассмотрено судьей единолично или судом в составе судьи
и двух народных заседателей, то председательствующий выясняет у сторон, согласны
ли они на рассмотрение дела судьей единолично.
Согласие или возражение фиксируетсяв протоколе судебного заседания. В случае возражения хотя бы одной из сторон
объявляется перерыв, после которого дело рассматривается судом коллегиально.
Комментарий к статье 150
1. Судебное заседание начинается с его открытия председательствующим.
С этого момента участники процесса начинают пользоваться всеми процессуальными
правами и нести обязанности, которыми они наделяются в стадии судебного разбирательства.
Весьма важно обеспечить начало судебного заседания в установленное время.
Открытие судебного заседания в порядке, предусмотренном ч.1 ст.150, должно
происходить независимо от явки участвующих в деле лиц. Отложение рассмотрения
дела в связи с отсутствием кого-либо из участников процесса без соблюдения
процедуры, предусмотренной ст.151-166, ущемляет процессуальные права явившихся
лиц, поскольку лишает их возможности официально с занесением в протокол судебного
заседания высказать свое отношение к возникшей ситуации, заявить ходатайство,
в частности, об истребовании или приобщении дополнительных доказательств,
о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, воспользоваться
правом отвода.
2. Часть 2 ст.150 предусматривает порядок постановки и разрешения вопроса
о рассмотрении дела одним профессиональным судьей или в составе с народными
заседателями.
Однако это не означает, что указанные действия следуют непосредственнопосле открытия судебного заседания.
Логическая последовательность отдельных процедур подготовительной части
судебного заседания указывает на целесообразность совершения предусмотренных
ч.2 ст.150 действий после разъяснения лицам, участвующим в деле, их прав и
обязанностей (ст.155). Действительно, представляетсянелогичным выяснять отношение
к этому вопросу лиц, явка и личность которых еще не устанавливалась (ст.151),
без разъяснения их прав, в том числе и права на решение этого важного вопроса
процесса, до включения в работу переводчика (ст.152) и обсуждения вопроса
о доверии к судье (ст.154), определением которого в конечном итоге устанавливается
- единолично или коллегиально подлежит рассмотрению данное дело.
В связи с этим Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении N 3 от 14
апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой
инстанции" с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума
N 19 от 22 декабря 1992 г.; N 11 от 21 декабря 1993 г.; N 9 от 26 декабря
1995 г.; N 10 от 25 октября 1996 г., в п.13 указал, что согласие либо возражение
против единоличного рассмотрения дела выясняется председательствующим после
разъяснения лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей (ст.155) (Сборник
постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", ст.241).