Статья 167. Установление порядка исследования доказательств
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок
допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств.
Комментарий к статье 167
1.
Перечисление в ст.167 источников доказательств не означает, что ихисследование должно происходить в указанной последовательности.
Установление порядка исследования доказательств требует неформального
подхода к определению очередности представления доказательств, к последовательности
их изучения и восприятия содержащейся в них информации об обстоятельствах
дела, позволяющим глубоко исследовать конкретное доказательство, непосредственно
сопоставить полученные сведения о фактах с данными о них, содержащимися в
других источниках, а в случае возникновения сомнений в достоверности исследуемого
доказательства - разрешить их "...путем сопоставления с другими установленными
или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа,
назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д." (п.19 постановления Пленума
Верховного Суда РСФСР N 3 от 14 апреля 1988 г. с изменениями и дополнениями,
внесенными постановлениями Пленума N 19 от 22 декабря 1992 г.; N 11 от 21
декабря 1993 г.; N 9 от 26 декабря 1995 г.; N 10 от 25 октября 1996 г., -
Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.243).
2. Стороны в силу принципа состязательности и обязанностей по доказыванию
должны принимать активное участие в обсуждении порядка исследования доказательств,
предлагать свой вариант с учетом сложности и характера спора, тех обстоятельств,
на которые они ссылаются как на основание требований и возражений, объема
доказательственной базы, вида доказательства (прямое или косвенное, первоначальное
или производное, личное или предметное, вещественное).
Со своей стороны суд, который окончательно определяет порядок исследования
доказательств, обязан обеспечить наиболее благоприятные условия для осуществления
принципов состязательности, равенства сторон в доказательственной деятельности,
для объективного, всестороннего и полного рассмотрения всех имеющихся в деле
доказательств.
При установлении порядка исследования доказательств могут быть приняты
во внимание житейские факторы; состояние здоровья свидетеля, необходимость
срочного его отъезда, свойства вещественного доказательства, требующие немедленного
его исследования, невозможность предъявления документа в начале судебного
заседания и т.п.
Ранее установленный порядок исследования доказательств при необходимости
может быть изменен. Вопрос об изменении порядка исследования доказательств
вправе поставить не только лица, участвующие в деле, но и другие участники
процесса (например, эксперт, свидетель).
Еще по теме Статья 167. Установление порядка исследования доказательств:
- Статья 175. Исследование письменных доказательств
- Статья 178. Исследование вещественных доказательств
- Статья 66. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения
- Статья 143. Нарушение установленного законом порядка трансплантации органов или тканей человека
- Статья 211. Издание нормативно-правовых или распорядительных актов, изменяющих доходы и расходы бюджета вопреки установленному законом порядку
- Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
- Статья 167. Злоупотребление опекунскими правами
- § 7. Преступления против установленного порядка внешнеэкономической деятельности
- Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
- При взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке в случаях, установленных законом, в инкассовом поручении
- Статья 56. Оценка доказательств
- Статья 59. Порядок обеспечения доказательств
- Статья 68. Вещественные доказательства
- Статья 49. Доказательства
- Статья 63. Письменные доказательства
- Статья 57. Обеспечение доказательств
- Несиловые формы контроля и установления социально-политического порядка Nonpower forms of control and establishment of a socio-political order
- Статья 71. Хранение вещественных доказательств