<<
>>

Статья 171. Вторичный допрос свидетеля

В случае необходимости суд может вторично допросить свидетеля о том же

или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями

для выяснения противоречий в их показаниях.

Комментарий к статье 171

1.

Необходимость вторичного допроса свидетеля диктуется прежде всего

наличием противоречий его показаний с данными, полученными при исследовании

иных доказательств, при возникновении сомнений в достоверности сообщенных

им сведений, при явных пробелах в ранее данных им показаниях, а также для

проведения очной ставки.

2. Очная ставка представляет собой одновременный допрос двух или более

свидетелей относительно одних и тех же обстоятельств. Участниками очной ставки

могут быть и участвующие в деле лица. Очная ставка проводится с целью выявления

причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, свидетелей

об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Перед ее началом свидетелям

объясняется, чем вызвано указанное процессуальное действие и порядок его производства,

уточняется характер их взаимоотношений. Затем им предлагается поочередно дать

показания относительно тех обстоятельств, для выяснения и уточнения которых

проводится очная ставка, после чего свидетелям задаются вопросы. Практика

допускает возможность с разрешения суда задавать свидетелям друг другу вопросы.

3. Очная ставка, как и вторичный допрос, производятся по определению

суда после обсуждения вопроса о необходимости таких действий. Инициатива в

постановке вопроса о вторичном допросе свидетеля и проведении очной ставки

может исходить как от суда, так и от лиц, участвующих в деле. Последние обязаны

мотивировать свою просьбу.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 171. Вторичный допрос свидетеля:

  1. Библиографический указатель
  2. Статья 171. Вторичный допрос свидетеля
  3. УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН[112]
  4. ПРОБЛЕМА ОБРАЗА АВТОРА В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
  5. 2. Коррупция: понятия, формы проявления и факторы, способствующие ее росту. Субъекты коррупционных отношений
  6. ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА
  7. Раздел 1. Думные дьяки Посольского приказа
  8. Глава 3. Польский вопрос и полонистика в 1860-е – 1870-е гг.
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -