Статья 162. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей,

если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле. Вторичный

вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в необходимых

случаях.

Комментарий к статье 162

1.

дела направлено прежде всего на экономию времени граждан, вызванных в качестве

таковых. Нельзя не учитывать, что этим обеспечивается соблюдение требований

процессуальной экономии, поскольку устраняется необходимость в отложении дела

при новом судебном рассмотрении в случае неявки не допрошенных ранее свидетелей.

2. Допрос свидетелей при отложении дела является правом, а не обязанностью

суда. Инициатива в постановке вопроса о допросе может исходить как от суда,

так и от других участников процесса, в том числе и от самих свидетелей. При

этом учитываются различные жизненные ситуации: уход в отпуск, выезд в командировку,

перемена места жительства, отдаленного от места рассмотрения дела, состояние

здоровья, помещение в лечебное учреждение, призыв в армию и т.п.

Стремясь максимально обеспечить возможность участия сторон в исследовании

доказательств, закон допускает допрос свидетелей при отложении разбирательства

дела при условии, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие

в деле.

3. Практика показывает, что отложение разбирательства дела происходит

чаще всего вследствие неявки одной из сторон. Это ставит другую сторону в

довольно сложное положение относительно выполнения обязанности по доказыванию

на основе свидетельских показаний, поскольку пришедшие с ним свидетели могут

не явиться в последующие судебные заседания и обеспечить их явку и допрос

в том судебном заседании, в котором удалось собрать всех участвующих в деле

лиц, довольно затруднительно.

Следует отметить, что проект Гражданского процессуального кодекса не

связывает возможность допроса свидетелей при отложении разбирательства дела

с обязательным присутствием в судебном заседании всех лиц, участвующих в деле.

4. Повторный вызов ранее допрошенных свидетелей допускается лишь в необходимых

случаях, например, при противоречии их показаний другим доказательствам, которое

может быть устранено лишь путем повторного допроса, при поступлении данных,

ставящих под сомнение объективность показаний либо указывающих на заведомую

ложь, при отсутствии в прежних показаниях сведений относительно требующих

выяснения новых обстоятельств, например, при изменении основания иска.

Вопрос о повторном допросе свидетелей решается судом с учетом мнения

лиц, участвующих в деле, и оформляется определением.