Статья 230. Рассмотрение замечаний на протокол

Замечания на протокол рассматривает председательствующий и в случае согласия

с замечаниями удостоверяет их правильность. По делам, рассматриваемым судьей

единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим.

В случае несогласия председательствующего с поданными замечаниями они

вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и хотя бы один

из народных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в разбирательстве

дела.

В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении

их правильности либо об их отклонении. Замечания во всяком случае приобщаются

к делу. Председательствующий, единолично рассмотревший замечания на протокол

и не согласный с ними, выносит мотивированное постановление об их отклонении.

Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к

протоколу судебного заседания.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со

дня их подачи.

Комментарий к статье 230

1. При поступлении замечаний на протокол председательствующий обязан

сопоставить их с содержанием подписанного им протокола. Если он согласен с

замечаниями, то удостоверяет их правильность резолюцией на тексте замечаний.

Вынесение отдельного определения об удостоверении правильности замечаний не

обязательно. Резолюция распространяется на весь текст замечаний.

2. При несогласии с замечаниями на протокол, при коллегиальном рассмотрении

дела, председательствующий выносит их на рассмотрение суда, причем в состав

его обязательно должны входить председательствующий и один из народных заседателей,

участвующих в разбирательстве дела. Необходимость в вызове лиц, обратившихся

с замечаниями, может возникнуть, например, для уточнения замечаний, для выяснения

мотивов и обоснованности их подачи.

замечаний на протокол решается председательствующим или составом суда.

3. По результатам рассмотрения замечаний принимается определение об удостоверении

правильности замечаний либо их отклонении. Это определение оформляется в виде

мотивированного судебного акта. Если замечания состоят из нескольких пунктов,

то возможно удостоверение правильности одних и отклонении других.

4. При рассмотрении дела по существу или совершении отдельного процессуального

действия единолично председательствующий, не согласный с замечаниями на протокол,

выносит мотивированное постановление об их отклонении.

В любом случае определение суда относительно замечаний на протокол и

постановление судьи-председательствующего об их отклонении вместе с замечаниями

на протокол приобщаются к делу.

Замечания на протокол, правильность которых удостоверена, рассматриваются

как часть протокола судебного заседания.

5. Срок рассмотрения замечаний на протокол установлен в пять дней, которые

начинают исчисляться со следующего дня после подачи замечаний. Задержка в

рассмотрении может явиться основанием для восстановления срока на кассационное

обжалование решения суда.

6. На определение суда и постановление председательствующего относительно

замечаний на протокол частная жалоба или частный протест не подаются. Однако

возражения, касающиеся таких действий суда (председательствующего), могут

быть урегулированы в кассационной жалобе на решение суда.