Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является
основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или
могло привести к неправильному разрешению дела.
Решение подлежит отмене в случае:
1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих
в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором
ведется судопроизводство;
4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных
к участию в деле;
5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания
судей;
6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано
не теми судьями, которые указаны в решении;
7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда,
рассматривавшего дело;
8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Комментарий к статье 308
1.
Незаконным является решение, вынесенное с нарушением норм процессуальногоправа. В зависимости от правовых последствий, наступающих в результате нарушения
судом норм процессуального права, их можно разбить на две группы. В первую
группу входят также процессуальные нарушения, которые не всегда влекут отмену
судебного решения (условные основания к отмене решения). О таких нарушениях
говорится в ч.1 ст.308. Они являются основанием к отмене решения лишь при
условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению
дела. Вопрос о том, привело ли или могло привести допущенное судом процессуальное
нарушение к неправильному разрешению дела, а следовательно к отмене решения,
в каждом конкретном случае решается кассационной инстанцией при рассмотрении
жалобы. Одно и то же процессуальное нарушение в зависимости от обстоятельств
дела может повлечь различные процессуальные последствия и не всегда приводит
к отмене решения.
В законе говорится, что не может быть отменено правильноепо существу решение суда по одним только формальным соображениям (ч.2 ст.306).
Незначительные процессуальные нарушения, если они не оказали и не могли оказать
влияния на конечные выводы суда, не являются основанием к отмене решения.
На такие нарушения кассационная инстанция, не отменяя решения, должна отреагировать
в кассационном либо частном определении, вынесенном в соответствии со ст.310.
2. Вторая группа процессуальных нарушений (их принято называть безусловными
основаниями к отмене решения суда) во всех случаях приводит к отмене решения
суда. Перечень этих нарушений дан в ч.2 ст.308. В эту группу процессуальных
нарушений следует отнести и нарушение судом процессуальных правил, содержащихся
в ст.219, 221. В силу ст.309 решение подлежит отмене в кассационном порядке
с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
по основаниям, указанным в ст.219, 221 ГПК настоящего Кодекса.
Наличие в деле безусловных оснований к отмене решения не освобождает
кассационную инстанцию от обязанности проверить правильность решения по основаниям,
указанным в кассационной жалобе, а в случае, предусмотренном ч.2 ст.294, -
в полном объеме.