<<
>>

Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является

основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или

могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение подлежит отмене в случае:

1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих

в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором

ведется судопроизводство;

4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных

к участию в деле;

5) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания

судей;

6) если решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано

не теми судьями, которые указаны в решении;

7) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда,

рассматривавшего дело;

8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Комментарий к статье 308

1.

Незаконным является решение, вынесенное с нарушением норм процессуального

права. В зависимости от правовых последствий, наступающих в результате нарушения

судом норм процессуального права, их можно разбить на две группы. В первую

группу входят также процессуальные нарушения, которые не всегда влекут отмену

судебного решения (условные основания к отмене решения). О таких нарушениях

говорится в ч.1 ст.308. Они являются основанием к отмене решения лишь при

условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению

дела. Вопрос о том, привело ли или могло привести допущенное судом процессуальное

нарушение к неправильному разрешению дела, а следовательно к отмене решения,

в каждом конкретном случае решается кассационной инстанцией при рассмотрении

жалобы. Одно и то же процессуальное нарушение в зависимости от обстоятельств

дела может повлечь различные процессуальные последствия и не всегда приводит

к отмене решения.

В законе говорится, что не может быть отменено правильное

по существу решение суда по одним только формальным соображениям (ч.2 ст.306).

Незначительные процессуальные нарушения, если они не оказали и не могли оказать

влияния на конечные выводы суда, не являются основанием к отмене решения.

На такие нарушения кассационная инстанция, не отменяя решения, должна отреагировать

в кассационном либо частном определении, вынесенном в соответствии со ст.310.

2. Вторая группа процессуальных нарушений (их принято называть безусловными

основаниями к отмене решения суда) во всех случаях приводит к отмене решения

суда. Перечень этих нарушений дан в ч.2 ст.308. В эту группу процессуальных

нарушений следует отнести и нарушение судом процессуальных правил, содержащихся

в ст.219, 221. В силу ст.309 решение подлежит отмене в кассационном порядке

с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения

по основаниям, указанным в ст.219, 221 ГПК настоящего Кодекса.

Наличие в деле безусловных оснований к отмене решения не освобождает

кассационную инстанцию от обязанности проверить правильность решения по основаниям,

указанным в кассационной жалобе, а в случае, предусмотренном ч.2 ст.294, -

в полном объеме.

<< | >>
Источник: Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А.. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М.: Издательство "Спарк", Юридическое бюро "Городец", 1997. 1997

Еще по теме Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права:

  1. §2. Классификация преступлений против правосудия с учетом объекта посягательства и ее значение
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. IX. Общие итоги второго периода в истории науки уголовного права в России
  4. IV. Состояние науки уголовного права к началу шестидесятых годов XIX в.
  5. Статья 308. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
  6. Статья 330. Основания к отмене судебных постановлений в надзорном порядке
  7. Глава 3.2. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЯ) ДОХОДОВ, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ
  8. ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ
  9. § 3. Конкретные виды преступлений против правосудия
  10. Глава третья ИЗМЕНЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
  11. Примечания
  12. § 3. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств, процессуальный порядок расследования и судебного разбирательства
  13. § 3. Юридическое закрепление признаков, определяющих особую жестокость
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -