Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами

Ответственность по деликтному обязательству могут нести лишь лица, спо­собные руководить своими действиями и правильно оценивать их возможные последствия. В связи с тем что малолетние, т.е.

Правило об ответственности законных представителей за вред, причинен­ный несовершеннолетними, обусловлено тем, что в большинстве случаев не­правомерное поведение детей является следствием неправильного их воспита­ния и отсутствия необходимого надзора. В связи с этим родители и иные за­конные представители отвечают за свое собственное противоправное виновное поведение — ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию ребенка, которое привело к причинению ребенком вреда третьему лицу. Нали­чие вины в возникновении вреда предполагается, поэтому родители и иные за­конные представители для освобождения от ответственности должны доказать надлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию, надзору за ребен­ком, т.е. отсутствие причинной связи между причиненным вредом и своим по­ведением.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, несут оба родите­ля независимо от факта совместного или раздельного проживания с ребенком. Согласно ст. 1075 ГК суд может возложить ответственность за вред, причинен­ный несовершеннолетним, на родителя, лишенного родительских прав, если по­ведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежа­щего осуществления родительских обязанностей. Родитель, лишенный родитель­ских прав, несет ответственность за вред, причиненный его ребенком, в течение трех лет после лишения его родительских прав.

Ответственность опекунов определяется не только ГК, но также Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»^[236]. В связи с этим нормы п. 1 ст. 1073 ГК, регулирующие ответственность за вред, причинен­ный несовершеннолетним, распространяется на все формы опеки, в том числе временную и предварительную (ст. 12 Закона об опеке). В то же время в качестве опекунов могут выступать и приемные родители (опека по договору о приемной

семье), патронатные воспитатели (по договору о патронатной семье), патронате, патронатном воспитании в случаях, предусмотренных законами субъектов Рос­сийской Федерации).

Ответственность за вред, причиненный малолетним, несут также организации и лица, обязанные осуществлять за ним надзор на временной основе: 1) образова­тельные организации, медицинские организации или иные организации, обязан­ные осуществлять надзор за находящимися у них малолетними (школы, детские сады, больницы); 2) лица, осуществлявшие надзор за малолетним на основании договора (няни, репетиторы).

Обязанность законных представителей по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. В исключительных случаях обязанность по возмещению вреда может быть по решению суда полностью или частично возло­жена на самого причинителя вреда при наличии следующих условий, предусмот­ренных абз. 2 п. 4 ст. 1073 ГК: 1) причинение вреда жизни или здоровью гражда­нина; 2) смерть родителей или отсутствие у них достаточных средств для возме­щения вреда; 3) приобретение причинителем вреда полной дееспособности вследствие достижения совершеннолетия, вступления в брак или эмансипации; 4) наличие у причинителя средств, достаточных для возмещения вреда.

Возмещение вреда гражданином, который в момент его причинения не был деликтоспособным, не является мерой ответственности. Это мера защиты прав потерпевшего, которая установлена законодателем вследствие того, что интересы лица, потерпевшего от причинения вреда жизни или здоровью, нуждаются в при­оритетной защите.

Родители, усыновители, попечители привлекаются к ответственности лишь в случае отсутствия у самого несовершеннолетнего доходов или иного имущества либо их недостаточности для возмещения вреда. Поскольку ответственность за­конных представителей носит субсидиарный характер, постольку их обязанность по возмещению вреда прекращается с приобретением причинителем вреда пол­ной дееспособности либо в случаях, когда у него до этого момента появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда. Приобретение полной дееспособности является основанием для прекращения обязанности законных представителей по возмещению вреда независимо от того, имеются ли у причинителя вреда необходимые средства или нет. Чаще всего заработок или иное имущество у причинителя отсутствуют, и интересы потерпевшего ос­таются незащищенными. Особенностью данного деликтного обязательства явля­ется то, что законные представители или организации, возместившие причинен­ный несовершеннолетним вред, не вправе предъявить к нему регрессное требо­вание (ст. 1081 ГК).

Граждане, признанные судом недееспособными, как и малолетние, являются не­деликтоспособными. Поэтому ответственность за причиненный ими вред несут опекун или организация, обязанная осуществлять надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК). Последующее признание причинителя вреда дееспособным не влечет прекращения обязанности опекуна или организа­ции, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда. Однако если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств.

Граждане, ограниченные в дееспособности вследствие злоупотребления спиртны­ми напитками или наркотическими средствами, деликтоспособны, поэтому они са­мостоятельно отвечают за причиненный вред (ст. 1077 ГК).

Если вред был причинен дееспособным гражданином или несовершенно­летним в возрасте от 14 до 18 лет, находящимся в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими (например, вслед­ствие временного болезненного состояния психики), отсутствует одно из усло­вий возникновения деликтного обязательства — вина, поэтому такой гражда­нин, по общему правилу, не несет ответственности за свои действия (ст. 1078 ГК). Это правило не распространяется на случаи, когда причинитель вреда сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить на причинителя вреда обязанность по полному или час­тичному возмещению вреда. При наличии у причинителя психического расстрой­ства обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных родителей, супруга, совершеннолет­них детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопроса о признании его недееспособным.

56.4.