Поэтому она может продолжить хранить вещи с взысканием с гражданина соответствующего вознаграждения. В случае утраты,
В случае утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, возникшие в связи с этим убытки поклажедателя подлежат возмещению хранителем в течение 24 часов с момента предъявления требования об их возмещении.
Однако данное правило установлено лишь для убытков в пределах суммы оценки вещей поклажедателем, произведенной при сдаче их на хранение. В литературе был сделан вывод о том, что "если вещь была принята без такой предварительной оценки, убытки должны75
быть возмещены в полном объеме и без каких-либо ограничений" . Кроме того, полагаем, что здесь не будет действовать и правило о необходимости
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Указ. соч. С.787.
возмещения убытков в течение 24 часов.
В юридической литературе спорным является вопрос о правовой природе договора, в силу которого возникают правоотношения в связи с нахождением вещей в автоматической камере хранения. Цивилистами высказаны три разных точки зрения по данной проблеме. Одни правоведы считают, что в рассматриваемой ситуации речь должна идти о договоре арен-ды . Другие полагают, что в данном случае имеет место обычный договор
77
хранения . По мнению же третьих, здесь налицо смешанный договор с
78
элементами аренды и охраны .
На наш взгляд, наиболее аргументированной и убедительной является позиция юристов, отстаивающих последнюю точку зрения. Анализируемая ситуация не подпадает под договор хранения в силу того, что гражданин, помещая вещь в ячейку камеры хранения, не передает ее на хранение непосредственно транспортной организации, а последняя не принимает ее у гражданина. Физическое лицо лишь временно пользуется за плату предоставленной ему ячейкой автоматической камеры хранения. При этом сама ячейка не должна иметь недостатков, например, связанных с неисправностью замка.
Не могут рассматриваемые отношения возникнуть и силу обычного договора аренды, так как ответственность транспортной организации, которая должна иметь место за несохранность вещи, не может вытекать непосредственно из договора аренды, поскольку "обязанность арендодателя - охранять сданное в аренду имущество - в содержание договора79
аренды не входит" . В этой связи соответствующий договор следует рассматривать только как смешанный, включающий в себя элементы договоров аренды и оказания охранных услуг.
ХРАНЕНИЕ В ГАРДЕРОБАХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Одна из особенностей данного вида хранения состоит в том, что он предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.
Независимо от того, каким образом осуществляется хранение (за плату или бесплатно), хранитель обязан принять для обеспечения сохранности вещи меры, установленные общими правилами о хранении, а именно:
77 См.: Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-
стого. М.: "ПРОСПЕКТ", 1997. С.628.
78 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С.789-790.
79 БрагинскийМ.
Еще по теме Поэтому она может продолжить хранить вещи с взысканием с гражданина соответствующего вознаграждения. В случае утраты,:
- Теорема 30. Никакая вещь не может быть дурной через то, что она имеет с нашей природой общего; но поскольку она для нас дурна, постольку она нам противна.
- Попечитель (помощник) дееспособного гражданина также может быть назначен в этом случае лишь с согласия такого
- Теорема 28. Все единичное, иными словами, всякая конечная и ограниченная по своему существованию вещь может существовать и определяться к действию только в том случае, если она определяется к существованию и действию какой-либо другой причиной, также конечной и ограниченной по своему существованию. Эта причина в свою очередь также может существовать и определяться к действию только в том случае, если она определяется к существованию и действию третьей причиной, также конечной и ограниченной по
- 97. Так, I) правоспособность лица не может быть умалена; лицо не может быть лишено тех прав и преимуществ, утрата которых может только вытекать из обвинительного приговора.
- Теорема 62. Поскольку душа представляет вещи по внушению разума, она подвергается одинаковому аффекту, все равно, будет ли это идея вещи будущей или прошедшей, или же настоящей.
- Статья 92. Взыскание вознаграждения за потерю времени
- О необходимости соответствия воли с действием, как внешним ее проявлением, и случаях отсутствия такого соответствия
- § 4. Обязанность Госстраха уплатить страховую сумму. Страховой случай, его виды. Несчастный случай. Медицинское освидетельствование для установления факта утраты трудоспособности от несчастного случая
- Поэтому, сколько бы ни было продолжительно владение на основании договора поклажи, ни в каком случае оно
- Теорема 28. Стремление или желание познавать вещи по третьему способу не может возникать из первого рода познания, из второго же рода возникнуть может.
- 467. В тех случаях, когда интерес кредитора, умаленный нарушением обязательства, может быть восстановлен различными способами (например, или взысканием неустойки, или возмещением убытков), чем должен руководствоваться суд при выборе подлежащей применению меры гражданско-правовой ответственности?
- Исполнительный документ, взыскание денежных средств по которому произведено или прекращено в соответствии с
- И лишь гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59
- Статья 387. Суммы, на которые не может быть обращено взыскание
- Статья 369. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание