Статья 465. Количество товара
1. Поскольку количество выступает в качестве характеристики предмета, условие о количестве товара является существенным условием договора купли-продажи (см. п.3 ст.455 ГК, п.2 коммент.
ст.). Как следствие, количество подлежащего передаче товара должно быть либо непосредственно определено в договоре, либо быть определимым исходя из его условий. В противном случае договор не считается заключенным.2. Пункт 1 коммент. ст.устанавливает, что количество товаров в договоре купли-продажи может определяться в соответствующих единицах измерения (штуки, меры веса, длины, площади, объема и т.п.) или в денежном выражении. В последнем случае количество товара определяется путем деления общей суммы договора на цену единицы товара.
3. Условие о количестве товара считается согласованным и в том случае, когда договором установлен механизм (порядок) его определения. Судебно-арбитражная практика признает допустимыми, в частности, следующие договорные формулировки порядка определения количества: "на основании последующих заявок покупателя" (см. постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 июля 2006г. NФ03-А73/06-2/2117, определение ВАС от 10 января 2007г. N15845/06), "в накладных на товар" (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 апреля 2007г. NА56-14428/2006), "согласование сторонами по телефону" (см. постановление Президиума ВАС от 5 июня 2001г. N9938/00).
Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара
1. Последствия нарушения продавцом условия о количестве подлежащего передаче товара установлены коммент. ст.дифференцированно в зависимости от характера нарушения. При этом в любом случае покупатель обязан в разумный срок после обнаружения известить продавца о допущенном нарушении (п.1 ст.483 ГК).
2. В случае недопоставки (т.е. передачи товара в меньшем, чем предусмотрено договором, количестве) покупатель вправе по своему усмотрению: а) потребовать передачи недостающего количества либо б) отказаться от переданного товара (п.1 коммент.
ст.).На основании общих положений ст.328 ГК следует считать допустимым также отказ покупателя в подобной ситуации от непереданной части товаров и их оплаты (см. постановление ФАС Уральского округа от 26 ноября 2003г. NФ09-3438/03ГК).
3. При излишней поставке (т.е. передаче товара в количестве большем, чем определено договором) продавец в разумный срок после получения сообщения покупателя должен распорядиться излишком. В противном случае покупатель вправе принять этот излишек, оплатив его по цене договора или иной цене, согласованной сторонами (пп.2 и 3 коммент. ст.).
Коммент. ст.не возлагает на покупателя обязанности принимать излишек товара. Вместе с тем она и не указывает на правовые возможности покупателя, не желающего принимать излишне переданный товар. Поскольку такой покупатель не является собственником товара и не наделен законом распорядительной властью в отношении этого товара, он не вправе самостоятельно реализовать излишек. По всей видимости, покупатель может либо отправить излишки товара обратно продавцу, либо сдать их на хранение третьему лицу, либо хранить их самостоятельно. В любом случае возникающие в связи с этим расходы (убытки) могут быть взысканы им с неисправного продавца в соответствии со ст.393 ГК.
4. Все правила коммент. ст.носят диспозитивный характер и применяются, если договором не установлено иное.