Статья 83. Учредительный договор товарищества на вере
1. Коммандита может быть создана первоначально или в результате реорганизации (преобразования и правопреемства) полного товарищества, обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, производственного кооператива (п.
1 ст. 68, п. 2 ст. 92, п. 2 ст. 112 ГК). Коммандита, как и всякое ЮЛ, приобретает правоспособность в момент ее создания (абз. 1 п. 3 ст. 49 ГК), который связывается с ее регистрацией - внесением территориальными налоговыми органами соответствующей записи в ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 51 ГК). Поскольку факт внесения в ЕГРЮЛ имеет правоустанавливающее значение, регистрация носит конститутивный характер.Учитывая, что коммандита - договорная (а не уставная) правосубъектная коммерческая организация, ст. 83 посвящена учредительному договору - единственному ее учредительному документу (п. 1 ст. 52 ГК). Учредительный договор коммандиты имеет те же характеристики и испытывает те же требования, что и учредительный договор полного товарищества (см. коммент. к ст. 70 ГК), а его принципиальная особенность состоит в том, что его подписывают только полные товарищи, но не вкладчики. Создать коммандиту способны два и более полных товарища (одному попросту будет не с кем подписать учредительный договор), но, будучи созданной, она может существовать и с единственным полным товарищем и хотя бы одним вкладчиком (абз. 2 п. 1 ст. 86 ГК).
Роль вкладчиков при создании коммандиты юридически иррелевантна. Наряду с полными товарищами они, разумеется, могут быть участниками договорного процесса о создании коммандиты de facto, но в отличие от полных товарищей они имеют весьма специфическое отношение к результатам данного процесса de jure: с одной стороны, не могут стать и не становятся участниками (и сторонами) учредительного договора коммандиты, а с другой - становятся участниками коммандиты, созданной на основании данного договора, и приобретают обязанность внесения вклада в ее складочный капитал по самостоятельному основанию (п.
1 ст. 85 ГК).Таким образом, юридически иррелевантная роль вкладчиков при заключении учредительного договора и создании коммандиты активизируется впоследствии - в связи с формированием ее складочного капитала в части привлечения коммандитного капитала. Итак, создание коммандиты связывается с двумя основными юридическими фактами: а) с заключением полными товарищами учредительного договора; б) с регистрацией коммандиты как субъекта права. Одновременно юридическая основа функционирования полноценной коммандиты - это фактический состав из трех последовательно связанных между собой юридических фактов: а) учредительного договора коммандиты; б) акта регистрации коммандиты как субъекта права; в) договора (договоров) об участии вкладчика (вкладчиков) в коммандите.
2. Правильность сказанного подтверждает правило п. 2 ст. 83, формулирующее круг существенных условий учредительного договора коммандиты, к которым закон относит: а) наименование и место ее нахождения; б) порядок управления деятельностью; в) размер и состав складочного капитала; г) размер и порядок изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; д) размер, состав, сроки и порядок внесения полными товарищами вкладов; е) ответственность полных товарищей за нарушение обязанностей по внесению вкладов; ж) совокупный размер вносимых вкладов.
Перечень существенных условий учредительного договора коммандиты, сформулированный в п. 2 ст. 83, нельзя считать исчерпывающим - данный договор должен также определять: з) порядок получения вкладчиками части прибыли коммандиты, причитающейся на их долю в складочном капитале; и) порядок получения вкладчиками вклада при выходе из коммандиты (подп. 1 и 3 п. 2 ст. 85 ГК). Закон, формулируя круг объективно-существенных условий учредительного договора коммандиты, делает явный акцент в сторону полных товарищей, что же касается вкладчиков, в отношении них достаточно определить совокупный размер их вкладов (без какой-либо индивидуализации каждого вкладчика и его вклада), а также порядок получения части прибыли коммандиты и возврата вклада (п. 2 ст.
83, подп. 1, 3 п. 2 ст. 85 ГК).
Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел
1. Как и полное товарищество, коммандита представляет собой тот предусмотренный законом случай, когда ЮЛ приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через своих участников (п. 2 ст. 53 ГК) в лице полных товарищей, которые управляют коммандитой и ведут ее дела согласно правилам о полном товариществе (п. 1 ст. 84). Отсюда управление коммандитой обычно осуществляется по общему согласию всех полных товарищей, при этом каждый полный товарищ имеет один голос (если учредительным договором не предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством их голосов или не предусмотрен иной порядок определения количества их голосов).
Каждый полный товарищ вправе действовать от имени коммандиты как ее законный представитель, имея при этом широкие полномочия, кроме случаев, когда учредительный договор предусматривает совместное ведение дел или возлагает ведение дел на отдельных полных товарищей, при этом третьи лица пользуются защитой от случаев превышения полным товарищем полномочий.
Полномочия отдельных (одного или нескольких) полных товарищей на ведение дел коммандиты могут быть не только блокированы договором, но и прекращены судом по требованию одного или нескольких других полных товарищей при наличии к тому серьезных оснований (в частности, грубое нарушение уполномоченным лицом (лицами) своих обязанностей или обнаружившаяся неспособность его к разумному ведению дел). Положительное решение суда - основание для внесения в учредительный договор коммандиты соответствующих изменений (пп. 1, 2 ст. 71, ст. 72 ГК). Каждый полный товарищ одновременно обязан участвовать в деятельности коммандиты в соответствии с учредительным договором (п. 1 ст. 73 в связи с п. 2 ст. 82 ГК).
2. Вкладчики в отличие от полных товарищей обычно не вправе участвовать в управлении и ведении дел коммандиты. Вкладчик может делать это при наличии двух совокупных условий: а) если это не запрещает учредительный договор коммандиты (достаточно, чтобы он не запрещал возможность представления коммандиты вкладчиками, хотя, разумеется, согласно последнему правилу ст.
85 ГК он может прямо предусматривать такую возможность и даже регламентировать различные варианты и ситуации представительства коммандиты вкладчиками); б) если вкладчик имеет доверенность на представительство коммандиты перед третьими лицами (п. 2 ст. 84).Такая доверенность исходя из п. 1 ст. 84 и согласно существующему в конкретной коммандите порядку ведения дел (варианту ее представительства) может быть выдана вкладчику (а также третьему лицу, не являющемуся участником коммандиты) любым полным товарищем, всеми полными товарищами или уполномоченным полным товарищем (товарищами) (абз. 1-3 п. 1 ст. 72 ГК в связи с п. 1 ст. 84), при этом сама доверенность может быть генеральной, разовой или специальной. Если вкладчик совершает сделку от имени коммандиты, действуя без доверенности или с превышением полномочий, такая сделка считается заключенной от имени и в интересах вкладчика, и только при последующем одобрении данной сделки согласно существующему в конкретной коммандите порядку управления ею (ст. 71 ГК в связи с п. 1 ст. 84) она считается совершенной вкладчиком в интересах коммандиты с возникновением правового эффекта на стороне коммандиты (ст. 183 ГК).
Поскольку вкладчик по общему правилу не вправе вести дела коммандиты, закон не распространяет на него требование лояльности (воздержания от конкуренции с коммандитой - п. 3 ст. 73 ГК). Закон запрещает вкладчикам оспаривать действия полных товарищей только по управлению и ведению дел коммандиты (п. 2 ст. 84), но не запрещает им оспаривать действия полных товарищей по всем прочим вопросам (например, если они нарушают установленные законом, учредительным договором, а также договором об участии права вкладчиков).