§3.ПРЕДЕЛЫ ДЕЙСТВИЯ СТ. 6 ОСНОВ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК

Вопрос о пределах действия ст. 6 Основ уголовного кодекса следует рассмотреть в двух направлениях.

Во-первых, необходимо определить круг уголовных законов, применение которых законодатель ставит в зависимость от времени совершения преступления.

Вч. 1 ст. 6Основуголовного законодательства содержится принципиальное положение: «Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния». Из текстасле-

-------------------------------

1СЗ СССР 1935 г. № 19, ст.155.

2«Ведомости Верховного Совета СССР» 1941 г. № 28.

66

дует, что оно относится не ковсем без исключения уголовным законам, а только ктем из них, которые устанавливают преступность и наказуемость деяния.

Возникает вопрос: допустимо ли применение положений, записанныхвч. 1 ст. 6Основ, к уголовным законам, которые регулируют порядок применения наказания, освобождения от наказания, применения принудительных мер и снятия судимости и т. д.

Во-вторых, следует определить пределы обратного действия более мягкого закона, т. е. пределы действий ч. 2 ст. 6 Основ уголовного законодательства.

Задача состоит в том, чтобы установить, на какой стадии применяется новый закон, устраняющий наказуемость деяния или смягчающий наказание, и, в частности, применяется ли он к лицам, в отношении которых приговор вступил в силу еще до вступления в силу нового закона.

Принципиальное решение вопроса о пределах действия ст. 6 Основ уголовного законодательства во многом зависит от того, какие положения установлены в данной системе норм уголовного законодательства относительно действия закона во времени1.

С этих позиций постараемся решить поставленные вопросы.