Юридическая
консультация:
+7 499 9384202 - МСК
+7 812 4674402 - СПб
+8 800 3508413 - доб.560
 <<
>>

Исторические предпосылки возникновения абсолютной монархии в России

Абспиогтшя монархия закономерно приходит на смену сослов­но-представительной и яаляется последней формой правления, присушей феодальному типу государства Российский абсолютизм имеет свои особенности, отличающие его oi аналогичной формы прааления в странах Западной Европы

Следует стметить, что в отечественной исторической литературе высказываются разнообразные мнения о времени возникновения абсолютной монархии в России- вторая половина XV в.

— в правле­ние Ивана 111: первая половина XVl в. — в княжение Василия 111; вторая половина в XVl в — во время Ивана Грозного; начвло XVII в. — в нарствование Мшшша Романова, в иди в годы праале­ния Петра 1, а также и в иные периоды[15].

Нвличие различных позиций ученых объясняется неодинаковои оценкой места и продолжительности этапа сословно-представитель- ной монархии в России. B дореволюционной историографии многие ученые отрицали само существовіние этой формы прааления и по­этому показному датировали станоаление абсолютизма. B советской и современной науке большинство специалистов, опираясь на идеи C B Юшкова, признают наличие сословно-лредставительной монар­хии и обоснованно считают временем возникновении российского абсолютизма вторую половину XVU в. — первую четверть XVlU в,

Илеология абсолютизма по-прежнему основывалась на религии, но дополнялась «патриархальностью» Глава государства предстает как своеобразный «огец народа», который любит детей (т e своих поддан­ных) н знает, чего они хогіт. Он вправе их воспитьюать и наказывать. Отсюда стремление контролировать все сферы общественной и част­ной жизни: предписания населению, когда гасить свет, какие танцы танневать на ассаыбтеях, как брить бороды и т п Идеология становит­ся важной составляющей полігпіческой жизни общества.

Монархия как форма праалеиня в России была весьма живучей. B И Ленин подчеркивал, что «монархия вообще не единообразное и неизменное, а очень гибкое и способное приспособляться к раз­личным классовым отношениям господства, учреждение»[16] Ha наш взгляд, это суждение применимо и к эпохе абсолютизма. Однако есть мнение, что абсолютизм — форма мертвая[17] Он не может улучшаться, оставаясь абсолютизмом.

Для перехода от одной ступени развития общественно-эконо­мической формации к другой нужны, как известно, соответствую­щие предпосылки Прелпосьшки возникновения абсолютизма в России выражаются в развитии трех внутренних факторов — эко­номического, социвльного и политического, а также в нвличии и внешнего фактора — международной обстановки

При всей условности понятия «феодализм» особую важность для понимания эволюции данного строя имеет его сословная сущность. Вот почему надо учесть развитие и трансформацию различных со­словий, противоречия между ними, приведшие к угасанию сословно­представительного начала и возвышению единоаластия монарха.

Применяя общеизвестные сведения к истории государственно­правового развития России, надо отметить то, что истоки изменения форм прааления коренятся в конечном счете в ащиаіыю-жопош- ческих условиях развития страны, которые здесь бььпи существенно от­личны от условий стран Западной Европы, а также зависели от поли­тической обстановки, от особой расстановки классово-сос ювных сил.

Россия обладала огромной территорией и зго усложняло упрааление страной, промышленность находвлась в начальной стадии формиро­вания, а сельское хозяйство основывалось на эксплуатации трупа кре- постньк крестьян Указанные факторы порождали противоречия меж­ду привилегированными сословюияи (боярство и дворянство) и недо­вольство купиов привилегиями дворян Однако особой острогой отли­чались противоречия между крестьянами и феодалами. Противоборст­во между этими классами даже рассматривалось как основной истори­ческий фактор в становлении рѵсского afico гютизма

К. Маркс указьшал, что абсолютные монархии «возникли в связи с ослаблением враждовавших между собой феодальных классов ари­стократии и горожан»[18], что обязательно надо помнить при рассмот­рении вопроса о времени возникновения абсолютизма, так как со­словия-классы должны достичь определенной стадии развития, а противоречия между ними должны носить достаточно ocTpbrfi харак­тер. Отсюда одной из главных предпосылок возникновения абсолю­тизма была социальная опасность, перед лицом которой оказались имущие классы «Эгоистический страх землеаладельиев и купцов — вот что псрщцшо деспотизм монарміи», — отмечал К. Маркс[19]

Опьгг России подтверждает данный тезис. Bo второй половине XVlI в., как известно, противоречия между крестьянством и феода­лами вылились в крестьянскую войну под предводительством Сте­пана Разина (1670—1671), которая явилась в том числе и следстви­ем усиления крепостнической эксплуатации Связь между окон'ю- тельным закрепошениеы крестьян н крайними формами их сопро- тиаления не подлежит сомнению, хотя в литературе имеются раз- личньге оценки значения данной войны н личности С. Разина

К. Маркс критикуя анархиста М. Бакунина, отмечвл: «Чтобы одурачить своих читателей, Бакунин смешивает в одну кучу вожлей народных восстаний XVlI и ХѴПІ веков с современными русскими разбойниками и грабителями». В.И. Ленин считал восстание С. Рази­на не казацким, а крестьянским и характеризовал вождя как одного из представителей мятежного крестьянства, отдавшего жизнь в борь­бе за свободу[20]. He прекращались восстания и в XVHl в.

Ученые высказывали разные мнения о ролн народных восста­ний Некоторые считают, что народные восстания играли роль ог­раничителя эксплуатации феодалов и злоупотреблений со стороны властей, но вместе с тем подавление этих восстаний приводило к усилению централизации и укреплению госаппарата Другие исто­рики полагают, что народные восстания XVll в. поставили перед правителями России вопрос о необходимости глубоких преобразо­ваний, которые в копие в. и начал проводить Петр I.

Общими для еаропейских стран и для России являются такие закономерности возникновения абсо ттизма:

• развитие промышленности и торгоали;

• зарождение буржуазных отношений;

• рост классовых и сословных противоречии и борьбы;

• создание постоянного войска и полиции;

• разрастание бюрократического аппарата.

Известно, что развитие промышленности и торговли интенсив­но началось с XVll в — именно тогда возникло мануфактурное производство, распространившееся в XVIll в. Рост торговли был предопределен укреплением Русского единого государства. Данная сфера обоснованно считается отраслью накопления капитала, что способствовало развитию предпринимательства и частной инициа­тивы ц создавало предпосылки формирования капиталистического уклада в экономике страны.

B И Ленин, отмечая, что с XVll в. начинается новый период русской истории, говорил о фактическом слиянии aeex областей, земель и княжеств в одно ислое, что было вызвано «усиливаюшпм- ся обменом между областями, постепенно растущим товарным об­ращением, концентрированием небольших местных рынков B один всероссийский рынок Так как руководителями и хозяевами этого процесса бьиіи капиталисты-купцы, то создание этих национальньи связей бъию не чем иным, как созданием связей буржуазньк»[21]. За­рождение буржуазньи связей было экономической предпосылкой для усиления централизации государства.

Исходя из этого, значительная часть историков полагает, что о зарождении капитализма в России можно говорить с середины XVlI в. Отдельные историки усматривают элементы капиталистиче­ских отношений уже в XVI в. Есть и такие, которые утверждают, что формирование капиталистического уклада в России начинается лишь во второй половине ХѴШ в

Важно подчеркнуть тесную взаимосвязь между зарождением ка­питалистических отношений и абсолютизма в России Отечествен­ные ученые A.A. Зимин, Л.В. Черепнин, A.M- Давидович, C.A. По­кровский считали, что с середины XVII в. начинается переход от сословно-представительной монархии к абсолютной Это совпадает с положением о тОм, что начальным периодом эволюции россий­ского абсолютизма было самодержавие XVIl в. Современные уче­ные отмечают, что в это время появились реальные возможности для перехода к абсолютизму.

Характеризуя предпосылки, обусловившие утверждение абсолю­тизма в России, следует иметь в виду внешний фактор — постоян­ную военную угрозу со стороны соседей, в числе которых были Речь Посполитая, Швеция. Турция. Кроме того, Россия была отре­зана от теплых морей. Решение этих исторических для страны задач требовало установления сильной власти. Таким образом, внешний фактор ускорил процесс формирования абсолютной монархии в России.

Абсолютная монархия выражала и проводила в жизнь волю гос­подствующего сословия — дворянства, но интересы государства не веегда соответствовали его интересам. Например, доступ в дворян­ство был открыт через службу вопреки воле дворян, так как это бы­ло выгодно монархической власти Самодержавие представлало со­бой относительно самостоятельную политическую систему и в оп­ределенной мере способствовало развитию промьпнлснности и тор­говли, а значит, и образующейся буржуазии, которая рассчитывала на поддержку власти Вполне понятно, что не все дворянство бы.по довольно политикой абсолютизма, поэтому стремления ограничить власть царя выборньпаи сословными учреждениями, а порой случа­лись н убийства царей, не разделявших частные интересы дворян

Объективно в первое время абсолютизм был прогрессивен, no- скольку способствовал развитию буржуазных отношений, устранял феодальную обособленность. Отсюда и возникла теория, рассматри­вающая абсолютизм как средство достижения «общего блага», но на деле оно означало расслоение общества и угнетение трудящихся слоев.

Теория «просвещенного абсолютизма», проводившаяся в жизнь в ХѴШ в., исходила из дожньи посы.пок о том, что развитие буржу- азнъи отношений возможно с сохранением феодальных устоев. От- скша вытекало, что буржуазные элементы ратовали за неограничен­ную монархию, а монархи внедряли эту теорию, служащую якобы «общему благу», в чем особенно преуспела Екатерина U

6.2.

<< | >>
Источник: P.C. Мулукаев. История отечественного государства и права: учебник Для студентов вузов, обучающихся no специальности «Юриспру­денция» / год ред P.C. Мулукаева. — 2-е изд.. перераб. и доп — M,2012. — 703 с.. 2012

Еще по теме Исторические предпосылки возникновения абсолютной монархии в России:

  1. А. С. Пушкин
  2. Глава 2. Книга «Россия и Европа» – новое слово в историософии
  3. § 1. Переход к абсолютизму б России
  4. Кораблева Т.Ф. ФИЛОСОФИЯ ЭПОХИ ПРОСВЕЩЕНИЯ XYIII ВЕКА
  5. Историческая реальность
  6. ЛЕКЦИЯ 2. Основные этапы развития общей теории права и   государства в России.
  7. 10. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ ПРАВО-ПОНИМАНИ
  8. § 1. Переход к абсолютизму в России
  9. Все издания, предлагаемые в списке литературы, имеются в библиотеке БГУЭП.
  10. § 1. Переход к абсолютизму в России
  11. Исторические предпосылки возникновения абсолютной монархии в России
  12. Предпосылки и ход первой русской революции
  13. Оглавление
  14. Глава 6. Главный социально-экономический феномен обеспечения рыночного реформирования России
  15. ГЛАВА IX. НОВАЯ ИСТОРИЯ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ
  16. I. ОСМЫСЛЕНИЕ НАЦИИ В СОЦИАЛЬНЫХ НАУКА
  17. Тема 2. Исторические типы философии
  18. Экономисты России и их вклад в мировую сокровищницу экономической мысли
  19. Эволюция монополизации рыночной экономики: исторический аспект
- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -