<<
>>

§ 3. Созданне Союза Советских Социалистических Республик

Развитие федеративных отношений между независимыми совет­скими республиками, создание ЗСФСР, становление Российской Федерации подготовили образование Союза Советских Социалис­тических Республик, завершившее определенный этап развития национально-государственного строительства в стране.

Советские республики, попробовавшие разной формы связи между собой, на практике убедились в полезности и даже необ­ходимости более многогранного объединения. K нему их звала, в первую очередь, экономика: исторически сложивщееся'разделе- ние труда между отдельными экономическими районами, единст­во железнодорожной я .водной сети, скудность материальных и финансовых ресурсов каждой из республик в отдельности, требо­вавшая их интеграции для наиболее рационального использова­ния. K 1922 г. экономическое объединение республик уже достиг­ло больших успехов. Вместе с тем хозяйственные связи между ними не были еще достаточгіо полными и единообразными. Вза­имоотношения между соответствующими органами республик были усложненными и запуганными и не позволяли в необходи­мой мере достичь единства экономической политики. Строить со­циалистическую экономику в таких условиях было невозможно. Надо было создать по-настоящему единый аппарат управления,

обеспечивающий формирование единого хозяйства, регулируемо­го общим планом.

Среди причин образования CCCP важное место занимали так­же внешние факторы, угроза новой военной интервенции, эконо­мическая изоляция Советской страны, попытки дипломатического нажимаЗапада на советские республики. K 1922 г. централизация руководства обороной страны была налицо. Определенные успехи были достигнуты и в объединении республик по линии диплома­тической и внешнеторговой. Однако полного единства здесь пока не было. A послевоенная обстановка выдвигала на первый план именно это требование.

Наконец, перехода к новым формам отношений требовала и необходимость укрепления дружбы народов, устранения проявле­ний шовинизма и национализма.

Сама природа Советской власти, интернациональной по своей сущности, объективно сплачивала народы, но несовершенство форм отношений между республи- - ками, сложившихся к 1922 г., порождало определенные трения, Нужно бьиіо переходить к новой, более совершенной форме госу- да'рственного единства Советской страны.

Процесс преобразования федеративных отношений между со­ветскими республиками начался весной 1922 г. B советскойлите- ратуре обычно дело изображалось так, что этот процесс был ес­тественным результатом объединительного движения народов. Конечно, за 5 лет, прошедших после Октября, народы убедились, что раздельное существование национальньи республик ни к чему хорошему не приведет. Bce более крепла вера, что спасение и раз­витие страны возможны только в условиях объединения разроз­ненных национальных районов. Однако каких-либо проявлений объединительного движения в начале 1922 г. как будто бы не на- блюдалось.Во всяком случае собраний, митингов, демонстраций, выступлеций в печати с требованием создать более совершенную форму федерации не отмечается. Наоборот, документы показыва-' ют, что инициатива изменения этих форм пошла не снизу, а в оп­ределенной степени сверху, притом весьма своеобразно. Начали движение не массы, а чиновники, притом как раз не в направле­нии к централизации, а в сторону ограждения прав республикан­ских органов управления от директив центра.

11 марта 1922 г. Политбюро ЦК КП(б)У вынесло развернутое решение по вопросу о взаимоотношениях между РСФСР и УССР в связи с претензиями украинских наркоматов к наркоматам и Совнаркому России по поводу нарушений последними договоров

и соглашений между УССР и РСФСР, касающихся полномочий органов управления. To есть речь шла не об укреплении объеди­нения республик, а, напротив, как бы об ограждении независимос­ти Украины, в сущности же даже не самой Украины, а ее руко­водства. Однако на деле все это обернулось против авторов ини­циативы, потому что процесс развития отношений привел как раз к дальнейшей централизации, правда, не в рамках РСФСР, а в рамках нового объединения — Советского Союза.

B ответ на де­марш Украинского ЦК Политбюро ЦК РКП(б) 16 марта приняло решение о создании специальной комиссии из представителей УССР и РСФСР для изучения проблемы.

B «Истории государства и права Украинской ССР» события изображаются так, как будто инициатором их бьша РКП(б), а не Украинский ЦК[60]. B действительности, как видим, дело обстояло как раз наоборот. B данном случае инициатива исходила не из Москвы, а из Харькова — тогдашней столицы Украины.

B ходе работы названной комиссии встал вопрос о несовер­шенстве не только отношений между РСФСР и Украиной, но и системы связей между всеми республиками. B июле 1922 г. Закав­казский крайком партии поставил вопрос о взаимоотношениях РСФСР с Закавказской Федерацией. Становилось ясным, что про­блему взаимоотношений республик пришла пора решать во всей полноте, принципиально, не ограничиваясь отдельными аспекта­ми и двусторонними переговорами.

Ho новая форма государственного единства Советской страны была найдена не сразу.

Некоторые руководящие работники РСФСР и других респуб­лик считали, что вопрос об укреплении связей между независи­мыми советскими республиками должен быть решен путем вступ­ления союзных республик в состав РСФСР и даже путем превра­щения всей Советской страны в унитарное государство.

Высказывалась и прямо противоположная точка зрения: выде­лить из РСФСР все автономные республики и дать им права со­юзных. Некоторые республиканские работники шли еще дальше, предлагая объединить советские республики на основе конфеде­рации, что означало ослабление государственного единства Совет­ской страны по сравнению с уже достигнутым.

11 августа 1922 т. Оргбюро ЦК РКП(б) создало комиссию для подготовки к Пленуму ЦК вопроса о взаимоотношениях респуб­лик. B сентябре комиссиейбыл рассмотрен и единогласно принят проект, разработанный H.B. Сталиным, предусматривавший вклю­чение Белоруссии, Украины, Закавказья в РСФСР в качестве авто- номньос республик. Это был известный проект «автономизации» союзных республик.

Проведение его в жизнь означало бы умале­ние прав союзных с РСФСР советских государств, подчинение их России. He случайно этот проект вызвал определенные возраже­ния в партийных органах некоторых республик. Материалы об­суждения проекта в республиках были пересланы больному Лени­ну, результатом чего явилось письмо Владимира Ильича членам Политбюро, где он сформулировал свою идею образования СССР, B письме, написанном 26 сентября 1922 г., Ленин предлагал объ­единить советские республики в. союзное государство, все члены которого были бы равноправными. Союзные республики, по мыс­ли В.И. Ленина, оставаясь суверенными, передавали в то же время определенные важнейшие функции управления в ведение федера­ции, носящей название Союза Советских Социалистических Рес­публик. B октябре 1922 r. Пленум ЦК РКП(б) принял решениео необходимости объединения советских республик на основе ле­нинских принципов.

B ноябре Политбюро ЦК РКП(б) одобрило «Основные пункты Конституции СССР», на базе которых в декабре 1922 г. специаль­ная комиссия ЦК разработала проекты Декларации и Договора об образовании Союза ССР.

Как видим, вся подготовка создания CCCP проходила на пар­тийном уровне. Можно сказать, что именно партии прежде всего мы обязаны созданием нового союзного государства. Единая мощ­ная партийная организация, объединяющая всю страну, возглав­ляемая едиными центральными органами, обеспечила организаци­онную, пропагандистскую и другую работу, направленную на со­здание Союза. При этом партии, конечно, пришлось преодолевать шовинистические и националистические настроения в своих ря­дах. Партийная дисциплина, авторитет высших органов партии позволяли если не убеждать, то в необходимых случаях принуж­дать тех работников республик, которые уклонялись от реализа­ции исторической цели — создания нового мощного государства.

B конце 1922 г. на проводимую работу откликнулись и народ­ные массы. Хотя каких-либо референдумов, опросов и т.п. по по­воду создания CCCP не проводилось, массовые собрания, много­людные митииги, представительные съезды различных обществ и организаций демонстрировали волю населения к созданию Союза, поддержку этой идеи,

B декабре 1922 г.

состоялись съезды Советов Закавказья, Ук­раины, Белоруссии, на которых были приняты постановления о необходимости создания СССР. После этого собрался X Всерос­сийский съезд Советов, признавший своевременным объединение четырех независимых республик в Союз Советских Социалисти­ческих Республик.

30 декабря 1922 г. в Москве открылся исторический I съезд Со­ветов Союза CCPj состоявший из представителей РСФСР, Украи­ны, Белоруссии и Закавказья. Почетным председателем съезда был единодушно избран В.И. Ленин, который по болезни не мог при­сутствовать на нем. Съезд утвердил в основном Декларацию и До­говор об образовании СССР, предварительно подписанные конфе­ренцией полномочных делегаций объединяющихся республик.

Декларация провозглашала образование СССР, характеризо­вала исторические условия, в которых происходило это событие, определяла основные принципы объединения республик. Договор закреплял объединение РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР в одно союзное государство, определял систему высших органов власти и управления СССР, основные черты взаимоотношений органов Союза с органами республик, решал вопросы гражданства, бюд­жетных отношений, закреплял право вьгсода союзных республик из Союза.

B Договоре предусматривались широкие права Союза Совет­ских Социалистических Республик. K компетенции Союэа были отнесены международные отношения, в том числе и внешнеэко­номические, установление основ и общего плана всего народного хозяйства Союза, а также заключение концессионных договоров, руководство транспортом и связью, вооруженными силами, ут­верждение единого государственного бюджета, формирование мо­нетной, денежной и кредитной систем, а также системы общесо­юзных, республиканских и местных налогов, общих начал земле­устройства и землепользования, пользования недрами, лесами и водами по всей территории Союза, основ судоустройства и судо­производства, а также гражданское и уголовное законодательство, установление основных законов о труде, общих начал народного просвещения. B компетенцию Союза входило и основное законо­дательство в области союзного гражданства в отношении прав иностранцев, отмена нарушающих союзный Договор постановле­ний съездов Советов, центральных исполнительньсс комитетов и Советов народных комиссаров союзных республик и некоторые другие вопросы.

B Договоре устанавливалось, что утверждение, изменение и дополнение его могут производиться исключительно Съездом Со­ветов Союза, т.е. верховным органом государства. Никаких указа­ний о возможности отмены, денонсации, аннулирования Договора в тексте не содержалось.

Образование CCCP увенчало развитие федеративных отноше­ний независимых советских республик, зародившихся еще во время Великой Октябрьской социалистической революции. Оно знаменовало, что существовавшее, довольно несовершенное по форме, федеративное объединение республик теперь превраща­лось в единое могучее союзное государство.

A.C. Емелин полагает, что при образовании CCCP была про­явлена поспешность[61]. Думается, что вряд ли с этим можно согла­ситься. Объективно говоря, чем раньше было бы проведено объ­единение республик, тем было бы лучше, HO до 1.922 г. этого про­сто нельзя было сделать, теперь же момент настал, и откладывать такое грандиозное мероприятие никак не следовало.

За границей в неофициальных изданиях СССР, по привычке, именовали Советской Россией, что, конечно, не соответствовало действительности. K сожалению, эта формулировка вновь появи­лась в работах современных отечественных авторов. Например, B.M. Курицын говорит о «Российском государстве, в то время су- ществовавшем в форме Союза ССР»[62]. Думается, что такая фор­мулировка может быть воспринята в братских республиках весьма негативно, как проявление великодержавного шовинизма.

<< | >>
Источник: О.И. Чистяков. История отечественного государства и права. Ч. 2; Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. — 3-е >юд., перераб. и доп. — М.,2004. — 544 с.. 2004

Еще по теме § 3. Созданне Союза Советских Социалистических Республик:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -