<<
>>

Падение крепостного права.

Причины падеппя крепостного права в России в настоящее время изучены и до-статочно известны. В осповпом они коренятся в разложении натурального хозяйства под влиянием внедрения в него капиталистических отношений.
Как раз на-кануне падения крестьянского права наблюдается в России сильное оживление промышленности и торговли. В промышленной полосе в 50-х гидах происходит сильное развитие фабричной деятельности и оживленный внутренний и внешний товарообмен. «Апогей этого движения внутри России был в 1855 и 1856 годах, о которых все участ-ники пашей промышленной и торгової! деятельности говорили, как о золотом времени. Фабрики не успевали подготовлять товаров, строились новые фабрики и расширялись старые, цена на все товары росла непомерно»

Само собою разумеется, что подневольный крепостной труд становился невыгодным, т.-с. непроизводительным для развития этого «золотого времени». П, действительно, процесс перехода промышленных предприятий от крепостного труда к вольно-наемному начался задолго до крестьянской реформы. ГГо ходатайству предпринимателей был еще в 1840 г. издан закон, предоставивший им права перехода от непроизводи-тельного (посессионного) труда, который, но заявлению предпринимателей, «обходится слишком дорого и падает на цену изделия», к вольнонаемному.

Невыгодность подневольного труда сказалась, однако, не только"для промышлен-ников, но и для большинства помещиков. Постепенное втягивание русского сельского хозяйства в рыночные отношения создало ряд «противоречий», т.-с. экономически не-выгодных ситуаций. Помещики, превратившиеся в предпринимателей., нуждаясь в деньгах, сильнее нажимали на крепостного крестьянина и за счет педосдання последнего увеличивали свое производство.

Однако, такая система производства, которая могла существовать при натуральном строе хозяйства и удержаться в годы аграрного кризиса (20—40 г.г.) при низких хлебных ценах и застое в хлебном вывозе, совершенно не соответствовала народившимся буржуазно - капиталистическим отношениям в русском сельском хозяйстве.

Иомсщик- предпрнпиматель, производивший хлеб в качестве товара не только для внутреннего, по и для внешнего рынка, вынужден был перестроить свое хозяйство (хлебную фабрику)

і '

на новых капиталистических основах. Подобно фабрнкаиту - промышленнику, помещик пришат чисто эмпирически путем к естественному заключению о преимуществах вольнонаемного труда над подневольным крепостным. Эта «Манчестерская» идея про-никла в ряды помещиков еще задолго до реформы 61 года и вынудила часть помещиков ликвидировать свое крепостное хозяйство еще до реформы. Но если косность многих помещиков, с одной стороны, и аграрный кризис—с другой на время задержали па-дение крепостного права, то с окончанием аграрного кризиса и оживлением на мировом рынке произошел уже полный революционный сдвиг в умах помещиков и правительства.

Неурожай в Западной Европе в 184G и 1847 г.г., отмена хлебного закона в Англии гонит вверх хлебные цены на иностранных рынках. Цены на хлеб в Берлине со-ставляли *):

(В марках за центнер.)

Десятилетия Пшеница Рожь

1821—1830 6,07 4.46

1S31—1840 6,91 5,16

1841—1850 8,38 6,30

1851—1S60 10.57 8,48

Вывоз хлеба из России составлял в тыс. пудах:

Годы Пшеница Рожь

1820 13,873 3,924

1830 25,506 8,569

1840 18,091 1,409

1850 26,166 5,592

1860 41,911 20,247

«Крестьянская свобода,—говорит М. Н. Покровский ),—была прямым ответом на высокие хлебные цены, установившиеся в Западной Европе с сороковых годов».

Повышение хлебных цен тг увеличение хлебного вывоза за границу толкает в то же время помещиков на интенсификацию своих хозяйств и на увеличение оборотных средств. Несмотря на то, что начало задолженности помещиков падает на годы кризиса, продолжение этой задолженности неуклонно прогрессирует. При этом задолженность была особенно сильна в земледельческих районах, именно там, где помещичьи имения превращались в хлебные фабрики. Так, напр., в Казанской губ. было заложено до 84% крепостных «душ», в Орловской, Пензенской, Саратовской—до 80%, Тульской, Ка-лужской.

Рязанской, Тамбовской—до 70%. К концу 60-х годов было заложено 65% крестьянских «душ», принадлежавших помещикам.

«Вопрос: откуда достать денег на дальнейшее ведение хозяйства,—пишет М. Н. По-кровский "),—стал вопросом классового самосохранения русского дворянства... Продать крестьянам их свободу и вместе те паделы, которыми они пользовались при крепостном и р а в е, и этим путем, расквитавшись со старым долгом, получить новый такой же капитал уже не в долг, а без воз-врата: такова была основная идея того гениального плана, под пером дворянских и буржуазных публицистов получившего красивое название — «освобождение крестьян с землей».

Мы видим, таким образом, что внешние и внутренние рыночные отношения раз-ложили крепостное хозяйство. Крепостной труд стал невыгодным и невыгодным стало ведение барщинного хозяйства для большинства помещиков. Крестьянская реформа появилась, следовательно, непосредственно в интересах русских помещиков и наро-дившейся буржуазии.

Однако, барщинная система хозяйства зиждилась в основном не только на под-невольном труде, но и, так сказать, на подневольном капитале, так как помещичье хозяйство обрабатывалось, главным образом, крестьянским инвентарем. Основная проблема, стоящая перед помещиками, заключалась, следовательно, не только в под-нятии производительности крестьянского труда, но п в обеспечении для себя этого труда, а также орудий и средств производства.

Барщинное хозяйство не могло быть сразу ликвидировано во всей стране. Капита-листические отношения хотя и внедрялись в русское сельское хозяйство и разрушили натуральный строй, но они еще не развились в такой степени, чтобы помещичье хозяй-ство могло сразу перейти на капиталистические рельсы.

Для этого перехода «требовался,—писал Вл. Ил. Ленин,—класс людей, привык-ших к работе по найму, требовалась замена крестьянского инвентаря помещичьим, требовалась организация земледелия, как и всякого другого торгово-промышленного предприятия, а не как господского дела... Единственно возможной системой хозяйства была, следовательно, переходная система, соединявшая в себе черты и барщинной, и ка-питалистической системы» *).

Именно, эта двойственная система и создала, как известно, крепостнические отношения в деревне, которые мешали правильному развитию сельского хозяйства п были уничтожены лишь Октябрьской революцией.

С другой стороны, различные исторические и естественно-географические условия страны заставляли помещиков подходить различными путями к крестьянской ре-форме, дабы оградить своп личные интересы.

В черноземной полосе, где земле-делие было прибыльно даже при крепостном труде и где не было опасности, что крестьянство бросит свой надел и уйдет на фабрику, там помещики были заинтересованы удержать как можно больше земельной площади в своих руках. В их интересах было то, чтобы крестьянство не имело возможности вести самостоятельное хозяйство II этим обеспечить себе постоянную рабочую силу. В нечерноземной полосе, где земле-делие было для помещиков менее выгодным, наделение крестьян землей не противоречило их интересам; важно было, чтобы земля оценена была как можно дороже п чтобы этим вознаградить себя не только за потеряниую землю, но и за личную свободу крестьял.

Все вышеотмеченные моменты и легли в основу «Положения 1861 г.», но кото-рому крестьянство получило «свободу».

<< | >>
Источник: Батуринский Д. А.. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА И КРЕСТЬЯНСКИМ ПОЗЕМЕЛЬНЫЙБАНК. 1925

Еще по теме Падение крепостного права.:

  1. МеждУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР КАК ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА
  2. Кодификация и развитие уголовного права в первой половине XIX в.
  3. Падение крепостного права.
  4. УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  5. XIII
  6. почему пало крепостное право
  7. 24. ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОМЕСТНОГО ДВОРЯНСТВА В ПОЭМЕ «МЕРТВЫЕ ДУШИ»
  8. О ПРИЧИНАХ ПАДЕНИЯ РИМА (Подражание Монтескье)
  9. ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ЕВРОПЕ ОТ ПАДЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ДО ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  10. XIX век до падения крепостной зависимости.
  11. Русские мыслители и практики, близкие к славянофилам
  12. ТЕСТЫ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ
  13. Из двух первичных видов древнерусского холопства наиболее тесную историческую связь с крепостным правом на крестьян имело холопство кабальное
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -