<<
>>

N 2. Особенности расследования взяточничества

В число обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования

взяточничества, входят: 1) круг участников преступления: а) взяткополучатель

(должностное лицо, постоянно или временно занимающее в государственных или

муниципальных учреждениях, организациях или на предприятиях, а также

предприятиях, в имуществе которых доля государства или местной администрации

является преобладающей, должность, связанную с выполнением

организационно-распорядительных или административно-хозяйственных

обязанностей, и уполномоченное на совершение юридически значимых действий:

лицо, занимающее должность, связанную с выполнением аналогичных обязанностей

в органах территориального общественного самоуправления; представитель

общественности, наделенный в установленном порядке властными полномочиями по

государственному управлению); б) взяткодатель; в) в случае посредничества -

посредник (подробная характеристика каждого из них по месту работы и

жительства, относительно взяткополучателя - его отношение к своим служебным

обязанностям, возможные нарушения служебной дисциплины, проживание не по

средствам, приобретение дорого стоящих вещей, злоупотребление спиртными

напитками и т.

л., наличие и характер судимостей; выяснение вопросов, в

каких отношениях находились между собой участники преступления до и после

его совершения, что конкретно было сделано каждым из них в порядке

подготовки и во время совершения преступления); 2) цель дачи взятки; 3)

мотивы преступления: а) у взяткополучателя - корысть; б) у взяткодателя и

посредника - корысть, в том числе удовлетворение личных или общественных

интересов, ложно понимаемых служебных интересов; 4) обстоятельства, влияющие

на степень и характер ответственности виновных, в том числе смягчающие

ответственность обстоятельства: а) совершение преступления впервые или по

стечению тяжелых личных, семейных и иных обстоятельств; б) служебная или

иная зависимость, побуждение к даче взятки: в) явка с повинной; г)

чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию данного и

других преступлений; д) принятие мер к предотвращению или прекращению

деятельности, обусловленной взяткой, предотвращению или нейтрализации ее

результатов; е) ложное понятие интереса производства (желание путем дачи

взятки способствовать работе своей организации при отсутствии своей личной

выгоды); отягчающие ответственность обстоятельства: а) вымогательство

взятки; б) занятие ответственной должности взяткополучателем; в) наличие

суди мости за взяточничество; г) неоднократность взяточничества; д)

взяточничество в составе организованной группы; е) особо крупный размер

взятки; ж) сочетание взяточничества с иными преступлениями или их совершение

за взятки; 5) обстоятельства и обстановка дачи-получения взятки (время,

место, условия, при которых было совершено преступление, способ вручения

взятки, кто присутствовал при даче взятки, кто мог наблюдать общение

взяткодателя, взяткополучателя и посредника в момент совершения преступления

и т. д.); 6) предмет взятки, его признаки, источники получения средств для

дачи взятки; 7) размеры преступного обогащения взяткополучателя и

посредника; 8) наличие или отсутствие вымогательства взятки, конкретные

обстоятельства, при которых вымогалась взятка; 9) имело ли место заранее

обещанное укрывательство взяточничества, недоносительство о взяточничестве,

а также обстоятельства, способствовавшие взяточничеству; 10) сопряжены ли

дача-получение взятки с совершением других корыстных и должностных

преступлений.

Характер и последовательность первоначальных следственных

действий по делам о взяточничестве определяется содержанием служебных

действий (или бездействия) взяткополучателя, давностью совершения

преступления, особенностями предмета взятки, полнотой первичных материалов,

на основании которых возбуждено уголовное дело, тем обстоятельством, была ли

передана взятка или ее передача должна состояться, и другими. Процессу

планирования расследования взяточничества свойственны две характерные черты:

во-первых, в самом начале расследования в большинстве случаев имеются

достаточные фактические данные, необходимые для составления развернутого

плана расследования: во-вторых, как правило, выдвигается сравнительно

небольшое количество версий. Следственные версии строятся по поводу

реальности или мнимости события дачи-получения взятки, наличия или

отсутствия факта ее вымогательства, количества эпизодов взяточничества,

количества и роли причастных к этому лиц, наличия связи данного преступления

с другими преступлениями (например, должностным подлогом, хищением) и

некоторых других обстоятельств. Планируя первоначальные следственные

действия, следует определить сферу, направления, методы обнаружения

доказательств. Для расследования взяточничества характерны следующие

направления поиска доказательств: 1) учреждение (предприятие, организация),

в котором работает взяткополучатель; 2) место жительства взяткополучателя:

3) место жительства и работы взяткодателя; 4) место жительства и работы

посредника: 5) место жительства связей участников взяточничества.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Криминалистика Украины 2007г.. 2007

Еще по теме N 2. Особенности расследования взяточничества:

  1. 2.3. Указания прокурора о расследовании уголовного дела как форма участия прокурора в доказывании
  2. N 1, Криминалистическая характеристика взяточничества
  3. N 2. Особенности расследования взяточничества
  4. N 3. Особенности основных следственных действий
  5. Литература
  6. ПОЛОЖЕНИЕ о ведомственных Комиссиях по борьбе с взяточничеством
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. § 4. Способы совершения преступления и механизм следообразова- ния при получении взятки в системе высшего образования
  9. Особенности рассмотрения сообщения по факту получения взятки в системе высшего образования
  10. § 2. Следственные ситуации первоначального этапа расследования получения взятки в системе высшего образования и алгоритм их разрешения
  11. § 3. Особенности производства типичных следственных действий первоначального этапа расследования
  12. § 4. Особенности производства типичных судебных экспертиз по делам о получении взятки в системе высшего образования
  13. § 1. Следственные ситуации последующего этапа расследования получения взятки в системе высшего образования и алгоритм их разрешения
  14. § 2. Особенности производства типичных следственных действий на последующем этапе расследования
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  17. Приложение 1 Аналнтнческая справка по изучению уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взятки в сфере высшего образования), за 2005-2015 гг., совершенных на территории Омской, Тюменской, Новосибирской областей
  18. § 1. Деятельность оперативных подразделений УГОЛОВНО - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПО РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВ ЛЕННОСТИ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИХ РАССЛЕДОВАНИЯ
  19. § 2. Оперативно - тактические комбинации, проводимые при расследовании преступлений коррупционной направленности в уголовно - исполнительной системе
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -