§159. Vindicias dicere: предоставление временного владения спорной вещью
После окончания legis actio sacramento in rem необходимо было еще решить, кто будет впредь до постановления приговора владеть спорной вещью (она называлась lis) и пользоваться плодами, т.е.
доходами от нее (они назывались vindiciae). Решение этого вопроса называлось vindicias dicere. Оно принадлежало судебному магистрату, который предоставлял владение одному из тяжущихся, а этот последний обязан был предоставить поручителей (praedes litis et vindiciarum) в том, что он вернет вещь и доходы с нее своему противнику, если тот выиграет дело*(572). Для настоящего периода нам неизвестно, какими правилами руководствовался магистрат при выборе тяжущегося, которому предоставлялось владение. Практический интерес в решении этого вопроса заключался не только в том, что получивший владение мог пользоваться самой вещью во время тяжбы, но также и в том, что кто получал владение, тот становился в положение ответчика, которое было выгоднее, чем положение истца, потому что он не обязан был доказывать своего права: истец должен был доказывать свое право, и если ему это не удавалось, то ответчик без всяких доказательств со своей стороны удерживал вещь за собой.В двух только случаях, сколько нам известно, в древнем праве было заранее определено, в чью пользу должен решаться вопрос о временном владении. Если спор шел между частным гражданином и государством, то владение всегда предоставлялось государству (secundum populum vindicias dicere)*(573). Если спор шел о свободе лица, то это последнее должно было пользоваться свободой впредь до приговора (secundum libertatem vindicias dicere)*(574).
§160. Назначение судьи и litis contestatio. Эти два акта были последними, совершавшимися in jure. Они не составляли исключительной принадлежности legis actio sacramento in rem, ибо существовали во всех legis actiones, которые имели целью подготовить дело для разбирательства in judicio.
Когда legis actio была окончена, магистрат назначал судью коллегиального или единоличного (при вещных исках - центумвиральный или децемвиральный суд). В древнейшее время это назначение совершалось немедленно по окончании legis actio; no Lex Pinaria (время издания неизвестно) стороны являлись для этой цели к магистрату только через 30 дней по окончании legis actio*(575). После назначения судьи стороны должны были на третий день явиться к нему для разбирательства дела; этот срок назывался dies comperendinus*(576).
Когда назначение судьи состоялось (judicium ordinatum), стороны призывали свидетелей, чтобы они при нужде удостоверили, что legis actio была произведена и судья назначен. Приглашение свидетелей выражалось всегда в неизменной форме, именно в словах: testes estate. Этот акт приглашения свидетелей назывался litis contestatio*(577). Он внешним образом обозначал завершение производства in jure и важен был потому, что если дело было доведено до litis contestatio, то истец уже не мог его возобновить второй раз, хотя бы он не явился к судье или, явившись и проиграв дело, отыскал впоследствии новые доказательства в свою пользу*(578). Однако это последствие вытекало не из какой-нибудь таинственной силы акта litis contestatio, a просто из того факта, что дело было окончено производством in jure. Древние римляне, устанавливая это последствие, хотели предупредить сутяжничество: по всякому делу можно было предъявлять иск только однажды (ne bis de eadem re sit actio).
Еще по теме §159. Vindicias dicere: предоставление временного владения спорной вещью:
- Владение и пользование общей вещью
- Соглашение об определении порядка владения, пользования и распоряжения общей вещью
- Статья 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
- Статья 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
- 316. Лицо приобрело правомочие владения вещью на основании договора. Срок договора истек, но владелец не возвратил вещь собственнику. Возможно ли в этой ситуации предъявление виндикационного иска?
- Комментарий к статье 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
- Владение в РЧП. Общая характеристика. Возникновение и прекращение владения. Защита права владения
- Статья 159. Предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
- [32] Владение, Отличие владения от права собственности и титульного держания. Виды владеющих состояний. Защита владения и виды владельческих интердиктов.
- Определение области временных значений для ожидаемого периода владения акциями