§ 428. II. В частности, правоотношения сонаследников

t. D. X, 2; t. С. III, 36: familiae erciscundae. — t. С. ПІ, 38: communia utriusque iudicii tarn familiae erciscundae quam communi dividundo. — Vangerow, § 514. — Windscheid, § 608.

Если несколько лиц сделались наследниками, то каждый по возможности получает долю отдельных имуи\ественных прав и обязанностей, соразмерную его наследственной доле. В частности, следует различать: а) делимые вещные права, кроме закладного права (право собственности, узуфрукт, эмфитевзис, суперфиций); здесь между сонаследниками возникает общая собственность и т. д.;

2. неделимые вещные права (вещные сервитуты, usus) и закладное право (§ 191 пр. 2, 3); каждый сонаследник управомочен in solidum;
3. обязательства; смотря по тому, делимы ли они или неделимы, возникает столько отдельных частичных обязательств или солидарных, сколько есть наследников (§ 244 пр. 12 и сл.).

По отношению ко всем правам, за исключением делимых обязательств, сонаследники находятся в так наз. случайном общении, поэтому к ним применяются правила § 304. Там же упомянутая actio familiae erciscundae (actio duplex; § 83) подчиняется следующим началам:

1. Предметом прогресса служит все наследство[786]; исключается то: а) что по существу неделимо (напр., вещные сервитуты); Ь) что по своему назначению должно остаться неразделенным (как документы и места погребения); с) что уже разделено между наследниками[787], а именно, наследодатель может между ними разделить отдельные вещи или все наследство (§ 394 пр. II);

4. вещи, владение которыми запрещено частным лицам (в источниках названы яды, запрещенные книги[788]), или те, которые наследодатель добыл преступлением[789]; е) все обязательства, потому что делимые обязательства уже разделены, а неделимые касаются каждого in solidum; но если в наследстве есть несколько делимых требований или долгов, то часто интерес наследников требует, чтобы на долю одного пришлось одно требование целое (или целый долг), на долю другого — другое; поэтому судья имеет право ввести и обязательства в процесс о разделе[790].

2. Правила раздела. Правила § 302 пр. 20 и сл. применяются и здесь; следует еще прибавить, что судья должен руководствоваться распоряжениями наследодателя и что не требуется, чтобы раздел происходил между всеми сонаследниками[791] (напр., если некоторые желают продолжать общение).

3              .              И те притязания, которые возникли между сонаследниками

из случайного общения, подлежат разбору судьи; в чем могут заключаться эти притязания, об этом уже мы говорили в § 304 пр. 2-

6. Вот по поводу этих притязаний и называется actio familiae erciscundae смешанным иском; tam in rem quam personam (§ 80 np. 12, 13).