АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. ИНТЕРДИКТЫ

Основные понятия

Восстановительные интердикты (interdicta restitutoria), запре­щающие интердикты (interdicta prohibitoria), предъявительные интердикты (interdicta exhibito­ria); требование владения (interdicta adipiscendae possessionis), удер­живающие интердикты (interdicta retinendae possessionis),

возвращающие интердикты (interdicta recuperandae posses­sionis), народные требования (interdicta popularia), преторские стипуляции (stipulationes praeto­riae), введение во владение (mis­sio in possessionem), реституция (restitutio in integrum)

Защита права собственности Кроме широкой системы исков, результат выдвижения которых мог быть далеко не однозначным, так как они осуществлялись в порядке состязательного судопро­изводства, право собственности могло быть защищено и адми­нистративными мерами.

Такими мерами выступали категоричные распоряжения маги­страта о немедленном прекращении каких-либо действий, нару­шающих законные интересы конкретного лица или общественный порядок — преторские интердикты (interdictum, запрещение). Право вынесения интердиктов, т.е. приказов и распоряжений вытекало из совокупности властных полномочий преторов — им- периума. Именно с интедиктов берет свое начало активное уча­стие этих магистратов в правовом регулировании общественных отношений. Позже преторы дополнили свой арсенал возможно­стью составления исковых формул, причем не только с внесени­ем их в свои эдикты, но создавая их в процессе текущей каждо­дневной деятельности.

Постепенно иски, особенно фактические (actiones in factum), стали доминировать среди других источников преторского права. Тем не менее административные распоряжения в определенных ситуациях были действеннее.

По своей направленности интердикты были чрезвычайно раз­нообразными, но по содержанию это всегда были категоричные приказы.

Первоначально интердикты в случае их неисполнения стано­вились предпосылкой разбирательства в обычном порядке су­допроизводства (т.е.

Интердикты классифицировались таким образом:

• реституторные, или восстановительные (interdicta restitutoria), предписывали немедленно восстановить прежнее состояние, вернуться в исходное положение (например: «...наследника в том имуществе, которым кто-либо владеет как наслед­ник или как владелец... восстановить владение того лица, которое силой было лишено владения землей»);

• прохибиторные, или запрещающие (interdicta prohibitoria), налагали запрет на те или иные действия либо предписывали лицу воздержаться от определенной деятельности (напри­мер: «...употреблять насилие по отношению владеющему без порока или погребающего мертвого в том месте, где он имел на то право, или возвести постройку на священном месте, или что-либо сделать на публичной реке либо на берегу, что мешало бы беспрепятственному плаванию по ней»);

• эксхибиторные, или предъявительные (interdicta exhibitoria), предписывали тому или иному лицу предъявить вещь, или привести кого-либо на суд (например: «...о свободе кото­рого идет спор, или либерта, которого патрон желает прину­дить к работе, или детей отцу, во власти которого они на­ходятся»).

Защита права владения Права владения всегда защищались не исками, а интердиктами. Поэтому административные распоряже­ния о немедленном прекращении действий (сделок), нарушающих права истинного собственника, так и назывались — владельческие интердикты.

Таких интердиктов было очень много. Назовем самые круп­ные из них.

Прежде всего нужно упомянуть требование владения (interdicta adipiscendae possessionis), наделяющее лицо каким-либо новым вла- деннием (например, interdictum quorum bonorum о получении владения наследством). В классический период различались ин­тердикты, направленные на удержание владения недвижимостью — interdictum uti possidetis (от «как вы теперь владеете») и обеспе­чивающих удержание и защиту владения движимой вещью — interdictum utrubi (от utrubi, «у кого из сторон вещь»).

Издавались удерживающие интердикты (interdicta retinendae possessionis), имеющие целью защиты законного владельца от чу­

жих самовольных посягательств на его вещь, и возвращающие интердикты (interdicta recuperandae possessionis), направленные на возврат уже утраченного (кем-то отнятого, например) закон­ного владения или удержания владения еще не утраченного.

Правом категоричного распоряжения о прекращении или за­прещении чего-либо в целях обеспечения или охраны порядка преторы наделяли и всякого гражданина (cuilibet ex populo, кто- либо из народа)^[147]. Такие интердикты назывались народными — interdicta popularia.

Наряду с интердиктами к средствам административной за­щиты прав собственников, относились также преторские стипу- ляции (stipulationes praetoriae), действие которых выражалось в том, что претор в целях обеспечения интересов какой-либо стороны принуждал субъектов права к определенной сделке (соглашению).

Еще одной формой административных распоряжений явля­лось введение во владение (missio in possessionem), когда, исходя из обоснованных требований лица, претор наделял его правом владения всей вещью — введение в имущество (missio in bona) или же его какой-либо части (missio in rem specialem).

Одним из распространенных способов преторской защиты бьша реституция (restitutio in integrum). Такое распоряжение выдавалось в том случае, когда претор убеждался в неких, но весьма существенных для юридической чистоты дела изъянах (по самым различным основаниям и причинам) заключенной сторонами сделки. Тогда он выносил решение о ее аннулирова­нии и возвращении сторон к первоначальному состоянию.