<<
>>

III. Сравнение правоотношений солидарных должников и корреальных

В правоотношениях солидарных и корреальных должников в юстиниановом (и нынешнем) праве не много различий, а именно, новация с одним корреальным должником или присяга одного корреального должника может иметь освобождающее значение для прочих; с другой стороны, перерыв исковой давности против одного корреального должника вредит и прочим; корреальный должник не пользуется benef.

excussionis. Затем, между вторым видом солидарных должников и корреальными должниками есть та разница, что придаточное обязательство зависит от главного (см. выше, II кон ). Наконец, в до-юстиниановом праве между первым видом солидарных должников и корреальными должниками было еще одно важное различие: litiscontestatio с одним корреальным должником освобождала и прочих; именно открытие этого различия повело в наше время к отделению корреальных обязательств от только солидарных.

Вследствие незначительности перечисленных различий новейшее законодательство оставило противопоставление корреальных и солидарных обязательств, говоря только о должниках, которые «отвечают солидарно».

<< | >>
Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

Еще по теме III. Сравнение правоотношений солидарных должников и корреальных:

  1. Правоотношение корреальных кредиторов и корреальных должников.
  2. Правоотношения солидарных должников
  3. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в
  4. § 247. 4) Природа корреальных и только солидарных обязательств
  5. Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников
  6. Глава III. Особенности осуществления и защиты гражданских прав отдельных категорий должников
  7. §120. Корреальные обязательства
  8. 14.1. Правоотношение: понятие, признаки. Состав (структура) правоотношения О природе правоотношений
  9. § 246. 3) Только солидарные обязательства
  10. 336. Какова практика применения п.2 ст.313 ГК о праве лица, подвергающегося опасности утратить право на имущество должника, за свой счет исполнить обязательство должника перед кредитором?
  11. § 5. Поручительство (ст.361-367) 385. Требуется ли согласие должника для заключения договора поручительства? Каково правовое значение отношений между поручителем и должником?
  12. 511. Как установить, может ли требование к основному должнику быть удовлетворено (погашено) «путем зачета встречного требования к основному должнику» (п.2 ст.399 ГК)?
  13. Практическое значение корреальных обязательств
  14. 500. Может ли непредъявление кредитором требования к основному должнику расцениваться как несоблюдение претензионного порядка урегулирования споров и, соответственно, служить основанием для оставления без рассмотрения иска, предъявленного к субсидиарному должнику?
  15. Статья 322. Солидарные обязательства
  16. Механическая солидарность
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -