<<
>>

Как совершается компенсация

  • Простое возникновение встречного требования еще не прекращает требования; требование и встречное требование могут существовать рядом; компенсация наступает лишь по воле кредитора или должника (или обоих).
    А именно, в двух случаях (которые теперь не существуют) кредитор (argentarius и bonoruni emtor) обязан был сам зачесть встречное требование должника[573], в прочих случаях зачет зависит от усмотрения должника ; существование годного к зачету встречного требования является, следовательно, основанием, а заявление компенсации со стороны должника — условием зачета; если должник хочет воспользоваться зачетом, а судья в этом ему отказывает (не вследствие несуществования встречного требования, а вследствие недопустимости компенсации), то его встречное требование продолжает существовать[574]; если же судья найдет, что возражение о компенсации основательно, то оба требования признаются прекращенными, поскольку они покрывают друг друга; при этом временем прекращения считается не момент произнесения решения, а момент возникновения встречного требования[575]; поэтому, например, ни та, ни другая
  • Л с

    сторона не может требовать процентов за промежуточное время , а равно не имеют места неблагоприятные последствия просрочки по поводу неисполнения в промежуточное время[576], не взыскивается и неустойка[577].

    Как уже выше замечено, воля должника совершить компенсацию должна была изъявляться в stricti iuris iudicia противопоставлением exc. doli in iure (см. выше, пр. 8)[578]; в bonae fidei iudicia этого потребовалось только потому, что bonae fidei iudiciis exceptio doli inest (§ 84 np. 24); в прочих случаях, несомненно, всегда требовалось противопоставление doli exceptio. Тем не менее в нескольких местах, как во фрагментах юристов[579], так и в законах Юстиниана[580], мы встречаем правило: compensatio fit ipso iure; о значении этого правила существуют самые различные мнения. По одному мнению, очень распространенному в прежнее время, это правило высказывает, что требование тотчас уничтожается с возникновением встречного требования; это мнение по изложенным основаниям отвергнуто теперь почти всеми. По господствующему теперь мнению, означенное правило указывает на обратное действие возражения о компенсации, а именно, на то, что в случае, признания возражения заслуживающим удовлетворения компенсация обсуждается так, как если бы она последовала уже в момент возникновения встречного требования; но в таком случае само правило, чтобы заключать данную норму, должно было бы иначе быть выражено (напр.: compensatio ipso iure fieri intelligitur). В Новое время было предложено еще несколько объяснений, которые, впрочем, по своей неудовлетворительности не встретили признания; поэтому мы о них говорить не будем.

    ¦ t I

    << | >>
    Источник: Барон Ю.. Система римского гражданского права: В 6 кн. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»,2005. — 1102 с.. 2005

    Еще по теме Как совершается компенсация:

    1. Компенсация отклонений в развитии. Л.С.Выгодский о дефекте и компенсации. Компенсанаторные механизмы. Декомпенсация. Гиперкомпенсация.
    2. 13. Компенсация и корекция как категории специальной психологии
    3. Компенсация как следствие общественного договора
    4. Компенсация как вид наказанияза совершение экономических преступлений
    5. § 5. Компенсация как способ защиты исключительных прав
    6. § 4. Компенсация морального вреда (ст. 1099-1101) 713. В каких случаях практика отказывает в компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав?
    7. Демократия как компенсация социального неравенства Democracy as a compensation for social inequality
    8. Как правильно совершать холодные контакты?
    9. Фазы и уровни компенсации. Стадии компенсации дефекта у ребенка (Солнцева). Компенсаторный фонд и личностные предпосылки преодоления дефекта.
    10. 1.2. Уголовно-правовая характеристика новых видов преступлений, совершаемых в финансово-кредитной системе и характеристика личности типичного преступника, совершающего их
    11. § 1. Преступления против собственности, совершаемые на транспорте, как объект криминалистического исследования
    12. Как отвечают наши современники на вопрос: во имя чего совершается исторический процесс?
    13. Комплекс неполноценности и компенсация.
    14. Процессы компенсации при патологии внешнего дыхания
    15. В.              Компенсация вины
    16. Процессы компенсации при патологии эндокринной системы
    17. Температурная компенсация.
    18. 1.8. Способы коллективной компенсации
    19. Статья 151. Компенсация морального вреда
    20. ЗАЯВЛЕНИЕ о выплате компенсации
    - Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -