§ 3.3) Литература пандектного права

Savigny. Geschichte des ROmischen Rechts im Mittelalter (Bd. 3-6. 2. Ausg. 1850).— Haubold, institutiones iuris Romani literariae. Ed. 2. 1826.— Hugo, Lehrbuch der Geschichte des ROmischen Rechts seit Justinian.

Литература пандектного права имеет отчасти экзегетическое, отчасти систематическое, отчасти непосредственно практическое направление.

1. Литература за период от глоссаторов до истечения XVI века имеет преимущественно экзегетический характер, т. е. ограничивается 'толкованием отдельных слов закона. Следует различать три периода: период глоссаторов (1100-1250), период посгглоссаторов, или комментаторов (1250-1450), период французской школы (XVI стол.). Замечания болонских профессоров права (глоссы), собранные и пересмотренные Аккурсием около 1260 г. (glossa ordinaria), содержат весьма остроумное толкование источников, основанное на непосредственном их изучении; но глоссаторам недоставало исторических познаний и исторического смысла: они не подозревают, что римские нормы развивались у римлян лишь постепенно и что современные им жизненные отношения существенно отличны от римских; они не воспользовались для толкования юстинианова права ни до-юстиниановыми источниками права, ни после-юстиниановыми, ни прочею древнею литературой.

Объяснения постглоссаторов, или комментаторов, являются подробными до растянутости; прельщенные авторитетом глоссаторов, они занимаются толкованием не столько самих источников, сколько глосс («glossant glossas») и к тому еще при толковании отличаются формализмом и схоластичностью, свойственными тогдашнему времени: их сочинения представляют образец запутанной и безвкусной учености; только в области многочисленных юридических экспертиз (consilia) сохраняют еще комментаторы связь с действительною жизнью, признают ее потребности и способствуют успеху науки: super digesta codiceraque, говорит Лейбниц[6], habemus grandes commeHtarios veterum: Bartoli, Baldi, Jasonis, Decii, in quorum stercore multa jacent aurea sagaci mgenio eruenda.

2. Зачатки систематической обработки права мы встречаем уже у глоссаторов, которые составляют summae — краткие обзоры со-

г %

t . +• ¦ к

держания и руководящих начал отдельных частей Юстинианова свода, располагая свое изложение по титулам; далее глоссаторы выставляют часто brocarda — общие юридические принципы, которые были собираемы и изъясняемы. Наконец, как глоссаторы, так и их преемники — комментаторы — пишут сочинения по специальным отделам права; известнейшим сборником таких сочинений является tractatus tractatuum (Lugd. 1549). В школе французской мы находим уже систематиков (из коих имел огромное значение Hugo Donellus— 1591), которые написали большие сочинения по римскому праву в оригинальном систематическом порядке. Обыкновенно же в ХУЛ и XVIII веках придерживались так наз. легальной системы, т. е. излагали римское право в порядке титулов, находящихся в Пандектах (лишь редко в порядке титулов в Институциях), поэтому для лекций и сочинений по римскому праву установилось название «Пандекты». Сочинения этого рода обладают весьма различным достоинством; некоторые из них написаны в духе сочинений французской школы, некоторые же, впадая опять в недостатки прежних эпох, вполне лишены исторического и критического смысла; тем не менее, им принадлежит та заслуга, что они записывали и удерживали в памяти юристов те туземные правовые обычаи, которые сохранились, несмотря на рецепцию римского права.

А.              Более пространные сочинения:

Christian Friedrich Gluck: Ausfiihrliche Erlauterung der Pandecten

nach Hellfeld, 34 тома. 1790-1830; продолжали труд Глюка: Muhlenbruch, т. 35-43. 1832-1843; Fein, т. 44, 45. 1851-1853; Arndts, т. 46-48. 1868-1878: Leist, 5 т. 1870-1879; Burckhardt, 3 тома. 1871- 1881; Czyhlarz, 1 т. 1887; Ubbelohde, 4 т. 1889-1893; Salkowski, 1 т.

1889. (Изложено в легальном порядке.)

1. F. J. Thibaut: System des Pandektenrechts. 9. Ausgabe. Besorgt von Buchholtz. 1846.

Chr. Fr. Muhlenbruch: Doctrina Pandectarum. Ed. quarta. 1838 г. Ha немецком языке: Lehrbuch des Pandektenrechts. 3 тома. Четвертое издание. 1844 г.

Joh. Ad. Seuffert: Praktisches Pandektenrecht. 3 тома. Четвертое издание. 1860-1872.

J. F. KierulfF: Theorie des gemeinen Civilrechts. 1839 г. 1 т. (заключает в себе общую часть и учение о владении).

Friedrich Carl von Savigny: System des heutigen Romischen. Rechts. 8 томов. 1840-1849 (общая часть) и das Obligationenrecht als Theil des heutigen Romischen Rechts.

Ed. Booking:              Pandekten des Romischen Privatrechts oder

Institutionen des gemeinen Civilrechts. T. 1. 1853. 2-е изд. и 2-го тома 1-й вып. 1855 г. (общая часть, владение, собственность и сервитуты).

Carl Friedlich Sintenis: Das praktische gemeine Civilrecht. 3 т., 3-є изд. 1869 г.

Alois Brinz: Lehrbuch der Pandekten. 4 т., 2-е изд. (1873-1895); последние тома по смерти автора изданы Лотмаром.

Bernhard Windscheid: Lehrbuch des Pandektenrechts. 3 т., 7-е изд. 1891 г.              ¦              ¦

Carl Georg v. Wachter: Pandekten. 2 т. 1880, 1881 гг.              н

Heinrich Demburg: Pandekten. З т. 5-е изд. 1896, 1897 гг. ?

E. J. Bekker: System des heutigen Pandektenrechts. До сих пор 2 т. 1886,1890 гг.

5. Holder: Pandecten. До сих пор 1 т. 1886-1891.
6. Regelsberger: Pandekten. Т. 1. 1893.

Заслуживают также упоминания два сочинения, которые основательно излагают пандектное право в связи с партикулярным правом:

Carl Georg V. Wachter: Handbuch des im Konigreich Wurtemberg geltenden Privatrechts. 2 т. 1842-1851 (история вюртембергского права и общая часть).

J. Unger: System des osterreichischen allgemeinen Privatrechts, T. 1,2,4- e изд. 1876 г. (общая часть); т. 6, 3-є изд. 1879 г. (наследственное право).

2. Менее пространные:

Georg Friedrich Puchta: Pandekten. 1 т. 12-е изд., сделанное

Ширмером. 1877 г.

Ludwig Arndts: Lehrbuch der Pandekten. 1 т. 14-е изд. Пфаффа и

Гофмана. 1889 г.

Fr. Ludwig v. Keller: Pandekten. 1 т., второй оттиск 1886 г.

О.              Wendt: Lehrbuch der Pandekten. 1888 г.

3. Особенной формой отличаются след, соч.:

К. A. v. Vangerow: Leitfaden fur Pandektenvorlesungen. 3 т., 7-е изд. 1863-1869 под загл.: Lehrbuch der Pandekten (главным образом подробное изложение контроверз).

V.

V.

і

і *

і:

І :

¦-)

З *

s

І

І : 1

і

\

Rud. v. Holzschuher: Theorie und Casuistik des gemeinen Civilrechts. Ein Handbuch fur Praktiker. 3 т., 3-є изд. 1863, 1864 гг. (изложение посредством ответов на отдельные вопросы).

К. G. Bruns: Das heutige Romische Recht, в v. Holtzen-dorffs Encyklopadie der Rechtswissenschaft, 5-е изд., просмотренное Экком.

1890. Стр. 425-504 (краткий обзор с замечаниями, касающимися законодательных вопросов).

Отдельные вопросы из области истории и догмы римского права главным образом разрабатываются в журналах, из которых мы назовем важнейшие.

Zeitschrift fur geschichtliche Rechtswissenschaft: издавали Savigny, Eichhom и Goschen, после смерти последнего— Klenze, а затем Rudorff. 15 т. 1815-1850.

Archiv fur civilistische Praxis, изд. Gensler, Mittermaier, Schweitzer, теперь Franklin, Mandry, Wendt, Bulow и Kohlhaas; с 1818 г. до сих пор 85 т.

Zeitschrift fur Civilrecht und Process, изд. сначала v. Linde, Marezoll, v. Wening-Ingenheim, наконец, v. Linde и Schulte, 42 т. 1827-1865 (Giessener Zeitschrift):

Jahrbiicher fur Dogmatik des heutigen Romischen und Deutschen Privatrechts, изд. сначала Gerber и Ihering, теперь же Regelsberger и Ehrenberg; с 1857 г. до сих пор 35 т.

Jahrbuch des gemeinen Deutschen Rechts, изд. Bekker и Muther, затем также Stobbe. 6 т. 1857-1863.

Zeitschrift for Rechtsgeschichte, изд. Rudorff, Bruns, Roth, Merkel и Bohlau, 1861-1878, 13 т.; теперь изд. Bekker, Pemice, Schroder, Brunner, и журн. распадается на два отделения (феминистическое и германистическое); первое заключает до сих пор 16 т.

Zeitschrift for das Privat- und offentliche Recht der Gegenwart, изд. Griinhut; с 1874 г. до сих пор 23 т.

3. Зачатки литературы с непосредственно практическим направлением уже встречаются в период глоссы; в своих учениях глоссаторы объясняли отдельные места наглядным способом, на придуманном примере (казусе); отсюда произошли сборники казусов, составленные отдельными преподавателями права; кроме того, глоссаторы устраивали беседы (quaestiones) и разборы действительных и придуманных юридических случаев и сами составляли по этим вопросам целые книги.
   Также поступали и постглоссаторы. Consilia постглоссаторов были собираемы в большие сборники; то же делали и с мнениями и решениями немецких практиков XVI— XVIII столетий, которые не подчинялись слепо римскому праву, но, часто применяя туземное обычное право в той мере, в какой оно устояло при рецепции римского права, выработали так наз. usus modemus Pandectarum. В последнее время тому же направлению следуют сборники судебных решений, из коих следует отметить:

Archiv for Entscheidungen der obersten Gerichte in Deutschland, изд. сначала I. Seuffert, затем A. F. W. Preusser, теперь Schutt. С 1847 г. до сих пор вышло 50 т. .

Entscheidungen des Reichsgerichts in Civilsachen. С 1880 г. до сих пор 34 т.

В последнее время было также составлено несколько сборников казусов для употребления при университетском преподавании; между последними заслуживают внимания:

R. Ihering: Civilrechtsfalle ohne Entscheidungen. 7-е изд. 1895 г.

W. Girtanner: Rechtsfalle zu Puchta's Pandekten. 4-е изд. под редакцией Langebeck’a. 1881 г.

5. Pagenstecher: Pandekten-Praktikum. 1860 r.

(Аноним): Civilrechtsfalle for den academischen Gebrauch. 1881 r.