С. d minima
вследствие которых подвластный римлянин переходит на основании
17
юридического акта под власть другого (adoptio plena, дети аррогированного и т.
д.); с) в-третьих, такие, вследствие которых подвластный римлянин освобождается от власти[118] (emancipatio).Последствия с. d. minima для имущества capite minutus были в ius civile очень важны:
- Capite minutus меняет по общему правилу свою прежнюю цивильную семью на новую (familia mutatur[119]), поэтому он теряет право наследования в первой; эта потеря наследственного права постигает по праву Юстиниана только того, кто был связан с семьею только агнатски (по усыновлению) и вышел из семьи по emancipatio или по новому усыновлению (§ 367).
- В перечисленных выше sub а. случаях аррогации и легитимации актив capite minuti (кроме чисто личных прав, о которых ниже sub 4) переходит к его домовладыке[120]; и это правило уже не существует в праве Юстиниана: домовладыка приобретает на имущество capite minuti только узуфрукт[121].
- Capite minutus освобождается от своих долгов, кроме долгов из проступков[122]; но долги продолжают существовать в виде натуральных обязательств[123], а по праву преторскому против capite minutus можно даже предъявить иск, как если бы capitis minutio не имела
" a j
совсем места (кредиторы восстановляются in integrum ; § 104); вместе с тем новый владыка capite minuti отвечает по преторскому
О С
праву в размере приобретенного им актива .
- Societas, в которой состоял capite minutus, прекращается; личные сервитуты: узуфрукт и usas тоже прекращаются; и то и другое правило отменено отчасти еще до Юстиниана, отчасти им самим[124]. f
ли ., •: і ;хgt; м lt;*¦.; г :х і: ? lt; л •;иф
Таким образом, последствия с. d. minima в праве Юстиниана незначительны, но все-таки они вполне не исчезли (1. 2).
В. Современное право. Учение о caput имеет и теперь значение, но с тем важным различием, что полная правоспособность (caput) принадлежит теперь всякому человеку без исключения и далее с тем изменением, что полная правоспособность обнимает теперь принадлежность не только к цивильной семье, но и к семье натуральной. Учение же о capitis deminutio имеет теперь значение только в тех немногих отношениях, в которых cap. dem. minima имеет значение в праве Юстиниана (см. выше, III. 1. 2).
* : gt; v . . . * lt; 'lt;= •*-
Еще по теме С. d minima:
- Иные мнения о capitis deminitio minima
- ПРИМЕЧАНИЯ
- § 366. 1) Основания прекращения
- § 104. а. Общий обзор
- § 26. Иные мнения
- Содержание статуса гражданства (status civitatis)
- II. Восстановление первоначального состояния (restitutie in integrum)*(405)
- Педагогіка. Інтегрований курс теорії та історії: Навчально- методичний посібник: У 2 ч. / За ред. А.М. Бойко. — Ч. 2. — К.: ВІПОЛ; Полтава: АСМІ,2004. — 504 с., 2004
- Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей, 2001
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- РЕДАКТОРСКАЯ СТАТЬЯ