<<
>>

Занятие 1 Законы XII таблиц и Институции Гая как юридические источники. Судебный процесс в Древнем Риме

Задачи:

1.     Продолжите умозаключение юриста Юлиана, касающееся перерастания обычая в закон: «Если мы не имеем писанных законов для каких-либо дел, то следует установленное нравами и обычаем; а если этого нет для какого-либо дела, то следует соблюдать наиболее близкое и вытекающее из последнего правило; если и этого не оказывается, то следует...

?».

2.     Предположите, какое следует наказание лицу, сорвавшему доску, на которой помещен преторский эдикт?

3.     Истец в иске заявил, что Нубии Нуций одолжил у него 400 сестерциев, но он хотел бы предъявить иск на 200 сестерциев. На какую сумму следует сформулировать иск?

4.     Совет общины отпустил на волю, то есть обратно в положение вольноотпущенника Сикста, иноземца, отличившегося примерным поведением и трудолюбием. Спустя некоторое время Сикст повздорил с одним из членов Совета и предъявил против него иск. Законен ли такой иск?

5.     Ответчик не является в суд. Истец пришел к порогу его дома с намерением силой привести его на судебное разбирательство. С этой целью он привел своих знакомых. Правомерно ли его намерение и действия?

6.     Какое наказание предусматривалось за неявку в суд?

7.     Слова претора таковы: «Признается пользующимся дурной славой тот, кто за позорные поступки уволен из войска императором... или тот, который выступает на сцене для увеселения, людей или для декламации, то есть сценические выступления без слов, либо со словами». Следует ли считать гладиаторов и атлетов лицами, пользующимися дурной славой?

8.    С какого момента человек, обвиненный в клевете, считается лицом, пользующимся дурной славой?

9.     Мясник Фабий задержан с поличным при краже драгоценностей в ювелирном магазине. За него семья внесла залог, но тем не менее стража по приказу эдила закрыла его лавку. Как вы оцените действия магистрата?

10.   Определите части формулы:

а) «Если будет установлено, что Нимерий Нигидий должен Авлу Агерию 100 сестерциев, но ответчик не исполняет обязательства, ссылаясь на то, что самих этих денег он так и не получил, то ты, судья, установи, так это или не так, и в зависимости от этого присуди или отклони, ибо несправедливо, чтобы кредитор получал выгоду, связав ответчика формальным обязательством, но ничего не дав».

б) «Поскольку Авл Агерий требует, чтобы Нубии Нуций возместил ему не только стоимость вороного коня, принадлежащего к одномастной запряжке и искалеченного по вине ответчика, но и все расходы, которые потребуются для приобретения коня той же масти и такого же качества, то ты, судья, рассмотри это дело и оцени сумму, подлежащую уплате, не исключая, при необходимости, затрат, на которых настаивает истец, ибо они не противоречат справедливому «возмещению причиненного ему ущерба»

11.   Определите вид эксцепции формулы:

а) «Октавий да будет судьей. Рассмотри иск Авла Агерия к вольноотпущеннику Нимерию Нигидию (о том-то), приняв во внимание возражения ответчика, состоящие в том, что в своих притязаниях Авл Агерий вышел за пределы права, принадлежащего ему как патрону, а также и то, что обещание вольноотпущенника сделать или дать было для него вынужденным».

б)  «Октавий.да будет судьей. Авл Агерий требует от Нубия Нуция исполнения по заключенному между ними договору строгого права, на что Нубии Нуций отвечает тем, что как при заключении сделки, так и в самом притязании из сделки Авл Агерий допустил и допускает обман, и если это так, то, хотя сделка и иск из нее допускаются и защищаются цивильным правом, предлагаю тебе, судья, установив обман, отклонить иск, как противоречащий справедливости».

в) «Так как Авл Агерий требует, чтобы Нубии Нуций возвратил данные ему взаймы 100 сестерциев, на что Нубии Нуций отвечает тем, что истец за оказанную затем услугу клятвенно обещал отсрочить исполнение на год, то ты, Октавий, выясни это, и если Авл Агерий обещал, откажи».

г) «Поскольку Авл Агерий утверждает, что он получил спорную вещь вследствие законного дарения, но по случайной причине утратил владение ею, не став собственником, что делает для него невозможным виндицирование вещи по цивильному праву, то ты, судья, когда сообщенные истцом факты и обстоятельства дела будут доказаны, примени к данному случаю фикцию, допущенную претором Публицием, и с тех пор называемую Публицивы иском, и да будет считаться, что истец провладел давностный срок, ибо мы полагаем, что было бы несправедливо лишать собственности того, кто по случайной причине лишился ее».

12.   Какие виды исков упомянуты в данном фрагменте: «Если зерно, принадлежащее двум лицам, смешано не по их воле, то каждому принадлежит... иск на это (смешанное зерно), насколько зерно каждого оказывается имеющимся в общей массе; если же зерно смешано не по их воле, то оно считается общим, и имеется иск о...»?

13.   Определите вид иска:

а)  «Если раб убил с ведома господина, то он возлагает ответственность в полном объеме на господина, ибо считается, что убил сам господин; если без ведома господина, то имеется... иск и господин не обязан отвечать за злодеяния раба свыше выдачи причинившего вред».

б)  «Если кто-то причинил вред, будучи побуждаем к этому другим лицом, то Прокул пишет, что не отвечает ни тот, кто побуждал, так как он не убил, ни тот, кого побудил, так как он не причинил вреда противоправно; поэтому должна быть дана... против того, кто побуждал».

в)  «Если кто-то, нагруженный сверх меры, сбросил тяжесть и убил раба, то применяется Аквилиев закон: от него самого зависело не возлагать на себя такого груза. Ибо если кто-то свалился и задавил чужого раба тяжестью груза, который он нес, то Пегас говорит, что на него возлагается ответственность по Аквилиеву закону, лишь если он нагрузил себя сверх меры или слишком неосторожно переходил скользкое место».

г) «Если свободный человек, который добросовестно служил как раб, дал мне деньги, чтобы я отпустил его на свободу, и я это выполнил, то спрашивается, может ли он предъявить ко мне кондикцию после того, как будет доказано, что он был свободным. И Юлиан в 11-й книге пишет, что отпущенный на свободу может предъявить требование о возвращении денег».

Вопросы:

1.     Кто обеспечивает явку ответчика в суд?

2.     Возможно ли было прекращение дела до суда?

3.     Что означают выражения:

а) «... пусть тот, кто его вызвал, наложит на него руку...»

б) «... за бесхозяйственного гражданина...»

4.     Как решается дело, если одна из сторон не явится в суд?

5.     Чем объяснить большую сумму залога?

6.     Почему специально указывается причина для неявки в суд - участие в судебном заседании по обвинению в государственной измене или в качестве третейского посредника?

7.     Почему запрещалось истцу применять силу для обеспечения явки свидетеля в суд?

8.     Как исполнялось судебное решение относительно должника?

9.     Какой срок должник находится в распоряжении кредитора после вынесения судебного решения?

10.   Насколько реально предание должника смертной казни?

11.   Назовите и охарактеризуйте основные группы свободного населения Рима в эпоху принципата.

12.   Какими чертами характеризуется статус рабов в Риме в I-Щ вв. до н.э.?

13.   Какими полномочиями в законодательном процессе обладал принцепс?

14.   В чем выражалась деятельность римских юристов в эпоху принципата?

15.   Чем различались две основные школы римских юристов - про-кульянская и сабиниатская?

16.   В чем сущность законов о цитировании?

17.   Как понимал Гай деление вещей на манципированные и неманицпированные в отличие от Законов ХП таблиц?

18.   Почему Гай считал, что манципация является более предпочтительной формой отчуждения вещи, чем традиция?

19.   О каких видах собственности идет речь в «Институциях Гая»?

20.   Приведите примеры  из «Институций Гая»  первоначального способа приобретения права собственности.

21.   Какими причинами объясняется вытеснение легисакционного процесса формулярным в судопроизводстве?

22.   В чем состояла особенность формулярного процесса?

Литература:

1.     Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетерского - М., 1986.

2.     Плутарх. Избранные жизнеописания. В 2-х томах. М., 1990.

3.    Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. С.Л. Утченко. М.,1962.

4.   Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М.                Черниловского. М., 1994. С. 56-66.

5.     Цицерон М.Т. Диалоги. О государстве. О законах. - М., 1966.

6.     Цицерон М.Т. Речи. В 2-х томах. - М., 1975.

7.     Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. - Пер с франц. - СПб., 1995. Гл. ХП, XIV-XV.

8.     Косарев А.И. Римское право. - М., 1986. Гл. П.

9.     Утченко С.Л. Древний Рим. События. Люди. Идеи. - М., 1962.

10.   Утченко С.Л. Цицерон и его время. - М., 1986.

11.   Утченко С.Л. Юлий Цезарь. - М., 1984.

12.   Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991.

13.   Штаерман Е.М. О классовой структуре римского общества // Вестник древней истории. - 1969. - № 4.

14.   Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Биографии. Т. 2.-М., 1993. С. 570-572.

<< | >>
Источник: Кудинов О. А.. РИМСКОЕ ПРАВО: Практикум по курсу / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М: МЭСИ,2000. -119 с.. 2000

Еще по теме Занятие 1 Законы XII таблиц и Институции Гая как юридические источники. Судебный процесс в Древнем Риме:

  1. § 1. Общая характеристика основных видов права собственности
  2. Глава XIX Императорская юриспруденция(I, II и первая половина III в. по Р. X.)
  3. Содержание
  4.        Введение Общие замечания
  5. Занятие 1 Законы XII таблиц и Институции Гая как юридические источники. Судебный процесс в Древнем Риме
  6. Тема З ГРАЖДАНСТВО ПРИ РЕСПУБЛИКЕ. КАТЕГОРИИ ГРАЖДАНСКОГО И НЕГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
  7. СУДЬБА ЗАКОНОВ XII ТАБЛИЦ В ПОСЛЕДУЮЩИЕ ВЕКА ВПЛОТЬ до ЮСТИНИАНА
  8. ГЛАВА ДЕСЯТАЯ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ РИМСКОГО ПРАВА
  9. СЛОВАРЬ ВАЖНЕЙШИХ ПОНЯТИЙ РИМСКОГО ПРАВА
  10. ИСТОЧНИКИ И ПАМЯТНИКИ ПРАВА
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -