<<
>>

Развитие сравнительного правоведения на современном этапе

Ю.А. Тихомиров, анализируя тенденции развития права, отмечает, что «в современном мире усиливается тенденция выделения сферы правового сотрудничества, в которой наблюдается взаимопроникновение правовых теорий, учений, взглядов, интенсивный обмен юридической информацией, а также принятие в результате этого согласованных и сходных актов и норм.

В связи с этим в условиях нарастающей правовой интеграции усиливается роль сравнительного правоведения»[107].

Развитие сравнительного правоведения на современном этапе происходит под воздействием важнейших геополитических изменения, происходящих в современном мире.

Во-первых, современный этап общественного развития характеризуется процессами глобализации, охватившими практически все сферы жизни. Такие процессы, как интернационализация экономики, создание огромного количества транснациональных корпораций, формирование общего информационного и коммуникационного пространства, являются проявлениями современной эпохи, именуемой глобализацией. Эти процессы, естественно, затрагивают и правовую сферу, и проявляются в создании общих правовых пространств, «нового международного права», обуславливающих гармонизацию и унификацию законодательств, как способов сближения правовых систем.

Во-вторых, после распада Советского Союза и социалистического лагеря идеи сближения правовых систем получают новое звучание. Для значительного количества государств снова актуальным становится определения места их правовых систем среди основных правовых систем современности. Усиливаются тенденции заимствования правовых положений в рамках правовой аккультурации между правовыми системами и правовыми культурами.

Кроме того, в результате этих масштабных изменений меняются принципы международного порядка, на основе которых строились взаимоотношения между государствами и народами в последние десятилетия. Это, в свою очередь, обусловливает изменения правовой панорамы мира.

В-третьих, усиление интеграционных тенденций и процессов в рамках европейского правового пространства привели к дальнейшему укреплению и расширению Европейского Союза как мощного межгосударственного образования со своей правовой системой. Данные тенденции усиливают интеграционные процессы в других регионах мира, меняют конфигурацию правовых систем современности, что, в свою очередь, предопределяет дальнейшее расширение сравнительно-правовых исследований.

Весомый вклад в развитие сравнительного правоведения на современном этапе по-прежнему вносит Международная академия сравнительного права, проводящая конгрессы периодичностью раз в четыре года, где излагаются и обсуждаются позиции компаративистов разных стран по отношению как к традиционным, так и к новым проблемам сравнительного правоведения. Например, на XVII конгрессе, состоявшемся в июле 2006 г., были обсуждены вопросы, связанные с конституционными гарантиями правосудия, референдумами, ответственностью судей, границами права собственности, правовым статусом мигрантов и др.

Данный этап развития сравнительного правоведения также характеризуется актуализацией данного направления правовых исследований на постсоветском пространстве. Так, появляется большое количество научных разработок (монографий, учебников, сборники научных статей), специализированных периодических изданий: «Ежегодник сравнительного правоведения» (Москва), «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения» (Москва), «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития» (Киев), «Сравнительно-правовые исследования: Украинско-греческий международный научно-юридический журнал (Мариуполь), направленных на дальнейшую разработку теоретических и практических проблем сравнительного правоведения. В рассматриваемый период создаются также научно-исследовательские центры и институты (Институт сравнительного законодательства при Правительстве РФ, Украинская Ассоциация сравнительного правоведения), специализированные кафедры (научный сектор и кафедра сравнительного правоведения в Уральском институте права и Российской школе частного права, отдел международного и сравнительного права института государства и права АН Украины им.

В.М. Корецкого, кафедра права Европейского Союза и сравнительного правоведения Одесской национальной юридической академии). В учебный план многих юридических вузов включен курс «сравнительное правоведение».

Современный этап развития сравнительного пр              поаво-

рактеризуется дальнейшим укреплением сравнит              Оянако

ведения как самостоятельной сферы научных зн              • аспек-

это не означает, что теоретические диспуты по разл              ского

там теории сравнительного правоведения дошл^              ого завершения. «Если раньше основной проблемой р

правоведения был вопрос о              "иной, то

самостоятельной наукой, методом или учеин а теперь этот вопрос, по сути дела, СНЯТ с

показано и признано — сравнительное правое              быть пе-

свое право на существование. Теперь акценты д

ренесены на другие более важные темы» .              ^питииргких

В настоящее время интеграционные процессы              ’

экономических, социальных, гуманитарных, эколог              ^

гих сферах жизни общества, охватывающие все Реиг              поежде

многом зависят от взаимопонимания и взаимод!^              очевидна

всего, в правовой сфере. Как отмечает Ю. . ихо р , взаим0-

тенденция выделения сферы "Рав°“™ “^взаимопроникновение

отношении", в рамках которых наблюдае              ^              ппавовой

правовых теорий, учений и взглядов, интенсивный ' норм, информацией, принятие согласование              й овой

Поэтому понятно, почему В условиях нар опвиняг интеграции возрастает роль сравнительного пРав°® потенциал Таким образом, накопленный на современном              0 ег0

сравнительного правоведения позволяет принту

Го°Гж“1СГфС;“™раГ„нЫе на Жжение правовых

систем.

<< | >>
Источник: ХАШМАТУЛЛА БЕХРУЗ. СРАВНИТЕЛЬНОЕ РАВОВЕДЕНИЕ.  Учебник для вузов. 2008. 2008

Еще по теме Развитие сравнительного правоведения на современном этапе:

  1. СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ КАК МЕТОД, НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА.
  2. ВИДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В СРАВНИТЕЛЬНОМ ПРАВОВЕДЕНИИ.
  3. ТЕМА: Пути развития отечественной государственности и права в средние века.
  4. ОТЗЫВЫ НЕОФИЦИАЛЬНЫХ ОППОНЕНТОВ НА АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
  5. Основные правовые системы современности
  6. §1. Разработка теоретических основ и особенности развития правового регулирования общественных отношений в условиях НЭПа
  7. 7. Развитие советского сравнительного правоведения
  8. Параграф второй. Методология общего сравнительного правоведения
  9. Понятие сравнительного правоведения
  10. Объект сравнительного правоведения
  11. Место сравнительного правоведения в системе юридических наук
  12. Формирование идей сравнительного правоведения (1800—1900)
  13. Развитие сравнительного правоведения на современном этапе
  14. § 1. Сравнительное правоведение как отрасль правовых знаний. Понятия «правовой системы» и «правовой семьи» как исходных категорий сравнительного правоведения
- Административное право зарубежных стран - Гражданское право зарубежных стран - Европейское право - Жилищное право Р. Казахстан - Зарубежное конституционное право - Исламское право - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права США - История политических и правовых учений - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминалистическая тактика - Криминалистическая техника - Криминальная сексология - Криминология - Международное право - Римское право - Сравнительное право - Сравнительное правоведение - Судебная медицина - Теория государства и права - Трудовое право зарубежных стран - Уголовное право зарубежных стран - Уголовный процесс зарубежных стран - Философия права - Юридическая конфликтология - Юридическая логика - Юридическая психология - Юридическая техника - Юридическая этика -