Введение. Грани сравнительного правоведения
В долгом историческом развитии сравнительное правоведение обрело четыре качества: научного метода, научного направления, учебной дисциплины и способа решения научно-практических задач.
И каждому из них присущи свои цели, предмет и область применения.Сравнительное правоведение как метод научного познания права позволяет выявлять общие тенденции его развития, единые начала и особенности правовых явлений.
Сравнительное правоведение как научное направление вбирает в себя совокупность научных знаний о правовом пространстве мира в его историческом развитии и многообразии.
Сравнительное правоведение как учебная дисциплина дает учащимся знания об основных закономерностях и особенностях развития права разных эпох и в разных частях света.
Сравнительное правоведение как способ решения научно-практических задач используется для совершенствования законодательной и правоприменительной практики.
Еще одна грань сравнительного правоведения, значение которой раскрыл В.А. Туманов, — это обеспечение взаимопонимания между народами, их научного и культурного сотрудничества[270].
Восприятие сравнительного правоведения как многогранного явления в последние годы стало господствующим. Все большее число ученых признают его самостоятельной комплексной юридической наукой.
Так, А.Х. Саидов предмет сравнительного правоведения как науки (научного направления) определяет как «автономное изучение зарубежного (иностранного) права на уровне правовых систем в целом, на уровне отдельных отраслей права и основных правовых институтов» с целью создания юридической географии, подобно тому, как в прошлом стремились воспроизвести на основе сравнения всеобщую историю права: «Цель такого макросравнения — дать ответ на вопросы о том, что происходит на правовой карте мира, как развиваются основные правовые системы современности, как отразились изменяющиеся условия на национальных правовых системах различных государств»[271].
Основой сравнительного правоведения как научного направления являются знания о праве других государств либо составных частей одного государства.
В их сопоставлении и рождается сравнительное правоведение, которое существует в следующих формах:общее сравнительное правоведение, изучающее правовое пространство мира, типологию, классификацию, общие и особенные черты, а также тенденции развития национальных правовых систем;
историческое сравнительное правоведение, раскрывающее многообразие форм исторического развития права;
институциональное сравнительное правоведение, описывающее составные части («компоненты») права — правовые отрасли, институты и нормы;
функциональное сравнительное правоведение, анализирующее практику применения законодательных и иных норм права;
практическое сравнительное правоведение, используемое в целях совершенствования правотворческой и правоприменительной практики, унификации и рецепции права, уяснения правовых конструкций и дефиниций, применения в судах норм иностранного права.
Предметом этой книги является общее сравнительное правоведение.