6.3. Нравственные основы избрания меры пресечения.

Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.

УПК).

Перечень мер пресечения установлен ст.98 УПК.

Мерами пресечения являются:

подписка о невыезде;

личное поручительство;

наблюдение командования воинской части;

присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

залог;

домашний арест;

заключение под стражу.

Избрание меры пресечения понимается как принятие решения о мере пресечения (п. 13 ст. 5 УПК).

Общими условиями избрания меры пресечения являются

- наличие возбужденного уголовного дела,

надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и

надлежащий объект - отсутствие служебного иммунитета (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона).

Меры пресечения имеют превентивно-обеспечительный характер. Основанием применения мер пресечения является обоснованное предположение о возможном процессуальном нарушении со стороны обвиняемого. Вероятный вывод о возможном нарушении должен быть основан на конкретных фактах, установленных путем доказывания.

Система различных мер пресечения позволяет избрать именно ту, которая в каждом конкретном случае обеспечивала бы надлежащее поведение обвиняемого (подозреваемого), при этом минимально ограничивала бы его права и свободы (п. 2.3 Токийских правил, утвержденных резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14.12.90 № 45/110).

Вопросы для самопроверки:

1. Назовите общие нравственные требования к деятельности следователя.

2. Дайте понятие следственных действий.

Назовите основные следственные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.

Какие нравственные требования предъявляются к проведению каждого из видов?

Рекомендуемая литература:

Кобликов А.С. Юридическая этика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2004. - 176 с.

Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981. С. 58—75

Ефимичев С.П., Кулагин С.П., Ямпольский А.Е. Допрос. - Волгоград, 1978.

Кокорев Л.Ж,. Котов Д.П. Этика уголовного процесса: Учеб.пособие. - Воронеж, 1993.

Мобичев С. Т. Этические основы следственной тактики. -М.,1980.

Петрухин И . Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.

7. Петрухин И . Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. - М.,

1989

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М., «Элит-2002», 2002.

9. Халиулина В. П. Профессиональная этика юриста: Учебное по- собие - М.: Изд-во РУДН, 2004. - 161 с.