<<
>>

Статья 382. Неисполнение судебного решения

1. Умышленное неисполнение должностным лицом

приговора, решения, определения, постановления суда,

вступивших в законную силу, или воспрепятствование

их исполнению, наказывается штрафом от пятисот до одной тысячи

не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или

лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до трех лет.

2.

Те же действия, совершенные должностным лицом,

занимающим ответственное либо особо ответственное положение, или лицом, ранее судимым за преступление,

предусмотренного настоящей статьей, или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, государственным либо общественным интересам или интересам юридических лиц, наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

796

3. Умышленное невыполнение должностным лицом

решения Европейского суда по правам человека,наказывается лишением свободы на срок от трех до

восьми лет с лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет.

1. Судебные приговоры, решения, определения или постановления, которые были приняты в установленном законом порядке и вступили в законную силу, обязательны

для исполнения всеми должностными лицами и отдельными гражданами.

Под должностными лицами, обязанными выполнять судебные решения или содействовать их выполнению, следует понимать руководителей и других работников органов и учреждений внутренних дел, судебных исполнителей, руководителей и иных должностных лиц различных

предприятий, учреждений и организаций.

2. Под невыполнением какого-либо судебного решения, которое непосредственно было предложено исполнить

данному должностному лицу, или препятствие им выполнению такого решения, образует состав рассматриваемого

преступления. Невыполнение судебного решения может

совершаться как путем действия, так и путем бездействия (например, должностное лицо, получившее приговор,

по которому подчиненный ему работник лишен права занимать определенную должность, не выполняет никаких

действий по исполнению приговора). Данное преступление также может выражаться в активных действиях (например, в приведенном выше случае должностное лицо с

целью невыполнения приговора суда формально издает

распоряжение о перемещении работника, в отношении которого вынесен приговор, на другое предприятие, тем самым вводит суд в заблуждение).

Ответственность за данное преступление наступает как

за невыполнение итогового судебного документа по конкретному делу, так и по другому, принятому во время рассмотрения дела (например, руководство отдела внутренних дел не выполняет постановления суда о приводе подсудимого в суд). Неисполнение запроса суда, совершенного

за пределами судебного процесса, не влечет ответственности по данному составу.

797

Препятствие выполнению судебного решения может

иметь место в том случае, когда должностное лицо, используя свое положение, мешает лицам, исполняющим судебное решение, совершать это. Такие действия могут сопровождаться совершением других преступлений (например, нанесением легких телесных повреждений судебному

исполнителю при исполнении им судебного решения; подобные действия должны квалифицироваться по совокупности ст. 382 и ч. 2 ст. 350).

Преступление признается оконченным с того момента,

когда судебное решение было принято должностным лицом, которое обязано было его выполнить, но этого не совершило (например, согласно ст. 401 УПК, при вынесении

оправдательного приговора подсудимый, находящийся под

стражей, должен быть освобожден из-под стражи в зале

судебного заседания. Невыполнение этого требования начальником стражи образует состав данного преступления).

Для наличия преступления' необходимо установить, что

соответствующий документ из суда поступил к должностному лицу, которое обязано его выполнить, и такое лицо

имело реальную возможность это осуществить.

Преступление может приобрести длящийся характер

с момента невыполнения судебного решения должностным лицом. Такое состояние может длиться до того момента, пока судебное решение не будет выполняться должностным лицом или это осуществит другое лицо, либо

то лицо, в отношении которого принято такое судебное

решение.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный, которому в

связи со служебным положением необходимо исполнить

судебное решение, сознает характер своих обязанностей,

но не выполняет этого решения при наличии возможности выполнить его или препятствует такому исполнению.

Мотивы преступления на квалификацию не влияют. Невыполнение судебного решения по неосторожности, при

наличии для этого необходимых оснований, может квалифицироваться по ст. 367.

4. Субъектом преступления может быть должностное

лицо, которое в виду своих полномочий, обязано выполнить судебное решение.

798

<< | >>
Источник: Кармазин Ю.А., Стрельцов Е.Л. и др.. УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ. КОММЕНТАРИЙ. Харьков-Одиссей. 2001

Еще по теме Статья 382. Неисполнение судебного решения:

  1. Статья 364. Злоупотребление властью или служебным положением
  2. Статья 382. Неисполнение судебного решения
  3. Библиографический указатель
  4. Б. «Обязанность уведомления», лежащая на лице, желающем застраховаться (ст. 382 ГК).
  5. Смешанные подходы
  6.   1.2. Проект Унифицированного закона международной купли-продажи 1935 года Эрнста Рабеля
  7. История и теория вопрос.
  8. Оглавление
  9. § 2. Неустойка Статья 330. Понятие неустойки
  10. § 2. Перевод долга Статья 391. Условие и форма перевода долга
  11. § 1. Способы защиты гражданских прав
  12. САНКЦИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
  13. 2. КЛАССИФИКАЦИЯ  ОСНОВАНИЙ  ВОЗНИКНОВЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В  БУРЖУАЗНОМ ПРАВЕ
  14. II. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
  15. § 2. Понятие и виды (формы) злоупотребления правом
  16. Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
  17. 3.3. Гражданское Право[3]
  18. 1.4.4. Различные виды подразумеваемых соглашенийо выборе применимого права