<<
>>

2.5. Экономическая эффективность малых ГЭС

Экономическая эффективность отражает воздействие процесса реализации инвестиционного процесса на внешнюю для проекта среду и учитывает соотношение результатов и затрат по инвестиционному проекту, которые прямо не связаны с финансовыми интересами участников проекта и могут быть количественно оценены.

Показатели народно-хозяйственной эффективности определяют эффективность проекта с позиции экономики в целом, отрасли, региона, связанных с реализацией проекта.

Выбор инвестиционного проекта, предусматривающего государственную поддержку, производится исходя из максимального интегрального эффекта, учитывающего коммерческую, бюджетную и народно-хозяйственную экономическую эффективность.

При применении традиционных методов и показателей для оценки экономической эффективности инвестирования, рассматриваемые варианты строительства (реконструкции) МГЭС должны отвечать определённым условиям сопоставимости — при любом варианте энергоснабжения от МГЭС потребитель должен получить одно и то же количество электроэнергии, одинакового качества и надёжности энергоснабжения.

Более экономичным вариантом инвестирования строительства (реконструкции) МГЭС является тот, у которого сумма годовых издержек и капиталовложений, помноженных на нормативный коэффициент экономической эффективности, будет наименьшей. Критерием экономической эффективности будет значение приведённых затрат.

3 = ЕНК+И -^min, (3)

при Эпотр = const, где: К - капитальные вложения, равные стоимости строительства

(реконструкции) МГЭС и ЛЭП; И - ежегодные эксплуатационные издержки;

Ен - коэффициент эффективности, принятый для условий сопоставимости

вариантов равным 0,12; Эпотр - количество электроэнергии, потребляемой от МГЭС, кВт*час.

При этом необходимо, чтобы выполнялось следующее условие: структура затрат сравниваемых МГЭС должна быть одинаковой.

При сопоставлении нескольких вариантов энергоснабжения для потребителя от МГЭС и от альтернативного источника энергоснабжения, критерием экономической эффективности является стоимость электроэнергии для потребителя Сщщ.

с —» min (4)

Эпотр " const, t0Kl = - const, где: с — стоимость 1 кВт*час электроэнергии для потребителя;

t ок], t ок2 - срок окупаемости проектов энергоснабжения от МГЭС и от альтернативного источника энергоснабжения для потребителя.

г ок1 = г ок2 ~ 1/Ен (5)

Вариант энергоснабжения потребителя от МГЭС целесообразен, если выполняется следующие условие:

Ci < с2 (6)

где: С], с2 - стоимость 1 кВт*час электроэнергии от МГЭС и от альтернативного источника энергоснабжения для потребителя.

При сопоставлении вариантов энергоснабжения от МГЭС и от альтернативного источника энергоснабжения необходимо выполнение следующего условия - срок окупаемости сравниваемых вариантов является равным.

<< | >>
Источник: БАРКОВ Константин Владимирович. АНАЛИЗ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ ГЭС. 2005

Еще по теме 2.5. Экономическая эффективность малых ГЭС:

  1. РАЗДЕЛ 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
  2. Тема 1. Понятие и показатели экономической эффективности экспортно-импортных операций
  3. Экономическая эффективность применения КТАНов в котельных
  4. Сводные показатели экономической эффективности модульных котельных, предлагаемых к внедрению в г. Воронеже
  5. ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СНМ В КАБИНАХ МСА
  6. 5.1. Определение основных показателей СНМ, влияющих на экономическую эффективность
  7. ГЛАВА I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАЛОЙ ГЭС КАК ИСТОЧНИКА АЛТЕРНАТИВНОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
  8. 1.3. Классификация малых ГЭС
  9. 1.4. Схемы малых ГЭС
  10. 1.5. Малая ГЭС как источник альтернативного энергоснабжения
  11. ГЛАВА II. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАЛЫХ ГИДРОСТАНЦИЙ
  12. 2.1. Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС
  13. 2.2. Формирование структуры затрат на сооружение малых ГЭС
  14. 2.3. Область применения гидроагрегатов ИНСЭТ при условии выбора основных параметров малых ГЭС