<<
>>

2.1. Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС

Экономические показатели малых ГЭС зависят от многих факторов — установленной мощности, наличия готового напорного фронта, уровня стандартизации энергетического оборудования (индивидуальное или серийное изготовление), типизация проектных решений, степени автоматизации и других /38/.

Как и для крупных ГЭС, первоначальные затраты при сооружении малых ГЭС в среднем выше, чем для малых электростанций других типов /108/.

Ежегодные издержки при эксплуатации малых ГЭС значительно ниже, чем на тепловых станциях, что объясняется отсутствием расходов на топливо, более низкими расходами на эксплуатацию, ремонт и обслуживание, а также значительной долговечностью малых ГЭС /108/.

Для малых ГЭС характерна иная, чем для крупных ГЭС, структура затрат на строительство. Затраты на технологическое оборудование малых ГЭС сопоставимы со стоимостью строительно-монтажных работ, а иногда и превышают её /65/. Эти факты представлены на рисунках 15 и 16 в сравнении структуры затрат крупной и малой ГЭС по данным Международной энергетической комиссии (МЭК) /63/.

Решая вопрос о строительстве (реконструкции) малых ГЭС, необходимо знать не только стоимость МГЭС, но и оценить, учитывая конкретные местные условия, насколько целесообразно проводить затраты на сооружения МГЭС /58, 68/. При сравнениях намечаемой малой ГЭС с тепловыми станциями или ранее построенными МГЭС используются (для сопоставлений) технико-экономические показатели, которые были определены как: стоимостные, количественные и удельные показатели.

¦ 4

Строительно-монтажные работы

Оборудование

? Проектирование и руководство строительством

80%

Рисунок 15. Распределение стоимости крупной ГЭС (структура затрат на строительство)

В данной диссертационной работе стоимостные показатели были рассмотрены в виде финансирования в МГЭС /37, 108/.

Финансирование МГЭС, то есть полная стоимость МГЭС, включая все затраты, связанные как с проектированием (начиная со стадии проектного задания), так и с постройкой непосредственно самой МГЭС и всех сооружений постоянного и временного характера, входящих в комплекс строительства.

При этом стоимость сооружений МГЭС обычно исчисляется отдельно от стоимости линий электропередач. В диссертационной работе финансирование рассматриваются (рассчитываются) с учётом стоимости постоянных линий электропередач. Также учитываются эксплуатационные расходы, включающие в себя расходы на текущий ремонт.

Учитывались следующие основные количественные показатели /37, 108/:

Установленная мощность МГЭС, то есть сумма мощностей всех установленных на станции генераторов (по их паспортам) при coscp=0,80;

Выработка электроэнергии МГЭС, то есть количество энергии, вырабатываемое гидростанцией в течении одного, так называемого среднего гидрологического года (когда количество воды в реке было среднее между маловодным и многоводными годами). Выработка МГЭС выражается в киловатт-часах (кВт*час);

Коэффициент использования установленной мощности МГЭС, то есть отношение фактической годовой выработки гидростанции к возможной выработке при условии работы МГЭС в течении года на полную установленную мощность;

Число часов использования установленной мощности МГЭС, то есть условное число часов работы станции, определяемое как частное от деления фактической готовой выработки гидростанции на установленную мощность.

Если стоимостные показатели отнести к единице мощности гидростанции (одному киловатту установленной мощности) или к единице среднегодовой выработки (одному выработанному киловатт-часу), то получаются удельные показатели, к которым относятся /37,108/:

Удельная стоимость 1 кВт установленной мощности МГЭС, то есть размер затрат, приходящихся на один установленный киловатт-час, определяемый как частное от деления капиталовложений (с учётом линий электропередач) на установленную мощность гидростанции;

Удельная стоимость 1 кВт*час выработки электроэнергии МГЭС, то есть размер затрат, приходящийся на каждый выработанный в среднем году киловатт-час и определяемый как частное от деления капиталовложений гидростанций (с учётом линий электропередач) на годовую выработку гидростанции (по среднему году);

Себестоимость 1 кВт*час выработанной электроэнергии МГЭС, определяемая как частное от деления суммы эксплуатационных расходов на количество энергии, отпущенной за год с шин станции;

Стоимость 1 кВт*час выработанной электроэнергии МГЭС, то есть стоимость, взимаемая с потребителя за один отпущенный киловатт-час. Тариф на электроэнергию для разных потребителей устанавливается различный (дифференцированный тариф).

При экономических сравнениях проектируемой гидростанции с другими электростанциями в большинстве случаев исходят из сопоставления удельных показателей, причём при сравнении с тепловыми электростанциями принимают удельные капиталовложения на гидростанции с включением линий электропередач.

<< | >>
Источник: БАРКОВ Константин Владимирович. АНАЛИЗ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ ГЭС. 2005

Еще по теме 2.1. Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС:

  1. 3.4. Определение технико-экономических параметров малых ГЭС
  2. 4.2. Основные технико-экономические результаты строительства (реконструкции) малых ГЭС
  3. 2.5. Экономическая эффективность малых ГЭС
  4. 2.2. Формирование структуры затрат на сооружение малых ГЭС
  5. 1.3. Классификация малых ГЭС
  6. 1.4. Схемы малых ГЭС
  7. 3.3. Выбор основного оборудования малых ГЭС
  8. 2.2. Оценка экономического состояния предприятия с использованием взаимосвязей показателей финансово-экономической устойчивости,платежеспособности и риска
  9. 3.2. Определение основных энергетических параметров малых ГЭС
  10. 3.1. Определение основных технико-экономических показателей местных сетей
  11. БАРКОВ Константин Владимирович. АНАЛИЗ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ ГЭС, 2005
  12. 2.3. Область применения гидроагрегатов ИНСЭТ при условии выбора основных параметров малых ГЭС
  13. 4.1. Учёт линий электропередач в строительстве (реконструкции) малых ГЭС
  14. ГЛАВА IV. РАСЧЁТ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ ГЭС ДЛЯ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ОТДАЛЁННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ