<<
>>

2.1. Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС

Экономические показатели малых ГЭС зависят от многих факторов — установленной мощности, наличия готового напорного фронта, уровня стандартизации энергетического оборудования (индивидуальное или серийное изготовление), типизация проектных решений, степени автоматизации и других /38/.

Как и для крупных ГЭС, первоначальные затраты при сооружении малых ГЭС в среднем выше, чем для малых электростанций других типов /108/.

Ежегодные издержки при эксплуатации малых ГЭС значительно ниже, чем на тепловых станциях, что объясняется отсутствием расходов на топливо, более низкими расходами на эксплуатацию, ремонт и обслуживание, а также значительной долговечностью малых ГЭС /108/.

Для малых ГЭС характерна иная, чем для крупных ГЭС, структура затрат на строительство. Затраты на технологическое оборудование малых ГЭС сопоставимы со стоимостью строительно-монтажных работ, а иногда и превышают её /65/. Эти факты представлены на рисунках 15 и 16 в сравнении структуры затрат крупной и малой ГЭС по данным Международной энергетической комиссии (МЭК) /63/.

Решая вопрос о строительстве (реконструкции) малых ГЭС, необходимо знать не только стоимость МГЭС, но и оценить, учитывая конкретные местные условия, насколько целесообразно проводить затраты на сооружения МГЭС /58, 68/. При сравнениях намечаемой малой ГЭС с тепловыми станциями или ранее построенными МГЭС используются (для сопоставлений) технико-экономические показатели, которые были определены как: стоимостные, количественные и удельные показатели.

¦ 4

Строительно-монтажные работы

Оборудование

? Проектирование и руководство строительством

80%

Рисунок 15. Распределение стоимости крупной ГЭС (структура затрат на строительство)

В данной диссертационной работе стоимостные показатели были рассмотрены в виде финансирования в МГЭС /37, 108/.

Финансирование МГЭС, то есть полная стоимость МГЭС, включая все затраты, связанные как с проектированием (начиная со стадии проектного задания), так и с постройкой непосредственно самой МГЭС и всех сооружений постоянного и временного характера, входящих в комплекс строительства.

При этом стоимость сооружений МГЭС обычно исчисляется отдельно от стоимости линий электропередач. В диссертационной работе финансирование рассматриваются (рассчитываются) с учётом стоимости постоянных линий электропередач. Также учитываются эксплуатационные расходы, включающие в себя расходы на текущий ремонт.

Учитывались следующие основные количественные показатели /37, 108/:

Установленная мощность МГЭС, то есть сумма мощностей всех установленных на станции генераторов (по их паспортам) при coscp=0,80;

Выработка электроэнергии МГЭС, то есть количество энергии, вырабатываемое гидростанцией в течении одного, так называемого среднего гидрологического года (когда количество воды в реке было среднее между маловодным и многоводными годами). Выработка МГЭС выражается в киловатт-часах (кВт*час);

Коэффициент использования установленной мощности МГЭС, то есть отношение фактической годовой выработки гидростанции к возможной выработке при условии работы МГЭС в течении года на полную установленную мощность;

Число часов использования установленной мощности МГЭС, то есть условное число часов работы станции, определяемое как частное от деления фактической готовой выработки гидростанции на установленную мощность.

Если стоимостные показатели отнести к единице мощности гидростанции (одному киловатту установленной мощности) или к единице среднегодовой выработки (одному выработанному киловатт-часу), то получаются удельные показатели, к которым относятся /37,108/:

Удельная стоимость 1 кВт установленной мощности МГЭС, то есть размер затрат, приходящихся на один установленный киловатт-час, определяемый как частное от деления капиталовложений (с учётом линий электропередач) на установленную мощность гидростанции;

Удельная стоимость 1 кВт*час выработки электроэнергии МГЭС, то есть размер затрат, приходящийся на каждый выработанный в среднем году киловатт-час и определяемый как частное от деления капиталовложений гидростанций (с учётом линий электропередач) на годовую выработку гидростанции (по среднему году);

Себестоимость 1 кВт*час выработанной электроэнергии МГЭС, определяемая как частное от деления суммы эксплуатационных расходов на количество энергии, отпущенной за год с шин станции;

Стоимость 1 кВт*час выработанной электроэнергии МГЭС, то есть стоимость, взимаемая с потребителя за один отпущенный киловатт-час. Тариф на электроэнергию для разных потребителей устанавливается различный (дифференцированный тариф).

При экономических сравнениях проектируемой гидростанции с другими электростанциями в большинстве случаев исходят из сопоставления удельных показателей, причём при сравнении с тепловыми электростанциями принимают удельные капиталовложения на гидростанции с включением линий электропередач.

<< | >>
Источник: БАРКОВ Константин Владимирович. АНАЛИЗ И МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ МАЛЫХ ГЭС. 2005

Еще по теме 2.1. Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС:

  1. 4.3. Методика расчета теплотехнических и технико-экономических параметров котлов и оборудовании модульных котельных
  2. 1.1. Состояние малой гидроэнергетики в России
  3. 1.4. Схемы малых ГЭС
  4. ГЛАВА II. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАЛЫХ ГИДРОСТАНЦИЙ
  5. 2.1. Оценка технико-экономических показателей малых ГЭС
  6. 2.2. Формирование структуры затрат на сооружение малых ГЭС
  7. 2.5. Экономическая эффективность малых ГЭС
  8. 3.1. Определение основных технико-экономических показателей местных сетей
  9. 3.4. Определение технико-экономических параметров малых ГЭС
  10. 4.2. Основные технико-экономические результаты строительства (реконструкции) малых ГЭС
  11. 4.4. Экономический потенциал малой гидроэнергетики с учётом возможных потерь при передаче электроэнергии по ЛЭП
  12. 25.2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ ВАГОННОГО ПАРКА
  13.   5.2 Сравнительная оценка экономических показателей производства лука при капельном орошении"
  14.   3.1.5. Социальная оценка техники как прикладная философия техники