<<
>>

6.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИТОРИКИ

Подчеркнем еще раз, что в греческой риторике, идущей от Аристо­теля, приоритет отдавался содержанию. Для Аристотеля главной была способность находить возможные приёмы убеждения относительно каждого данного предмета, в то время как в римской традиции требо­вались и убедительность речи, и красота выражения, т. е. и содержа­ние, и форма. В дальнейшем на первое место выходит интерес к фор­ме, что в конечном итоге привело к кризису риторики.

Современная риторика ставит форму на службу содержанию.

Она остается дисциплиной, помогающей разумно выражать свои мысли, воздействовать на аудиторию при помощи речи.

В предисловии к переводу «Общей риторики» Жака Дюбуа (1478­1555), переведенной у нас в 80-х гг. ХХ в., А.К. Авеличев дал следую­щее определение риторике, его цитируют авторы учебника «Совре­менная деловая риторика» Т.В. Анисимова и Е.Г. Гимпельсон:

«Риторика - это наука о способах убеждения, разнообразных фор­мах преимущественно языкового воздействия на аудиторию, оказы­ваемого с учетом особенностей последней и в целях получения желае­мого эффекта».

Приведем и другое определение, данное А.К. Михальской, автором учебника «Основы риторики»:

«Риторика - это теория и мастерство эффективной, целесообраз­ной, воздействующей и гармонизирующей речи».

Под целесообразностью речи понимается соответствие речи целям говорящего. Одно дело - информировать собеседника, другое - раз­влекать.

Риторически грамотная речь обязательно воздействует на аудито­рию. Это воздействие будет более сильным, если речь строится по за­конам адресата, в соответствии с особенностями аудитории, с закона­ми восприятия.

В российской риторической традиции требование к объединению участников общения, конструктивного решения возникающих кон­фликтов, гармонизации отношений говорящего и адресата провозгла­шалось как непременное условие успешной речи, как идеал, к которо­му нужно стремиться.

Таким образом, речь становится эффективной, т. е. такой, в кото­рой потери информации в ходе ее передачи минимальны, в том случае, если она строится на принципах целесообразности, направленного воздействия и гармонизации.

6.3.

<< | >>
Источник: Русский язык и культура речи : учеб. пособие / авт.-сост. Н.Я. Зинковская, Н.И. Колесникова, Е.В. Маркелова; под ред. Н.И. Колесниковой. - Часть I. - Новосибирск : Изд-во НГТУ,2009. - 252 с.. 2009

Еще по теме 6.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РИТОРИКИ:

  1. Риторика и деловая риторика
  2. Психологический практикум ЛИСТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МАНЕРЫ РИТОРИКИ И ПОВЕДЕНИЯ
  3. 4. В поисках определения
  4. ИЗ ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ РИТОРИКИ СО ВРЕМЕН ЕЕ ЗАРОЖДЕНИЯ. ФИЛОСОФСКАЯ И СЕМАНТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ОПЫТА РИТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
  5. ГОРГИЙ
  6. Источники греческой риторики
  7. §7. Риторика как наука
  8. Темы 7, 8. «Риторика как наука. Публичное выступление»
  9. Тема 12. «Полемика и дискуссия как жанры деловой риторики»
  10. Дидактическая единица 2. Риторика
  11. 4.2. ЧАСТНЫЕ ИСКУССТВА РЕЧИ. ДИПЛОМАТИКА, ПИСЬМОВНИКИ, ПРАВИЛА ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ СОЧИНЕНИЙ (ПОЭТИКА И РИТОРИКА)
  12. 6.2. МАССОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ПРОБЛЕМЫ ПОЭТИКИ И РИТОРИКИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
  13. Аргументация и риторика
  14. Радикальное отличие в определении знания в трудах богословов и философов. Разработка учения о душе, разуме, интеллекте, учение о деятельном разуме. Проблема смертности и бессмертия разумной души. Концепция Ибн Сины о «парящем человеке».
  15. Определение понятия «социального влияния».
  16. Неориторика.
  17. 4.2. Русская риторика в свете русской истории