ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Церковнославянское наследие

Взаимодействие старославянского и русского начал обусловило своеобразие формирования и последующего развития древнерусского литературного языка.

Существует различие между терминами «церковнославянский» и «старославянский».

Старославянский язык - это язык самых древних переводов с греческого, выполненных в ІХ-ХІ вв. в Болгарии. Церковнославянский - язык церковных текстов более поздней эпохи, сложившихся на Руси, подвергшихся влиянию древнерусского языка и используемых при богослужении.

Церковнославянское наследие приняло активное участие в формировании исторического облика русского литературного языка. Старославянский язык, проникнув на Русь как язык церковной литературы, оказал влияние и на другие жанры древнерусской письменности, прежде всего в области лексики.

Например, многие слова, обозначающие различные общественно-политические, философские и этические понятия, были заимствованы из старославянского

языка: естество, существо, сущность, бытие, сознание, понятие, время, пространство, единство, общество и т.д.

Пары омонимов и паронимов, мощные и разветвленные синонимические ряды - неотъемлемая принадлежность современного русского литературного языка - возникают в его истории. Многие из них основаны на сочетании собственно русских слов и церковнославянизмов: Духота - одухотворение, Дутьё - Дуновение, уползание - поползновение, открытие - откровение, скрытый - сокровенный.

Старославянские слова, по происхождению однокоренные с соответствующими русским, но отличающиеся от них звуковым обликом, составляют особую группу древнерусской литературной лексики. Это так называемые славянизмы, обладающие определенными фонетическими и структурными признаками.

Фонетические особенности Старославянизмы Русские

соответствия

Старослав.

язык

Русский

язык

1. Неполногласие (-ра-, -ла-, -ре-, -ле-) полногласие

(-оро-, -оло-,

-еле-, -ере-,

-ело-)

брег, граД, млеко, хлаД берег, гороД, молоко, холоД
2. Начальные

а-, е-

Начальные

я-, о-

аз, агнец, еДин, есень я, ягненок,

оДин, осень

3. Сочетания в начале слова равный, лаДья ровный, лоДка
ра-, ла- ро-, ло-
5. Сочетание

-жД-

Буква -ж- оДежДа, рожДать,

чужДый, гражДанин

оДёжа,

рожать,

чужой,

горожанин

6. Буква -щ- Буква -ч- горящий, вращать, горячий,
пещера ворочать,

Печора

Наличие такого рода словарных пар обогащало стилистические ресурсы русского литературного языка. Уже в древнейших памятниках письменности наблюдается некоторая закономерность в употреблении русских и старославянских вариантов слов. Старославянские формы употребляются в тех случаях, когда описания носят религиозный или торжественный характер, а русские формы - в описаниях быта, в народных легендах и т.п.

В современном русском языке существует три типа славянизмов:

1. славянизмы, вытеснившие собственно русские слова или пришедшие в русский язык вместе с соответствующими понятиями; эти слова стали нейтральными наименованиями обычных вещей, действий, признаков (время, жизнь, праздник, надежда);

2.

славянизмы, разошедшиеся по смыслу со своими русскими эквивалентами (прах - порох, мрак - морок, страна - сторона, хранить - хоронить); как правило, славянизмы означают понятия более отвлеченные, чем их русские соответствия;

3. славянизмы, отличающиеся от соответствующих русских слов стилистической окраской (город - град, ночь - нощь, воздвигать - строить); славянизмы в этих парах отличаются более высоким, торжественным характером.

Церковнославянские слова использовались для создания высокого стиля и придания тексту торжественности, поэтичности. Впрочем, в XIX веке их часто употребляли и как средство пародирования напыщенного или официозного слога. В литературе XX века славянизмы часто выступают как средство создания исторического колорита, речевой характеристики персонажей. Употребленные в древних текстах без перевода греческие слова обычно касались церковного обихода и в этом качестве употребляются и сейчас: епитимья, литургия, просвира, евангелие, елей и др. Но некоторые из них не только оказались достоянием более широких сфер литературного языка, но и получили просторечно-комическое звучание, например, катавасия (первоначально «спуск, склон, схождение»). В более позднее время и другими путями в русский язык вошла масса греческих слов для обозначения понятий культуры и литературы (эпиграф, эпиталама, эпитет, эпоха, эпос, кинематограф и др.). Греческие и латинские корни и морфемы были одним из основных строительных материалов при создании научной терминологии.

Церковнославянское наследие не просто было перенесено в его современное состояние как архаический пласт, но на протяжении нескольких веков производило продуктивные лексические, словообразовательные, грамматические и даже фонетические модели. Главная его роль в развитии

русского литературного языка состоит в обеспечении чрезвычайного

разнообразия средств языкового выражения.

Отдельного внимания заслуживают модели и ряды сложных слов. Определенный корень сочетается с варьирующимися корнями во второй части слова.

Списки таких сложений чрезвычайно многообразны. Одним из многочисленных примеров может служить ряд сложных слов с первой частью

само-: самоотверженность, самоотречение, самоистязание,

самоограничение, самонадеянность, самозванство, самопожертвование,

самосохранение, самоуспокоение, самодостаточность, самореализация (корень второй части - позднее заимствование), самодержавие, самобытность и т.п.

Бывает и наоборот: варьируется не вторая, а первая часть, а вторая остается неизменной: хладнокровный, теплокровный, единокровный, малокровный; скудомыслие, глубокомыслие. Есть ряды существительных не с одинаковой, но с однотипной второй частью: тугодум, толстосум, тяжеловес.

Список подобных сложений можно продолжать: долготерпение,

кровотечение, плодоношение, низкопоклонство, первородство, тщеславие, грехопадение, целомудрие, человеколюбие и т.д.

Мощный пласт подобной лексики прочно занимает свое место в современном русском литературном языке. Слова имеют разную степень и разные сферы употребления: одни свойственны постоянному речевому обиходу, другие можно встретить лишь в художественном тексте. Тем не менее все они - факт современного языка.

Еще одна отличительная черта подобных слов - их суффиксальное оформление. В существительных представлены два наиболее активных суффикса: -ие и -ство. Оба имеют старославянское происхождение и книжный характер. Менее распространен еще один суффикс: -ость. Эти суффиксы не устарели: великолепие, странствие, деяние, предопределение;

отступничество, ничтожество, блаженство, мужество, предательство; духовность, бесконечность и т.д.

Конечно, не все разнообразие подобных слов, существовавших на протяжении всей истории русского литературного языка, сохранилось. Однако сама модель продолжает оставаться продуктивной.

Лексическое и словообразовательное накопление обеспечивалось и активностью приставочных образований: возникают слова внять и унять, беспечность и обеспечение, неоглядный и ненаглядный, безмерный и безразмерный. Очень активной остается общеславянская приставка по- (подвиг, постриг, помысел), приставка без- (бес-) (бесстрашие, бескорыстие, безобразие, бессмысленный, бесконечный).

Возможности русского приставочного образования, сложившиеся в древности, создают огромное количество соотносительных рядов и пар слов. Ср .: повергнуть - свергнуть, низвергнуть; избранный - выбранный; износить - сносить; исполнить - выполнить; извлечь - выволочь, испробовать - перепробовать. Широкие возможности варьирования приставок, суффиксов, корней, огласовок создают труднообъяснимые с точки зрения современной грамматики и лексикологии пары и ряды слов.

Наряду с определенным слоем лексики и словообразовательными моделями, древнерусский язык черпает из старославянского также некоторые средства художественной изобразительности: эпитеты, сравнения, метафоры, антитезы и пр.

I.3.

<< | >>
Источник: Ермушина, Н.Н.. Русский язык и культура речи [Текст]: учеб. пособие / Н.Н. Ермушина, О.Ю. Латыговская, О.И. Беляева, Т.И. Шемиченко. - Ухта: УГТУ,2006. - 145 с.. 2006

Еще по теме Церковнославянское наследие:

  1. § 7. Временное усиление церковнославянских элементов в сороковых и пятидесятых годах XVIII в.
  2. 7. Церковнославянский язык
  3. 6. Единство церковнославянского языка
  4. 1968 О соотношении поэтической лексики русского романтизма и церковнославянской традиции
  5. 150. Всемирное наследие человечества
  6. § 1. Государственный учет объектов историко-культурного наследия
  7. § 7. Восстановление историко-культурного наследия
  8. § 5. Международно-правовая охрана археологического наследия
  9. § 2. Компетенция Межправительственного Комитета всемирного наследия
  10. § 1. Конвенции и рекомендации ЮНЕСКО по защите культурного наследия
  11. 105. Объекты всемирного наследия в Африке
  12. § 1. Понятие и состав археологического наследия
  13. 34. Объекты всемирного наследия в зарубежной Европе
  14. 91. Объекты всемирного наследия в зарубежной Азии
  15. § 1. Правовое регулирование историко-культурного наследия
  16. 151. Объекты всемирного наследия в Латинской Америке
  17. 139. Объекты всемирного наследия в Северной Америке