<<
>>

2.5. Модальность суждений

Всякое суждение может быть рассмотрено с точки зрения модальности (лат. Modus - мера, способ, вид). Модальность - характеристика суждения в зависимости от степени устанавливаемой им достоверности, т.

е. от того, утверждается ли в нём возможность, действительность или необходимость чего-либо.

В традиционной формальной логике суждения по модальности делятся на три группы: суждения возможности (проблематические), суждения действительности (ассерторические) и суждения необходимости (аподиктические).

В суждении возможности отражается вероятность наличия или отсутствия признаков у предмета - напр.: «Возможно, в этом году я поеду к морю».

В суждении действительности констатируется наличие или отсутствие у предмета того или иного признака - напр.: «Некоторые числа делятся на 5».

В суждении необходимости отображается такой признак, который является необходимым, существенным для предмета - напр.: «Живые организмы не могут существовать без обмена веществ».

Модальность - одно из важнейших свойств суждения, так как она выражает степень существенности того или иного признака для данного предмета, отображённого в суждении. При этом следует иметь в виду, что различие суждений по модальности определяется не субъективными желаниями, а тем, насколько основательны и реалистичны способы установления и объяснения реальности. Например, наличие в суждении слова «необходимо» ещё не означает, что это суждение непременно аподиктическое.

Аналогично высказывания о вероятности наступления того или иного события или о принадлежности какого-либо признака предмету опираются на исследования фактов, на изучение объективной действительности.

<< | >>
Источник: Черняк Н.А.. Логика: Учебное пособие. - Омск: Омск. гос. ун-т,2004. -84 с.. 2004

Еще по теме 2.5. Модальность суждений:

  1. 1. Модальность суждений
  2. Модальность суждений
  3. Модальность суждений.
  4. Модальное суждение
  5. ЛЕКЦИЯ № 13Истинность и модальность суждений
  6. § 57. Грамматическая теория наклонений и формально-логическое учениео модальности суждения
  7. § 57. Грамматическая теория наклонений и формально-логическое учениео модальности суждения
  8. § 57. Грамматическая теория наклонений и формально-логическое учениео модальности суждения
  9. 22. Модальная рамка высказывания. Средства выражения субъективной модальности.
  10. § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слоя с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
  11. § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слоя с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
  12. § 3. Отношения суждений. Логические правила определения истинности юридических суждений
  13. § 1. Сущность суждения. Основания формирования суждений в процессе квалификации преступления
  14. О числе совершенных фрагментов из 2 и 4 суждений в традиционной интегральной силлогистике из 50 суждений с различной семантикой
  15. 13. Модус и диктум. Модальная рамка высказывания. Субъективно-модальное значение и способы его выражения.
  16. § 35. Номинативное полагание и суждение. Могут ли вообще суждения становиться частями номинативных актов
  17. ЛЕКЦИЯ № 12Сложные суждения. Образование сложных суждений
  18. О построении совершенной интегральной силлогистики традиционного типа из 50 базисных суждений на основе силлогистики из 42 суждений