Фискальная и монетарная политика: классиче­ский и кейсианский подходы

В макроэкономической политики существуют два прин­ципиально отличных подхода — классический и кейнсианский.

Основным методологическим подходом кейнсианцев яв­ляется концепция активной макроэкономической политики, которая направлена на балансирование рыночной нестабиль­ности.

В классической модели макроэкономическая политика является пассивной, т.е. восстанавливает рыночное долго­срочное равновесие за счет внутренних механизмов. Инстру­ментами «саморегулирования» экономики являются гибкие заработная плата, цены и ставка процента. Государственное вмешательство, напротив, усиливает экономическую неста­бильность и сводится к минимуму.

В кейнсианской модели фискальная политика является наиболее эффективное способом стабилизации макроэконо­мической ситуации, так как государственные расходы воздей­ствуют на величину совокупного спроса и сильное мульти­пликативное воздействие на потребительские расходы. При этом налоги достаточно эффективно воздействуют на вели­чину потребления и инвестиции.

В классической модели фискальной политике принадле­жит опосредованная роль по сравнению с монетарной, так как фискальные меры вызывают эффект вытеснения и способ­ствуют повышению уровня инфляции, что значительно сни­жает их стимулирующий эффект.

В кейнсианской модели монетарная политика рассматри­вается как вторичная по отношению к фискальной, так как у данной политики сложный передаточный механизм: измене­

ние величины денежной массы приводит к изменению ВВП через механизм изменения инвестиционных расходов, кото­рые реагируют на динамику процентной ставки.

В классической модели монетарная политика влияет на изменение денежного предложения непосредственно, воздей­ствует на совокупный спрос и, следовательно, на номиналь­ный ВВП.

15.2.