Кто создаёт и реализует медицинское право?

Поскольку это все-таки право, то запевалами должны были бы выступать юристы. Но в медицинском праве вопросы (а иногда и ответы) задают врачи - может быть, они и должны считаться главными в развитии и реализации медицинского права?

Я всегда утверждал, что когда представители смежных и, тем более, несмежных профессий делают одно дело, решают общие проблемы, то лучше, когда эти профессионалы сидят не в одной комнате, а в одной голове.

Если бы была профессия пациент, то, вероятно, он бы играл первую скрипку в сложной партитуре, которая называется медицинское право, но, дай Бог, чтобы такие профессионалы не только не возникли, но постепенно бы исчезли: это время наступит тогда, когда врачу будут платить не за болезни, а за здоровье людей. У меня нет уверенности, что это светлое время медицины наступит при моей жизни, поэтому вернемся к двум инициаторам (или исполнителям?) медицинского права - юристу и врачу.

Если у юридической и медицинской сущности этого специалиста возникнут расхождения во взглядах, то лучше, чтобы между собой воевали только их дипломы. Если два специалиста воюют в одной голове - недалеко до шизофрении.

Наверняка существуют данные о количестве представителей разных специальностей и во Всемирной ассоциации медицинского права, и в Российской, и в других национальных ассоциациях. Мне эти данные не известны, но можно выразить уверенность, что эффективность работы этих людей зависит в меньшей степени от их формального образования. В гораздо большей степени результаты создания, реформирования и повседневной практики медицинского права зависят от увлечённости специалиста проблемой, его специальных знаний и от умения воспринимать чужие доводы и взгляды, т. е. от ума и общей культуры специалиста. A кто он по образованию - юрист, врач или то и другое сразу - важно, конечно, но отмеченные выше качества (увлечённость и умение осознавать и воспринимать другие мнения) не менее важны, чем базовое образование.