Дипломаты XIX века
Чарторыйский А. А. - Новодворский ("Р. б. сл."); "Мемуары Чарторыйского". Т.I-II (М., 1912-1913).
Каподистрия И.А. - Теплов (СПб., 1893); "Р. б. сл."; "Сб. Р. ист.
общ.". Т.III. С.163-303.Поццео ди Борго К.А. - Эсл. Т.25а; "Correspondance", 1890. Т.I-II; "Сб. Р. ист. общ.". Т.III.
Нессельроде К.В.- Полиевктов ("Р. б. сл."); НЭСл. Т.28; "Autobiographie" Paris, 1866; рус. перевод в "Рус. вест.", 1865. N 10; "Lettres", 11 томов (Paris, 1904-1912).
Бруннов Ф.И. - НЭСл. Т.8.
Горчаков А.М. - НЭСл. Т.14; "Сборник в память 25-летия" (СПб., 1881).
Лобанов-Ростовский А.Б. - Теплов ("Р. а.", 1896. N 2); НЭСл. Т.24 и Губастов ("Изв. Рус. Генеалогического общ.". Т.II. СПб., 1903).
Игнатьев Н.П. - "Р. ст." (1888. N 2; 1890. N 1).
Библиографии работ по посольскому праву, появившихся до 1625 г. и в течение последующих лет XVII в. (с 1626 по 1700 гг.), посвящены две книги Грабаря: "De legatis et legationibus" (Dorpat, 1905) и "De legatorum jure" (Dorpat, 1918). Издавая первую книгу, автор имел в виду установить, что посольское право было уже хорошо разработано задолго до выхода в свет в 1625 г. работы по международному праву Гуго Гроция. О польском авторе XVI в. по посольскому праву хорошее исследование написал профессор Варшавского университета Вержбовский - "Христофор Варшевицкий" (Варшава, 1886).
Несколько работ посвящено иностранным дипломатам в России: "Представители Австрии, Франции и Пруссии в России в XVI, XVII и XVIII вв." ("Ежегодник МИД", год X - 1865); "Envoyes et ambassadeurs de France en Russie", 1586, 1629-1886 (там же, год XXVIII - 1890); Брикнер - "Французские дипломаты в России, 1719-1721" (ЖНПр, 1885. N 8) и "Австрийская дипломатия в России" ("Вест. Евр.", 1893. N 12); Пекарский - "Маркиз де ла Шетарди в России 1740-1747" (СПб., 1862); Фурсенко - "Шетарди" ("Р. б. сл.").
По теории посольского права нет исследования, охватывающего весь этот раздел; есть только схематические очерки: Каченовского - "Агенты дипломатические" ("ЭСл. рус. уч." СПб., 1861. Т.I), Грабаря - "Дипломатические агенты" (НЭСл. Т.16), Уляницкого - "Дипломатическое представительство" (Эсл. Т.18) и заметки: Грабаря - "Агреация" и "Военный агент" ("Слов. юрид. и гос. наук"), "Дипломатический корпус" и "Дипломатический язык" (НЭСл. Т. 16); Александренко - "Атташе" и "Верительные грамоты" ("Сл. юрид. и гос. наук"); у него имеются статьи о дипломатическом представительстве пап (в ЖЮОб, 1894. N9) и о правах и привилегиях дипломатических агентов по новейшим исследованиям Одье и Веркамера (ЮВ, 1891. N 12). Над историей дипломатического иммунитета работал В.А. Овчинников - "К учению о посольской неприкосновенности" (Варшава, 1915; отзыв Грабаря ("Уч. зап. Юрьев. ун.", 1916) и "Неприкосновенность преступных послов в XVI-XVII вв." (Варшава, 1912). См. также статью Зерцалова ("Чт.", 1893. Т.III и "Право", 1900. N 46).
г) Консульское право. Насколько бедна литература по посольскому праву, настолько богата по вопросам консульского права.
Наряду с краткими очерками Грабаря (Эсл и НЭСл), Уляницкого (ЭСлГран. Т.25) и Гейкинга ("Полит. энц.". Т.II), имеются обстоятельные исследования Бульмеринга - "Consularrecht" ("Handbuch" Гольцендорфа, 1887. Т.III) и Горяинова - "Руководство для консулов" (СПб., 1903). Обширный отзыв о последней работе дал Уляницкий ("Отчет о 46-м присуждении премий гр. Уварова", СПб., 1906); см. также: Шалланд (ЖМЮ, 1903. N 3) и Овчинников ("М. сб.", 1903. N 11). Третья работа принадлежит генеральному консулу в Лондоне Гейкингу - "Руководство для консулов" (Heyking. A practical guide for Russian officers etc.; 2-е пересмотр. изд. Лондон, 1916; первое издание вышло в 1904 г.).
Консульскому праву на Западе посвящены обстоятельные работы Наумова и Вейнера.
Первою работою, вышедшею у нас по консульскому праву на русском языке, была диссертация Д.А.
Наумова - "Консульское право Европы и Америки" (М., 1856). Работа эта, выдержанная в строго научном духе, и поныне не потеряла своего значения. Автор констатирует, что, несмотря на обилие работ, появившихся в Западной Европе, "наука консульского права мало продвинулась вперед, и главные вопросы ее до сих пор остаются нерешенными", ибо авторы их имели в виду практические цели "и потому теоретических вопросов они касались вскользь и мало обращали на них внимания". Сам автор поставил себе целью дать не практическое руководство, а "научное изложение консульского права". Главная заслуга Наумова состоит в том, что он старался представить излагаемый им предмет в более строгой системе, нежели все писатели о консульском праве до него. Автор - позитивист, выступает против естественного права и называет международное право "внешним государственным или международным".Хорошее изложение действующего на Западе консульского права дал в своей студенческой работе воспитанник Александровского лицея Вейнер А.П. - "Консулы в христианских государствах Европы и Северо-Американских Соединенных Штатах" (СПб., 1894). Имеются также работы: Чичнадзе - "Значение иностранных консулов" (Астрахань, 1876) Фалькнер Вл. - "О консульских и коммерческих агентах, бельгийских и французских" ("Вест. фин.", 1910. N 3 и 27 и отдельно).
По истории консульского права имеется два выдающихся исследования: Мартенса Ф.Ф - "О консулах и консульской юрисдикции на Востоке". (СПб., 1873 - докторская диссертация, немецкий перевод юнкерства с дополнениями автора. Берлин, 1874) и Уляницкого В.А. - "Русские консульства за границею в XVIII в."; т.I "Исторический очерк консульств"; т.II. Приложения ("Сб. М. гл. арх.", 393. Вып. V; 1899. Вып.VI и 1900. Вып. VII. Отдельно: 2 тома (М., 1899). Рецензии: Камаровского ("Вест. вс. ист.", 1900. N6, май. С.261-266 и "Чт.", 1900. Т.II. С.3-5); и проф. Озерова - "Русский купец-промышленник в XVIII веке" ("Р. м.", 1900. N 6). См. также: Александренко - "Русские консулы в XVIII веке" (ЖЮОб., 1894.
N 3. С.111-128; Грасс А. - "О российских консулах" (Рига, 1912), Колумбус - "Наши консульские учреждения" (ЖГУПр, 1887. N 1. С.19-30)Имеются воспоминания и отчеты о консульской службе: Горяинов - "Воспоминания русского консула в Буковине, с 1891 по 1896" ("Р. м.", 1916. N 12. С.668-680); Леонтьев К.Н. - "Из воспоминаний консула" ("Рус. вест.", 1891. N 11). См. также: "Консульские рассказы" ("СПб. вед.", 1884. N 325); Цейдлер ("Изв. МИД", 1912. Т.II и 1913. Т.V). Консульские отчеты ("донесения") одно время (с 1898 по 1910 г.) публиковались Министерством иностранных дел в периодическом издании: "Сб. конс. донес." (СПб., 1898-1910).
Русский консульский устав и реформа консульской службы. "Устав для российских консулов" (СПб., 1858); Черноморец - "Консулы и консульский устав" (""Р. об.", 1893. N 5); "Объяснительная записка к проекту Устава о Российских консулах" (СПб., 1894). Печатана по распоряжению МИД; Ивановский И.А. - "О подготовке лиц, посвящающих себя консульской карьере, и о роли в этом отношении высших коммерческих школ" (Одесса, 1887); Александренко - "Консульская академия в Вене" (ЖМЮ, 1937. N 6. С.49-66) - по поводу юбилейного издания 1754-1904; Беренс Эд. - "Соображения о срочной необходимости пересмотра заново Российского Консульского Устава" (СПб., 1913). Эта работа не предназначена для публичной продажи. Имеется экземпляр в библиотеке им. Ленина.
Деятельность консулов. Много работ посвящено отдельным сторонам деятельности консулов: Доливо-Добровольский - "О защите подданных: за границею" (ЖМЮ, 1902. N 2); Березников - "О деятельности консулов" по отношению к отечественной торговле" (СПб., 1900); "Справочная книга по торгово-промышленной части для имп. российских консулов" (СПб., 1912); Башмаков - "Нотариальные функции российских консулов" (ЖМЮ, 1902. N 10); Горяинов ("Сб. конс. донес.", 1891. Вып.1); Гейкинг ("Вест. фин.", 1911. N 1); Сабанин ("Изв. МИД", 1913. Т.II и 1916. Т.V-VI); Аnt. Wolf. ген. консул в США) и Heim - "Brief on consular officers" (отзыв в "Изв.
МИД", 1915. Т.IV). О правах нештатных консулов см. "Изв. МИД" (1915. Т.IV; ср. "Изв. МИД", 1912. Т.II).Консульская юрисдикция. Капитальным трудом по вопросу о консульской юрисдикции остается поныне указанная выше докторская диссертация проф. Мартенса - "О консулах и консульской юрисдикции на востоке" (СПб., 1873). Автор признает, что "неподчинение иностранцев территориальной власти есть без сомнения аномалия и консульской юрисдикции присущи многие недостатки", но полагает, что время отмены режима капитуляций не настало.
В результате совещаний особой комиссии Института международного права в Висбадене в 1881 г. Мартенс выработал проект о консульской юрисдикции, обсуждавшийся на сессии Института в Турине в 1882 г. и принятый с изменениями на сессии в Мюнхене в 1883 г. По поводу проекта происходил обмен мнений между Мартенсом и Камаровским на странницах "Revue de Droit International", t. XV. См.: "Проект судопроизводства в процессах смешанных в государствах консульской юрисдикции" (проект Института международного права); Камаровского - "О съезде Института международного права в Мюнхене 1883 г." (ЮВ, 1884. N 6).
В сжатом виде вопрос о консульской юрисдикции изложен в статье Грабаря "Консульская юрисдикция" (НЭСл. Т.22. С.582-588). Консульская юрисдикция, по его мнению, представляет аномалию в современном международном праве, умаляя, без взаимности, территориальное верховенство государства, где она действует. См. также: Беренс Эд. - "Генезис консульской юрисдикции в странах не-арийского государственного типа" (СПб., 1909). Автор дает краткую историю консульской юрисдикции. Бульмеринг - "О желательных реформах судебных учреждений в странах Востока" ("Rev. Dr. Int.", 1888). Энгельман ("Leske-Lowenfeld, Rechtsverfolgung", t. II, Berlin, 1896. С.559-754).
Капитуляционному режиму в Турции посвящены две работы: Ястржембский - "О капитуляциях в Оттоманской империи" (Харьков, 1905 - магистерская диссертация) и Мандельштам - "Русская консульская юрисдикция в Турции и ее реформа" ("Вест.
пр". 1906. N 3. С.353-422 и N 4. С.191-250). Долголетний драгоман русского посольства в Константинополе Мандельштам был знатоком турецких дел. Ему принадлежит также работа "La justice ottimane dans ses rapports avec les puissances etrangeres" (Paris, 1911). См. отзыв о ней в "Изв. МИД" (1912. Т.I. С.262-263). Ладыженский - "Отмена капитуляций в Турции" (М., 1914). Ср. Камаровский - "О смешанных судах в Египте" (ЮВ, 1880. N8. С.617-644).Ряд очерков посвящен консульской юрисдикции на Дальнем Востоке: Н.Н. ("Право", 1903. N 51) и Добровольский ("Вест. Азии", 1911); на Квантуне - (ЖМЮ, 1901. N 10); в Маньчжурии - Сикорский (ЖМЮ, 1915. N 5; "Право", 1915. N 41 и 1915. N 12).
О юрисдикции в Западном Китае см.: Богоявленский (ЖМЮ, 1898. N 3). См. также "Закон 1912 г. о русской юрисдикции в Хивинском ханстве" (ЖМЮ, 1912. N 7) - "Разъяснения Правительствующего Сената" ("Изв. МИД", 1912. Т.I и 1913. Т.II).
д) Списки русских дипломатов за границей. Имеются следующие списки русских дипломатов за границей: "Хронологические списки лиц, занимавших места послов и посланников в Вене, Париже, Лондоне, Берлине и Константинополе со времени царствования Петра" ("Ежег. МИД", год III - 1863); Белокуров - "Списки дипломатических лиц (до 1800 г.)": вып. "Австро-Венгрия" ("Сб. М. гл. арх.", 1893. Т.V; отдельно - М., 1892); "Список лиц, исполнявших дипломатические поручения: во Франции" ("Ежег. МИД", год XXVIII - 1890); "Les missions russes en Allemagne au XVI s." (там же, год VI - 1866); Вержбовский - "Московские посольства в Польше, 1510-1585" ("Материалы". Вып.V. М., 1903); Теплов - "Русские представители в Царьграде, 1496-1891" (СПб., 1891).