<<
>>

КУЗНЕЦ Саймон

КУЗНЕЦ (Kuznets) Саймон (30 апреля 1901 — 10 июля 1985) — американский экономист украинского происхождения, лауреат Нобелевской премии по экономике (1971) «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию как экономической и социальной структуры, так и процесса развития».

Родился в Харькове в семье еврейского торговца мехами, который в 1907 уехал в США и к 1922 смог вывезти свою семью. К. был вторым из трех детей.

Сразу же после переезда в США К. поступил в Колумбийский университет. На следующий год он получил степень бакалавра, а в 1924 — степень магистра по экономике. Свои занятия в Колумбийском университете он продолжил под руководством экономиста Уисли Митчелла, крупного специалиста в области теории циклов и анализа конъюнктуры. Их сотрудничество продолжалось еще долгое время.

В 1926 К. защитил диссертацию (Ph.D) под названием «Циклические колебания: розничная и оптовая торговля. Соединенные Штаты, 1919— 1925». Завершив диссертацию, К. в течение полутора лет работал научным сотрудником Совета по исследованиям в области социальных наук (СИСН). Эта деятельность завершилась публикацией в 1930 книги «Столетняя динамика производства и цен» (Secular Movements in Production and Prices). В 1927 Митчелл убедил К. стать сотрудником Национального бюро экономических исследований (НБЭИ); вскоре он возглавил там программу по исследованию национального дохода.

В 1921 и 1922 НБЭИ опубликовало сметы национального дохода США за 1909—1918, составленные У. Кингом и О. Кнаутом. Первый отчет К. по национальному доходу США «Национальный доход, 1929—1932» (National Income, 1929—1932) был опубликован в 1934 Министерством торговли США. Затем последовала серия публикаций НБЭИ, в том числе «Национальный доход и формирование капитала, 1919—1935» (National Income and Capital Formation, 1919—1935, 1937), «Товарный поток и формирование капитала» (Commodity Flow and Capital Formation, 1938), двухтомник «Национальный доход и его структура, 1919—1938» (National Income and Its Composition, 1919—1938, 1941), а также «Национальный доход: краткие выводы» (National Income: A Summary of Findings, 1946).

Вклад К. в разработку методов расчета национального дохода основан на теории взаимозависимости между вычисленным объемом национального выпуска продукции в каком-либо году и определенным уровнем благосостояния, соответствующим этому объему.

Он исследовал связь между благосостоянием и доходом при решении таких спорных эмпирических вопросов, как вклад в доход видов деятельности, находящихся за пределами рынков, и изменение объема выпуска различной продукции, еще не получившей стоимостной оценки. К. изучал состояние государственного сектора и стремился к последовательности в обработке данных по движению промежуточных товаров. Он также конкретизировал основные представления о валовом и чистом продуктах страны и разработал методы их подсчета. В области исследования национального дохода многих стран К. был пионером.

К. также обеспечил статистическую основу для кейнсианского подхода к макроэкономике. Применяя «двойной подсчет» национального дохода, он измерял его с двух позиций. Вначале он вычислял такой показатель, как совокупный спрос по Кейнсу (сумма затрат на потребительские товары и услуги, инвестиции и государственные расходы). Затем он вычислял показатель общего дохода со стороны предложения: сумма заработной платы, прибыли и ренты. Несмотря на то что К. описывал и выявлял тенденции развития, он не делал прогнозов.

К. сохранил связь с НБЭИ, став в 1931 профессором экономики и статистики в Пенсильванском университете и позже заместителем директора Бюро планирования и статистики при Министерстве военной промышленности (1944—1946). В 1940-е гг. он продолжил ретроспективную оценку своих подсчетов национального дохода.

В работе «Национальный продукт с 1869» (National Product Since 1869, 1946) он опубликовал данные по росту национального дохода за 70-летний период. В 1949 К. стал председателем Комитета по экономическому росту в СИСН, где возглавил группу, занимающуюся сравнительными исследованиями роста национального дохода за определенный период для различных стран.

В осуществлении этих исследований ему помогали аспиранты и другие исследователи из СИСН, а также из Университета Дж. Гопкинса, в котором он был профессором политэкономии в 1954—1960, и из Гарвардского университета, где в 1960 К. стал профессором экономики.

Результаты этого сравнительного исследования были опубликованы в виде серии из 10 основополагающих статей под названием «Количественные аспекты экономического роста наций» (Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations) в журнале «Экономическое развитие и культурный обмен» (Economic Development and Cultural Change) в период с октября 1956 по январь 1967. К. опубликовал также многие из полученных им данных в работах «Современный экономический рост» (Modern Economic Growth, 1966) и «Экономический рост наций» (Economic Growth of Nations, 1971).

Исследования темпов экономического роста выявили ряд закономерностей, прежде всего для США, а затем и для других стран. Например, были установлены длинные волны темпов экономического роста некоторых стран (так называемые циклы Кузнеца) — 20-летние периоды чередования быстрого и медленного роста технического прогресса, населения и национального дохода.

В своей последней крупной работе «Рост и структурные изменения» (Growth and Structural Shifts), опубликованной в 1979, К. рассматривал развитие Тайваня с 1895. Он указывал, что быстрый рост (10% в год) означает продолжительный разрушительный процесс, приводящий к структурным сдвигам в экономике и сопутствующим институциональным изменениям, изменениям в условиях труда и жизни. Как и в своих прежних работах, К. подчеркивал важность соответствующих демографических изменений; в случае Тайваня ярким примером такого рода изменений служило быстрое уменьшение рождаемости.

В большинстве своих работ К. рассматривал роль накопления и инвестиций, а также вклада капитала и технологических изменений в процесс экономического роста. К. поднимал эти проблемы в работе «Капитал и американская экономика» (Capital and American Economy, 1961), показав, что за долгий период стабильность процесса накопления определяет долю капиталовложений в экономике.

Он также выработал систему измерения предельной капиталоемкости. Демонстрируя, что относительный объем акционерного капитала обычно возрастает в ходе экономического развития, но при этом доля акционерного капитала в прибыли с течением времени уменьшается, К. отмечал, что вклад капитала в рост национального производства относительно невелик. К. подчеркивал решающую роль «человеческого» капитала и показал, что изменения технологии, перераспределение рабочей силы между производительными и менее производительными секторами, а также улучшение качества применяемого труда объясняют большинство случаев повышения производительности труда.

К. исследовал также взаимосвязи между экономическим ростом и распределением прибыли. В работах «Участие групп с наивысшим доходом в накоплении прибыли» (Shares of Upper Income Groups in Income Saving, 1953) и «Современный экономический рост» (Modern Economic Growth, 1966) К. показал, что повышение процентного объема акционерного капитала в общем объеме производства и снижение прибыли на инвестированный капитал повышают долю труда в национальном доходе. Собрав данные по доходу 10 стран, он доказал, что зачастую распределение личного дохода имеет тенденцию к выравниванию с течением времени. Кроме того, он выявил «закон Кузнеца» для развивающихся стран: в первые 10 лет развития неравенство в распределении доходов будет резко возрастать, затем появятся тенденции к выравниванию.

Считается, что опыт Тайваня подтверждает действие этого закона.

На русском языке изданы следующие работы К.: «Денежная заработная плата рабочих и служащих фабрично-заводской промышленности г. Харькова в 1920 году» (Материалы по статистике труда на Украине / Под ред. И.Н. Дубинской. Вып. 2. Харьков, 1921. С. 53—64); «Доля лиц с высоким доходом в национальном доходе и сбережениях» (Новые книги за рубежом по общественным наукам. М., 1954. № 2. С. 29—31); «Экономическое развитие Бразилии, Индии, Японии» (Там же. 1954. № 13. С. 42—45 (совм. с В. Муром и Дж. Спенглером)); «Экономический рост наций. Совокупный продукт и структура производства (Там же. 1972. № 7. С. 13—18).

<< | >>
Источник: Румянцева Е.Е.. Мировая экономическая наука в лицах. — М., 2010. — 456 с.. 2010

Еще по теме КУЗНЕЦ Саймон:

  1. Саймон Кузнец
  2. Саймон Кузнец
  3. Архипкин И.В., Кузнецов Д.С.. Правоприменение и толкование права. В 2 ч. Ч. 1 : учеб, пособие / И. В. Архипкин, Д. С. Кузнецов. - Ир­кутск : Изд-во ИГУ,2014. - 115 с., 2014
  4. 6.10. Вклад Сайерта, Марча, Саймона
  5. САЙМОН Герберт
  6. САЙМОН
  7. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия, 2004
  8. Кузнецов Михаил Иванович, Иванова Елена Сергеевна Суперприбыльный салон красоты
  9. Кузнецов Василий Юрьевич. АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА АРМИРОВАННЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ И ПОКРЫТИЙ ДЛЯ КОНСТРУКЦИЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫХАППАРАТОВ, 2003
  10. Б. Г. Кузнецов. Современная наука и философия: Пути фундаментальных исследований и перспективы философии, 2005
  11. И.Н. Кузнецов. История государства и права славянских народов. Учебное пособие /Под ред. И.Н. Кузнецова. Мн.: БГЭУ, 1998, 1998
  12. Вальков В. Ф., и др.. Плодородие почв и сельскохозяйственные растения: экологические аспекты / В. Ф. Вальков, Т. В. Денисова, К. Ш. Казеев, С. И. Ко­лесников, Р. В. Кузнецов. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ,2008. - 416 с., 2008