ПАРЕТО Вильфредо
ПАРЕТО (Pareto) Вильфредо (15 июля 1848 — 20 августа 1923) — итальянский экономист и социолог. Родился в Париже в семье итальянского маркиза, выходца из портового города Генуя, вынужденного эмигрировать из-за своих либеральных и республиканских убеждений.
Мать П. была француженкой, и он с детства одинаково хорошо владел языками обоих родителей; однако всю жизнь он ощущал себя прежде всего итальянцем. В 1858 семья П. возвращается в Италию. Там он получает прекрасное образование, одновременно классическое гуманитарное и техническое; большое внимание он уделяет изучению математики. После окончания Политехнической школы в Турине П. в 1869 защищает диссертацию «Фундаментальные принципы равновесия в твердых телах».После окончания в 1869 Туринского университета, где П. изучал математику и физику, поступил на работу инженером в железнодорожную компанию.
В первых его статьях в периодических изданиях нашла отражение идея Л. Вальраса, что экономика является математической наукой; и когда Вальрас в 1893 ушел в отставку с поста профессора политической экономии Лозаннского университета (Швейцария), П. был избран его преемником.
В этот период он опубликовал ряд книг: «Курс политической экономии» (Cours d’economiepolitique, 1896—1897); «Социалистические системы» (Les Systemes socialistes, 1902—1903); «Курс политической экономии» (Ma- nuale di economiapolitica, 1906). В последние годы жизни П. собирал материалы для своей самой известной книги «Трактат по общей социологии» (Trattato disociologiagenerale, 1916). Последним его трудом стало «Краткое руководство по общей социологии» (Compendio di sociologia generale, 1920).
П. стремился математически обосновать концепцию взаимозависимости всех экономических факторов, включая цену, усовершенствовать тео- рию общего экономического равновесия Вальраса.
В отличие от последнего он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также допускал варьирование коэффициентов производственной функции в зависимости от размеров выпуска продукции.В своих работах П. дает характеристику экономической системы в целом, где и спрос (потребление), и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике.
П. поставил вопрос о достижении оптимального соблюдения интересов всех сторон в ходе установления рыночного равновесия, так как общий эффект не означает выигрыша для каждого отдельного лица. Полезность у П. может быть измерена не количественно, а путем сопоставления значимости отдельных благ, их предпочтения. При выборе товаров потребитель не измеряет величины полезности того или иного продукта, а сравнивает полезности благ для себя. На основе потребительских предпочтений сопоставляются затраты и результаты на различных уровнях. Повышение результатов при прежних затратах не означает, что выиграли все члены общества.
П. разработал закон распределения доходов (так называемый закон П.). Выдвинул концепцию «циркуляции (смены) элит», согласно которой основа общественных процессов — творческая сила и борьба элит за власть.
В основе его социологии лежит идея о том, что значительная часть социальных действий не имеет ничего общего с логикой, а поступки индивидов нередко продиктованы стремлением придать нерациональным действиям некую видимость логичности. Человек движим как инстинктивными «остатками», так и логизированными «производными» этих остатков.
История человечества есть не что иное, как смена преобладающих настроений среди элиты. К власти могут приходить лидеры с психологией «львов», склонные к консерватизму, однако постепенно в сознании элиты распространяется философия «лис», т.е. людей, склонных к риску. «Лисы» приводят общество к кризису, и происходит возвращение консерваторов к власти.
По мнению П., этот круг могло бы разорвать применение силы, однако элита постепенно становится все более слабой и стремится избегать насилия.
П. являлся противником марксизма и революционного движения.
Теории П. произвели большое впечатление на Муссолини, который присвоил ему титул сенатора Италии. П. выразил сдержанную поддержку новому режиму, одновременно призвав его быть либеральным и не ограничивать академических свобод.
П. широко применял для решения экономических задач математические методы. При использовании «кривых безразличия» П. прогнозирует поведение покупателей на рынке, а с помощью графика отражает взаимосвязь товаров и их полезностей. Анализ «кривых безразличия» показывает, от какого количества одного товара способно отказаться домохозяйство, чтобы приобрести дополнительное количество другого товара.
Оптимум П. — это такое состояние системы, при котором никакое перераспределение продуктов или ресурсов не может улучшить положение одного участника хозяйственного процесса, не ухудшая положения другого.
Принцип эффективности, по словам самого П., гласит так: «Всякое изменение, которое не приносит убытков, а которое некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением».
Иными словами, состояние экономики А считается лучшим, по П., чем другое состояние Б, если хотя бы один экономический субъект предпочитает А, а все остальные по меньшей мере не делают различий между этими состояниями, но в то же время нет таких, кто предпочитает Б. А будет считаться оптимальным по П., если не существует такого допустимого состояния экономики, которое было бы лучше, чем это.
В основе критерия оптимальности по П. лежит экономическая теория благосостояния, используемая также и в качестве точки отсчета при объяснении роли государства в условиях рыночной экономики; иными словами, реформирование экономики целесообразно, если оно улучшает благосостояние части общества, но при этом никому не приносит никаких убытков.
Сущность закона распределения доходов (закона П.) — неравенство в распределении доходов может быть уменьшено в том случае, если доходы и производство будут возрастать быстрее численности населения.
В экономической науке широкое распространение получило правило П., который в свое время заметил, что в Италии 20% домохозяйств получают 80% доходов. Впоследствии многие ученые стали отмечать всеобщность пропорции 80 : 20, которую можно перефразировать как «80% последствий проистекают из 20% причин». Руководствуясь данным правилом, можно существенно сэкономить время, а следовательно, повысить и приблизить результат. Применительно к разным проблемам это правило приобретает следующую конкретизацию: в реализации продукции 80% прибыли приносит продажа 20% покупателей; в мировой экономике 80% мирового богатства сосредоточено у 20% населения мира; в планировании и деятельности человека за первые 20% лимита времени человек достигает 80% результата, а оставшиеся 80% — всего лишь 20% результата и т.д.
В мировой экономической мысли получила известность также и теория элит П. Общество П. рассматривал как целостность, а его части — как функциональные элементы этого целого. Не случайно многие ведущие социологи считают его одним из предшественников функциональной теории. Парето исходит из того, что фундаментальным социальным законом является закон «социальной гетерогенности», внутренней дифференцированности, сердцевиной которого является противопоставление массы управляемых индивидов небольшому числу управляющих, которых он и называет элитой. Социальная система находится в движении, переживает подъемы и спады, но, по П., всегда стремится к равновесию. Причем это равновесие не статичное, а динамичное. И главное: динамика социальной структуры инициируется и даже детерминируется элитой — правящим меньшинством. Удерживается же элита у власти «частично с помощью силы, частично с согласия управляемого класса, более многочисленного.
По мнению П., люди неравны между собой в физическом, интеллектуальном, нравственном отношениях, поэтому социальное неравенство представляется ему совершенно естественным, очевидным и реальным фактом. Люди, которые обладают наиболее высокими показателями в той или иной области деятельности, составляют элиту (правящий класс, господствующий класс, высший слой, аристократию).
В каждой сфере деятельности существует своя элита. П. различает 2 вида элиты: правящую, т.е. принимающую участие в осуществлении политической власти, и неправящую. Социальная стратификация изображается в его теории в виде пирамиды, состоящей из двух слоев: ее вершину составляет немногочисленная элита («высший слой»), а остальную часть — основная масса населения («низший слой»). Элиты существуют во всех обществах независимо от формы правления. С одной стороны, он характеризует представителей элиты как наиболее способных и квалифицированных в определенном виде деятельности, как результат естественного отбора. В этом случае П. имеет в виду общество с открытой классовой структурой и совершенной системой социальной мобильности. В целом, у П. доминирует такое представление о формировании элиты, но встречаются утверждения, что люди могут носить «ярлык» элиты, не обладая соответствующими качествами. Характерные черты представителей правящей элиты: высокая степень самообладания; умение использовать для своих целей слабые места других людей; способность убеждать, опираясь на человеческие эмоции; способность применять силу, когда это необходимо. Если элита не способна применить одно из последних качеств (убеждение или силу), она сходит со сцены и уступает место другой элите, способной убедить или применить силу. Отсюда тезис П.: «История — это кладбище аристократий». Как правило, между элитой и остальной массой населения постоянно происходит обмен: часть элиты перемещается в низший слой, а наиболее способная часть последнего пополняет состав элиты. Процесс обновления высшего слоя Парето называет циркуляцией элит. Согласно теории П. политические революции происходят вследствие того, что замедляется циркуляция элит. Сущность революции состоит в резкой и насильственной смене состава правящей элиты. В историческом развитии постоянно наблюдаются циклы подъема и упадка элит. Их чередование, смена — закон существования человеческого общества. Но изменяются не только составы элит; сменяют друг друга, чередуются сами типы элит. Первый тип элиты, в котором преобладает «инстинкт комбинаций», управляет путем использования убеждения, подкупа, обмана, прямого одурачивания масс. Правящая элита больше заботится о настоящем и меньше — о будущем. Интересы ближайшего будущего господствуют над интересами отдаленного будущего; интересы материальные — над идеальными; интересы индивида — над интересами семьи, нации. Такой тип элиты П. называет лисами. С течением времени «инстинкт комбинации» в правящем классе усиливается, в то время как в управляемом классе, напротив, усиливается «инстинкт настойчивости в сохранении агрегатов». Когда это расхождение становится достаточно значительным, происходит революция и к власти приходит другой тип элиты, для которого характерны агрессивность, упорство, непримиримость, подозрительность к маневрированию и компромиссам. Этот тип элиты П. называет львами. В сфере экономики этим двум типам соответствуют категории «спекулянтов» (лисам) и «рантье» (львам), каждая из которых выполняет в обществе полезную функцию. «Спекулянты» часто служат причиной изменений и экономического, и социального прогресса, «рантье» составляют мощный фактор стабильности. Общество, в котором исключительно преобладают «рантье», остается неподвижным и склонно к застою и загниванию; общество, в котором доминируют «спекулянты», лишено стабильности и находится в состоянии неустойчивого равновесия, которое легко может быть разрушено изнутри или извне.П. считал, что постоянная смена и циркуляция элит позволяют понять историческое движение общества, которое предстает как история постоянной смены аристократий: их возвышений, властвования, упадка и замены новым правящим привилегированным меньшинством. Поэтому революции, с точки зрения Парето, — лишь борьба элит, смена правящей и потенциальной элиты.
Интернет-ресурсы: Компендиум по общей социологии (предисловие, глава 1 — http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/321372.html ); статья «О применении социологических теорий« // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 137—145 (http://wwwecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/07/ 13/0000281953/021Pareto2.pdf); О применении социологических теорий (продолжение) // Социологические исследования. 1996. № 1. С. 108—118 (http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/03/23/0000273567/11_ Pareto.pdf).