<<
>>

ОБОРОНА «ЕВРОПЕЙСКОЙ КРЕПОСТИ»(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

Уже к началу 1944 г. распределение сил на театрах войны, входящих в компетенцию ОКВ, происходило с учетом следующих принци-пиальных требований.

«Европейскую крепость» необходимо удерживать и оборонять в территориальных границах, которых она достигла в результате походов предыдущих лет, включая расположенные перед этой территорией острова и участки континента, даже самые отдаленные и труднодоступные.

Это требование ставило перед немецким военным командованием уже на первом этапе войны больше задач, чем первая мировая война в целом.

Определяющими для указанного требования были следующие соображения.

Германским ВВС именно выступы суши и расположенные перед европейским континентом острова были очень важны для своевременного обнаружения и разгрома противника. Кроме того, эти территории частично были пригодны для устройства на них полевых аэродромов германской бомбардировочной и резведывателы-юй авиации. Наличие отдельных передовых позиций в европейской системе обороны неизбежно должно было повлечь за собой отвлечение на них хотя бы ВВС противника и, следовательно, значительное удлинение дальности полетов самолетов противника. С приближением авиабаз противника наступательные операции его ВВС могли достигнуть масштабов, решающих исход войны. Эти соображения остались в силе и тогда, когда в ходе своего продвижения в Южной Италии англо-американские войска создали мощную авиабазу на одном из внешних фортов «Европейской крепости».

Германские ВМС нуждались для ведения войны на море (прежде всего для подводной войны) в прибрежных водах на всем протяжении европейского побережья от Норвегии до испанской границы. Чем дальше были удалены друг от друга отдельные базы подводных лодок, тем успешнее могли действовать подводные лодки, на которые в будущем, в случае улучшения обстановки, возлагали большие надежды. Сдача противнику отдельных островов и участков побережья привела бы при превосходстве противника на море к серьезным осложнениям ведения морской войны германскими ВМС и к нарушению коммуникаций, как это неоднократно происходило во время боевых действий в Эгейском море.

Германская военная экономика нуждалась в источниках сырья, расположенных по всей европейской территории, подвластной Герма-нии.

Некоторые важные районы месторождений (никель в Петсамо, нефть в Румынии, руды в Норвегии и т. д.) находились на периферии Европы и их необходимо было обеспечивать в военном отношении вместе с соответствующими коммуникациями. Снабжение продовольствием, особенно после утраты некоторых территорий на Востоке, также не могло обходиться без сельскохозяйственных районов Европы. В этой связи приобретал особо важное значение оккупированный Запад.

Задача предотвращения внутренних беспорядков, которые уже отмечались во многих немецких областях (особенно с началом похода против Советского Союза), требовала максимально равномерного рас-пределения сил на оккупированных территориях. Удерживание «Европейской крепости» означало, следовательно, наряду с другими задачами выполнение задач оккупационных войск в самом большом объеме, особенно возросшем в результате возникшей необходимости контролиро-вать значительную часть Итальянского полуострова. Возникновение «пустого места» неоднократно приводило к появлению там банд и террористических групп. Отдельные районы, где действовали банды, имели вследствие своего географического положения лишь ограниченное значение, например, Верхняя Савойя, Нижняя Штирия. Там можно было удовлетвориться устройством отсечных позиций и периодическим прочесыванием этих районов. Но в общем возникновение обширных повстанческих областей таило в себе большую опасность для ведения войны в целом, хотя бы из-за возможности взаимодействия повстанцев с противником, и поэтому должно было при всех обстоятельствах пресекаться.

Вплоть до середины 1942 г. немецкое командование могло в основном ограничиться военным обеспечением и охраной запятых территорий, а также усовершенствованием береговой обороны. Однако летом и осенью 1942 г. стало ясно (Дьепп, Эль-Аламейн, десант во французской Северной Африке), что англо-американские союзники решили организовать «второй фронт» на одном из участков европейского побережья, оккупированном Германией. При этом речь шла ие просто о местной попытке закрепиться на ограниченной территории, а о нанесении решающего удара (возможно, во взаимодействии с Советами) в глубину «Европейской крепости».

Следовательно, периферия «Европейской крепости» на западе, юге, юго-востоке и севере, а в неблагоприятном случае и на нескольких направлениях, могла превратиться в театры войны первоочередного значения, на которых предстояло решать исход войны. КТВ OKW, Bd. IV, Hb. I, S. 78—79.

<1 59 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНЫХ ДЕЙСТВИЙ СОЮЗНИКОВ В 1944 Г.

(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

В течение первых недель 1944 г. внимание немецкого военного командования было обращено прежде всего на периферию «Европейской крепости».

545

1S в. И. Дашичев, т. И

Оценивая намерения противника 24.1, начальник штаба оперативного руководства придерживался точки зрения, полностью разделяемой фюрером, что союзники путем различных операций на периферии ука-занного театра войны хотели вынудить Германию отвести и распылить свои силы, чтобы затем нанести решающий удар путем вторжения через Ла-Манш. С этой же целью допускалась возможность операций про-

тивника против одного из островов на Эгейском море, десанта в Португалии, Испании или в районе Бордо (Заметки для памяти; запись начальника штаба оперативного руководства, 24.1). Эти опасения относительно района Средиземного моря продолжали существовать и после того как одна из ожидаемых высадок войск противника действительно состоялась под Неттуно, так как вскоре выяснилось, что противник организовал и пополнял свою группировку сил в районе предстоящей высадки под Неттуно только за счет итальянского театра войны, так что основная масса его сил, предполагаемых в районе Средиземного моря, по-прежнему не была скована. КТВ OKW, Bd. IV, Hb. I, S. 89.

[ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)

После того как англо-американским войскам удалось в ходе начатого 12.5 нового наступления в Италии соединиться с частями, находившимися в окружении в течение четырех месяцев на плацдарме Неттуно, пресса противника, отмечая этот «исторический момент», пытается создать впечатление, что десант в районе Неттуно выполнил таким образом задачу, предусмотренную оперативными замыслами союзников, и имел решающее значение. В опровержение этого надо констатировать, что данная высадка войск, несомненно, оказалась для командования противника во многих отношениях разочарованием и оправдала лишь минимум из первоначально возлагавшихся на нее надежд.

Это становится особенно очевидным, если попытаться представить себе те цели, которые ставились перед наступающими войсками про-тивника, даже ие располагая пока полной ясностью о действительном ходе событий.

Едва ли можно сомневаться, что противник прежде всего преследовал цель быстрейшего захвата Рима. Нет необходимости объяснять, какое огромное политическое, пропагандистское значение имело бы подобное начало «Года вторжения»— 1944 года. Применительно к итальянскому театру войны занятие Рима показало бы, что союзники были в состоянии присоединить к первоначальным успехам, одержанным осенью 1943 г. в Южной Италии, новые, более значительные, планомерно продолжая и завершая первый поход к континенту Европы. Быстрое возвращение в столицу правительства Бадольо повысило бы его авторитет в ущерб авторитету национал-республиканского правительства. Кроме того, занятие Рима было бы подходящим поводом для союзников, чтобы внести ясность в запутанные внутриполитические отношения в оккупированной ими Италии. Черчилль еще 22.2 в своей речи в палате общин заявил, что английское правительство договори-лось с правительством США лишь после завершения боев за Рим вновь рассмотреть вопрос о внутриполитическом положении в Италии и ре-шить вопрос о политическом режиме, о народном представительстве и т. д. В своем заявлении по вопросу внешней политики 24.5 в палате общин он снова подтвердил эту точку зрения.

Военные предпосылки для взятия Рима были в момент высадки чрезвычайно благоприятными в связи с значительным оголением побережья южнее устья р. Тибр, и противника, казалось, ожидал большой успех. Тем более неожиданным оказалось для немецкой стороны, что противник, вместо того, чтобы наносить подвижными частями удар против Рима, где его, несомненно, поддержала бы значительная часть населения, терял драгоценное время на «консолидацию» сил на плацдарме. А когда он, неделю спустя, все же перешел в наступление через Априллиа, то было уже слишком поздно,— как показал ход боев, рубеж отсечной позиции немецких войск был уже слишком мощным.

Второй целью, которую мог преследовать противник при высадке войск под Неттуно, был прорыв фронта 10-й армии или, по крайней мере, ее правого фланга путем удара с тыла.

В результате решительной атаки через Виа Аппиа, Виа Касилина и обе железнодорожные линии противник мог нарушить снабжение правого фланга 10-й армии и добиться сдачи чрезвычайно благоприятной и имеющей решающее значение для обороны Центральной Италии отсечной позиции в горах. Между тем, действия англо-американских войск на плацдарме в течение почти четырех месяцев не свидетельствуют даже о попытке подобного продвижения. Когда они в ходе новой, начатой 12.5 наступательной операции после длительной подготовки и значительно позднее, чем ожидала немецкая сторона, 23.5 все-таки перешли в наступление с плацдарма под Цистерной, то отход 10-й армии был уже в полном разгаре, но он осуществлялся в связи с прорывом отсечной позиции Зенгер без учета угрозы флангу.

Разочарование противника по поводу хода боев под Неттуно иашло свое выражение в речи Черчилля от 22.2. Касаясь Неттуно, британский премьер-министр сказал, что «сама операция по высадке войск явилась образцом комбинированного взаимодействия», но «последующие события протекали не так, как предусматривалось планом». Реакция немецкой стороны на вторжение была, по словам Черчилля, весьма примечательна: не менее семи дивизий были срочно переброшены в этот район из Франции, Северной Италии и Югославии.

В последних словах Черчилля сформулирована третья цель противника при проведении высадки войск под Неттуно, и когда другие цели не были достигнуты, то это намерение все больше подчеркивалось прессой и средствами пропаганды противника. Фактически же только одно крупное соединение, а именно 715-я пехотная дивизия, было переброшено с Запада. Отправка 114-й парашютно-десантной дивизии с Юго- Востока началась еще до высадки противника, в соответствии с приказом, отданным в конце 1943 г. Все другие соединения, переданные командующему группой армий «Юго-Запад» для борьбы с десантом противника на плацдарме, принадлежали к армии резерва. Отдельные танковые и артиллерийские подразделения были сняты с других театров войны в порядке общего перераспределения сил и большого значения не имели.

То, что вопреки ожиданиям, несмотря на неблагоприятную погоду и нарушение коммуникаций, эти подразделения удалось пере-бросить, следует рассматривать как выдающееся достижение.

Таким образом, две первые цели противника, связанные, видимо, с высадкой войск под Неттуно, совсем не были достигнуты, а третья цель достигнута лишь в ограниченных масштабах. Изолированные на плацдарме англо-американские войска лишь ценой упорных боев и тяжелых потерь смогли удерживать его свыше четверти года.

С другой стороны, нет надобности подробно останавливаться на том, что неудачная попытка немецкого командования ликвидировать плацдарм противника лишила его важного, весьма желательного успеха, необходимого и в пропагандистских целях. Однако из этих боев был вынесен важный для предстоящих военных событий в Европе опыт, а именно, что можно задержать десант противника в тесном кольце окружения в районе высадки, полностью лишив его оперативной' свободы. Вообще перспективы вторжения на Западе, исходя из опыта боев под Неттуно, для противника не особенно благоприятны. Далее, на основе данных о действовавших под Неттуно войсках противника и тоннаже кораблей можно было сделать важные выводы об общей картине намеченных противником на 1944 г. операций. Дальнейшие существенные выводы касались способов наступательных дей-

18* 547

ст.міі я-ротивника под Неттуно: можно было с уверенностью предполагать, что противник и в будущих боях на Западе будет действовать аналогичным образом. Следовательно, на основе опыта под Неттуно немецкое военное командование получило возможность предпринять необходимую перегруппировку сил с учетом обстановки и своевременно разработать принципиальные установки для вероятных театров войны.

КТВ OKW, Bd. IV, Hb. I, S. 172—175.

<< | >>
Источник: В. И. ДАШИЧЕВ. БАНКРОТСТВО СТРАТЕГИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫТОМ 2. АГРЕССИЯ ПРОТИВ СССР. ПАДЕНИЕ «ТРЕТЬЕЙ ИМПЕРИИ»1941—1945 гг.. 1973

Еще по теме ОБОРОНА «ЕВРОПЕЙСКОЙ КРЕПОСТИ»(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ):

  1. РАЗВИТИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИНА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОМ ТЕАТРЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В 1943 Г. (ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
  2. ВТОРЖЕНИЕВ «ЕВРОПЕЙСКУЮ КРЕПОСТЬ»
  3. ОБОРОНА «ЕВРОПЕЙСКОЙ КРЕПОСТИ»(ИЗ ДНЕВНИКА ОКВ)
  4. КРОВАВАЯ ЦЕНА АГРЕССИИ — ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -