<<
>>

3-19. Нейтрализация и частичная комплементарность

Можно говорить о нейтрализации и архифонемах в тех случаях, когда рассматриваемые единицы не входят в пропорциональную систему, но когда предположение о сходстве этих единиц, подсказываемое фонетическим ана­лизом, подтверждается частичной комплементарностью: можно, например, с целью противопоставления испанских слов сегго «холм» и сего «нуль» говорить о сильном дрожа­щем согласном в первом случае и слабом дрожащем во втором.

Но здесь нужно констатировать также два совер­шенно различных явления: вибрацию в первом случае и пульсацию во втором. Кроме того, следует отметить, что в начале слова встречается только сильный, а в исходе слога — только слабый согласный. Если ограничиться рассмотрением лишь этих двух позиций, то нетрудно прийти к выводу, что как сильный, так и слабый соглас­ный суть варианты одной и той же единицы. Так, сильный вариант наличествует в rico «богатый», слабый — в amor «любовь». Эта единица, расщепляющаяся на два варианта в интервокальном положении, есть архифонема, которой свойственна апикальная вибрация; представляемые же ею фонемы суть сильный дрожащий /г/ (сегго) и слабый дрожащий /г/ (сего).

Для системы французских гласных характерна также частичная комплементарность определенных различитель­ных единиц, позволяющая более точно определить природу оппозиций в системе: так, в парижском произношении в конце слова различаются четыре ступени открытости передних гласных, как это видно из сопоставления слов riz «рис», гё «ре», raie «черта» и rat «крыса». В так назы­ваемой закрытой позиции, т. е. в позиции по крайней мере перед одним согласным, различаются всего три сту­пени (например bile «желчь», belle «красивая» и bal «бал»). Слово, которое, начинаясь с /Ь/ и оканчиваясь на /1/, содержало бы гласный ё (того же тембра, что и ё в гё) между этими согласными, не только не существует, но оно и не допускается нормами парижского произношения. Подтверждением того, что в этой позиции нейтрализуется оппозиция типа гё — raie, а не оппозиция riz—гё, служит то обстоятельство, что качество гласного в гё и качество гласного в raie находится в отношении частичной компле- ментарности; при этом лишь качество гласного в raie нор­мально для закрытого слога; в незакрытых же слогах существует тенденция к унификации качества по типу гласного в гё, в частности это имеет место в неконечных слогах, например в maison «дом», pecheur «рыбак», de- scendre «спускаться», вопреки традициям литературного языка и свидетельствам графики. В этих случаях можно говорить об архифонеме (обозначаемой через /Е/ или, проще, через /е/), которая расщепляется на две фонемы лишь в исходе слова, хотя до сих пор некоторые носители языка пытаются иногда проводить речевые различия между pecher «рыбачить» и рёсЬё «грех». При трактовке неназаль­ных гласных французского языка имеет смысл в качестве отправной точки рассматривать архифонемы, обычно обозначаемые заглавными буквами /I, Е, А, О U, t), О/, которыми представлены в данной части системы единствен­но возможные различия, используемые всеми носителями французского языка.

<< | >>
Источник: В. А. ЗВЕГИНЦЕВ. НОВОЕ В ЛИНГВИСТИКЕ. Выпуск III. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва - 1963. 1963

Еще по теме 3-19. Нейтрализация и частичная комплементарность:

  1. Эйнар Хауген НАПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ ЯЗЫКОЗНАНИИ
  2. 3-19. Нейтрализация и частичная комплементарность