ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Рассмотрев общую теорию права и государства, переходим к вопросам собственно права не как совокупности норм (объективного права), а его осуществления в правоотношениях (субъективному праву) и правонарушениях.
Общественные отношения, то есть связи между людьми и группами людей, многообразны и многочисленны. И не все из них регулируются правом, примером чего являются сугубо бытовые отношения. Но не будет преувеличением, что правовое воздействие проникает в большинство сфер общества: семью, искусство, экономику, политику и т.д. А раз право коснулось каких-либо взаимодействий между людьми в виде разрешения, обязывания или запрещения того или иного поведения, то перед нами уже не просто общественное отношение, но правовое отношение, правоотношение.
Правоотношение - это общественное отношение, упорядоченное правовыми нормами, связь управомоченных и обязанных лиц.
Элементами правоотношения, образующими его состав, являются субъекты, объект и содержание правоотношения.
Субъекты правоотношений (субъекты права) - это лица, которые могут быть носителями прав и обязанностей, участниками правоотношений. Таковы, например, граждане, акционерные общества и др. (Подробнее о них будет говориться в следующем параграфе.)
Объекты правоотношений (объекты права) - это материальные и нематериальные блага, для приобретения, использования или охраны которых лица вступают в правоотношения (земля, услуги, жизнь и др.).
Содержание правоотношений предстает в виде фактического и юридического содержания. Фактическое содержание - само общественное поведение лиц, которое по своей природе не отличается от поведения в любых общественных отношениях. Юридическое содержание - это субъективные права и обязанности лиц, образующие юридическую связь сторон. На них следует остановиться подробнее.
Субъективное право, как уже говорилось в вопросе о понятии права, - это официально признанная возможность лица, сфера его внешней свободы.
Когда субъективное право существует только в правоотношении, оно именуется также правомочием. Например, только в договорном правоотношении купли- продажи имеется право (правомочие) продавца на получение платы за товар с покупателя, или только в таможенном правоотношении у государственного органа есть право осматривать перемещаемый через границу автомобиль. Но существуют также субъективные права, имеющиеся у лиц вне правоотношений, то есть без вступления в отношения с кем-либо для их реализации. Таковы основные права человека, право собственности и т. п.Субъективная обязанность есть мера необходимого поведения в отношении управомоченного лица. Обязанность имеет три формы: воздержание от действий, совершение действий и претерпевание мер юридической ответственности. В правоотношении каждому праву соответствует чья-то обязанность. Упомянутым безотносительным правам соответствуют всеобщие обязанности, например, всеобщая обязанность, соблюдать чье-либо право собственности.
Виды правоотношений выделяются на основании различных критериев. Широко используется деление правоотношений по тому, нормами какой отрасли права они регулируются. Так говорят о конституционных правоотношениях (например, правовая связь физического лица с государством - гражданство), гражданско-правовых (имущественный наем и др.), трудовых, уголовных и др.
Ранее говорилось о том, что правовые нормы состоят из таких частей, как гипотеза, диспозиция, нарушение диспозиции и санкция. На основании того, регулируется общественное отношение только первыми двумя частями или вступают в действие нарушение и санкция, выделяются правоустановительные и охранительные правоотношения. Правоустановительные правоотношения представляют собой правомерное поведение, охранительные же возникают в связи с нарушением прав и необходимостью пресечения этого.
Существует также распространенное мнение о существовании правоотношений, относительных с точной определенностью сторон как при купле-продаже, так и абсолютных, где праву одного соответствуют обязанности всех, например, праву собственности. Однако, как было сказано выше, имеется ряд субъективных прав, существующих вне правоотношений. Поэтому более обоснована позиция авторов, отвергающих понятие абсолютных правоотношений[15]. Действительно, то, что кто-то купил карандаш, совсем не означает, что все на Земле, став обязаны соблюдать его право собственности на карандаш, вступили с ним в правоотношение. Обязанность здесь есть и право есть, но они всеобщи без правоотношений. Правоотношения же по своей природе всегда конкретны.
1.12.