<<
>>

Раздел 2 Правовое регулирование банковских отношений

Задача № 1

Акционерный коммерческий банк «Bолгоцентркредит» в целях пополнения своих оборотных средств закупил и пере­продал партию оргтехники, получив прибыль более 50 000 руб­лей.

Кроме того, в целях усовершенствования системы расче­тов с клиентами банк пустил в оборот простые векселя на сум­му 30 000 рублей. ЦБ России отозвал лицензию банка «Болго- центркредит», мотивируя это тем, что банк не в праве был совершать коммерческую сделку, а также не зарегистрировал и не представил ему на утверждение проспект эмиссии вексе­лей. Считая действия ЦБ России незаконными, банк обратил­ся в суд.

Вопросы:

1. Bышел ли банк за пределы своей специальной право­способности, если да, то в чем это выразилось?

2. Какое решение должен вынести суд?

Задача № 2

Общество с ограниченной ответственностью «Гражданстрой- комплект» обратилось в Арбитражный суд Bолгоградской области с иском к Bолгоградскому коммерческому агропромышленному банку (далее — Агропромбанк) о понуждении ответчика заклю­чить договор купли-продажи нежилого помещения площадью 852 м2 (9-й этаж здания) на условиях предварительного договора купли- продажи от 21.05 1996 г. с последующей передачей указанного по­мещения истцу. Кроме того, ООО потребовало взыскание с от­ветчика 8 млрд рублей (неденоминированных) неустойки, начис­ленной за непередачу в установленный срок этого помещения.

В ходе рассмотрения дела истец заменил исковое требование о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежило­го помещения на исковое требование о признании за ООО «Граж- данстройкомплект» права собственности на указанное нежилое помещение. В остальной части иск оставлен без изменения.

Исковые требования быши мотивированны тем, что пред­варительным договор купли-продажи спорного нежилого по­мещения содержал все существенные условия договора купли- продажи, и покупатель своевременно выполнил свои обяза­тельства по оплате приобретаемого нежилого помещения.

Про­давец же не исполнил в установленный срок договорных обя­зательств по заключению основного договора купли-продажи и передаче имущества, предусмотренных п. 1.2.1 предваритель­ного договора, однако по акту приема передачи от 26.091997 г. передал покупателю объект купли-продажи. Истец полагал, что, нарушив условия предварительного договора, продавец дол­жен нести имущественную ответственность, установленную за просрочку передачи указанной в нем нежилой площади.

В судебном заседании было выяснено, что спорное зда­ние, где находится спорное помещение на время рассмотре­ния спора не введено в эксплуатацию. Ответчик в судебном порядке признан банкротом и находится в стадии ликвидации. Передача спорного помещения должна была осуществляться в 10-дневный срок после подписания договора, дата заключения которого привязыівалась к сроку сдачи здания в эксплуатацию. Документы, подтверждающие, что на день фактической пере­дачи помещения все условия предварительного договора вы­полнены, представлены не быши.

Вопросы:

1. Какое решение должен принять суд?

2. Дайте правовую оценку предварительному договору, исходя из требований правовыіх норм.

3. В каком порядке приобретается право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество?

4. Дайте правовую оценку составленному сторонами акту приема-передачи помещения.

Задача № 3

Между ЗАО «Ижтрансавто» и Евроазиатским банком эко­номического развития (ЕАБЭР) заключен договор банковско­го счета в форме открытия акционерному обществу расчетного счета в ОПЕРУ ЕАБЭР г. Ижевска.

ЗАО «Ижтрансавто» платежным поручением от 11.08 1995 г. № 675 перечислило подоходный налог в сумме 19 000 рублей. Банк, приняв платежное поручение для оплаты, в тот же день произвел операцию по списанию указанной суммы с расчетно­го счета ЗАО «Ижтрансавто», однако получателю платеж не пе­реведен из-за отсутствия денег на корреспондентском счете банка.

ЗАО «Ижтрансавто» обратилось в арбитражный суд с ис­ком к ЕАБЭР о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, считая, что банк, не исполняя распо­ряжение истца по перечислению денежныіх средств, неправо­мерно удерживал их у себя и пользовался ими.

Вопросы:

1. В чем заключается ответственность за неисполнение де­нежного обязательства?

2. Подлежит ли начислению в ситуации, описанной в за­даче, сумма банковского процента (согласно ст. 395 ГК РФ) ?

Задача № 4

Акционерный коммерческий банк «Волгоинвест» обра­тился в суд с иском к ООО «Парус» о взыскании суммы дол­га по кредитному договору, процентов за пользование кре­дитом и повышенных процентов в связи с не возвратом кре­дита в срок.

ООО заявило встречным иск о признании кредитного до­говора недействительным, ссылаясь на то, что сумма всех тре­бований (по иску) превышает 25 % балансовой стоимости иму­щества общества и, следовательно, заключение директором ООО данного кредитного договора при отсутствии соответству­ющего решения совета директоров или общего собрания учас­тников ООО противоречит ст. 4 6 ФЗ «Об обществах с ограни­ченной ответственностью».

АКБ возражал, заявляя, что при сопоставлении суммы кре­дита, полученной обществом по кредитному договору, с данны­ми баланса ООО на дату совершения сделки, она не достигла 25 % балансовой стоимости имущества ООО, а следовательно, ге­неральный директор имел право заключить договор без получе­ния согласия совета директоров или общего собрания участни­ков ООО.

Вопросы:

1. Какая сделка, совершаемая ООО или АО, является круп­ной сделкой?

2. Кто в ООО и АО имеет право принимать решение о совершении крупной сделки, связанной с приобретением и отчуждением имущества?

3. Доводы какой из сторон являются обоснованными?

4. Можно ли признать кредитный договор крупной сдел­кой, если сумма кредита и процентов за пользование предос­тавленным кредитом будет превышать 25 % балансовой сто­имости имущества?

<< | >>
Источник: Алпатов А.А.. Практикум по правоведению [Текст] / A. A. Алпатов ; Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т. — Волгоград : Изд-во ВслТУ,2005. — 76 с.. 2005

Еще по теме Раздел 2 Правовое регулирование банковских отношений:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -